Белые ночи. Униженные и оскорбленные (сборник)

Шедевр, как и всё у Достоевского.Кажется это был первый большой роман Фёдора Михайловича, написанный им после возвращения из ссылки. И в этом романе уже почти весь "классический Достоевский", хотя, кажется, здесь и элементы раннего Достоевского бывает, попадаются. Интересно, первый раз читал конечно довольно-таки давно и почти ничего не помнил, вроде как, но всё-таки некоторые сцены вдруг в процессе вспомнились и стали более понятны, и в этом ценность.

Шедевр я бы сказала изысканный.Очень понравилось. Понравились Наташа и Нелли. Про читала в одной рецензии, что они обе с чувством собственного достоинства. Полностью с этим согласна. Душа и ум Ивана тоже нашли у меня отклик. Князь конечно отраватителен. Ну а Алеша мне кажется просто по своей природе такой

Сентиментальный роман о петербургских улицах, его обитателей и белых ночах.

Главный герой романа-мечтатель, который застрял в мире грез и смотрит на мир через призму своих фантазий.
Прячась от реальной жизни он создал себе якобы воображаемый мир, который сделался ему постоянным пристанищем и обрек его на одиночество лишая красоты настоящей жизни.

Смысл романа: мечтать прекрасно, но не надо жить в мечтах, надо мечты превратить в жизнь.

В какой-то год, уже не помню какой, ставила себе цель — прочитать все малые и менее известные работы Достоевского, перед перечитыванием ПиНа и первым знакомством с оставшимися книгами из пятикнижия автора. Но цель оказалась слишком амбициозной.

Не стала сильно расстраиваться, но и надолго откладывать её не хочу, здесь звучит барабанная дробь, добавился новый роман в копилку прочитанного.

Мне близко творчество Достоевского. Всегда трогают темы, которые он поднимал в своих работах, очень нравится его чуткая и искренняя подача чувств и переживаний. И этот роман не стал исключением, он мне в какой-то степени откликнулся даже больше, чем Бедные люди и Белые ночи.

Начало романа открывают детализированные портреты, которые в ярких красках описывают сразу же характер и нрав старика, сидевшего с…

Как бы трудно и больно ни было мне говорить это, но после этого романа я чуть разочаровалась в Достоевском. Что было прочитано до «Униженных и оскорбленных»: «Преступление и наказание», «Бесы», «Белые ночи», «Неточка Незванова».

Мысли 16-летней писательницы(меня, то есть) насчет «Униженных и оскорбленных» читайте дальше.

Я как писатель очень люблю Достоевского. «Преступление и наказание» я читала внимательно, впитывая каждое слово и поворот сюжета, и даже подражала Федору Михайловичу, когда писала свою книгу. Поэтому моя резкая критика «УиО» была неожиданной для меня самой. Но дочитайте до конца.

1. Типично для Достоевского. То есть, заламывание рук, истерические припадки, горячка, заливание слезами присутствуют. И это мне не понравилось, потому что ну надоело в каждом произведении.…

В течение многих лет я сомневалась в том, что русская классика способна настолько глубоко меня тронуть. После психологической травмы в школе я даже не думала о том, чтобы читать произведения Достоевского (Преступление и наказание до сих пор вызывает во мне страх). Однако выбрав "Униженных и оскорбленных" в качестве первой книги этого автора, я ни капли не пожалела.
С первой главы произведения становится понятно, насколько Достоевский глубок и я сразу в душе поставила этой книге высший балл. Рассказ ведется от лица Ивана который любит  Наташу, которая выбирает другого, Алешу. Она сбегает с ним от родителей, что в те времена было чрезвычайно рискованным. Отец Наташи сильно обижается и даже проклинает ее.
Иногда думаешь "Наташа, ты что дурочка?",  приходится постоянно напоминать себе, что…

Это моя первая книга, которая мне попалась под руку в этом году. Я решила начать свое книжное "путешествие" с данного произведения.

Но что же делать, если мне теперь даже муки от него — счастье?

Поначалу роман меня не заинтриговал, знакомство с персонажами были своеобразным для моего понимания, но тем не менее, после несколько глав, интерес мой сильно возрос.

Изначально я прониклась к главному герою - Ивану, а это добрый и эмпатичный молодой человек, который старался помочь каждой страдающей душе. Семейство Ихменевых, конечно, вызывали у меня смешанные эмоции, их было жаль, но с другой стороны они сами же и ковали свое несчастье. К таким героям я отношусь с опасением ...

Самым интересным персонажем для меня оказался князь Волконский. Его поведение, слог и выходки были весьма любопытны. Князь…

Не люблю малый формат произведений, в первую очередь потому, что мне недостаёт времени прочувствовать героев. Тут правда полноценная повесть, но с учётом стиля Достоевского с витиеватыми описаниями и разговорами, сути в ней остаётся на рассказ. Но, тем не менее, с раскрытием образа ГГ автор справился замечательно! Другое дело, что это вышел за образ... В общем-то согласна с определением "мечтатель", но это если очень уж деликатно выражаться в формулировках позапрошлого века. Человек более прямолинейный, особенно современник текущего момента, подобрал бы герою более едкие определения.

Драма может казаться высосанной из пальца, но поверить что для нашего героя она является чуть ли не трагедией очень легко. Мужичок, который за 26 лет впервые заговорил с девушкой - и то по воле обстоятельств…

Очень интересная история про два одиноких сердца волей судьбы нашедших друг друга, чтобы..? Повесть небольшая, поэтому читайте или слушайте без спойлеров, она стоит вашего внимания. Отмечу, что данная повесть 1848 года может послужить интересным материалом для доклада или реферата по литературе, т.к. главного героя живущего в мире грёз можно легко перенести в наше время и сделать не мечтателем, а геймером, пропадающим всё свободное время в онлайн-играх. Многие узнают себя и оценят актуальность данного произведения. Рекомендую всем.

Небольшая повесть о молодом человеке 26-ти лет от роду, одиноком мечтателе.
Сюжет развивается всего за 4 ночи, и небольшой эпилог спустя 15 лет.

Герой настолько робок, оторван от реальной жизни и погружен в свои мечты и грёзы, что в свои годы даже не говорил с женщиной, девушкой ни разу. Случайная встреча с Настенькой - единственный опыт во всей (!!!) его жизни. И это так печально, что несмотря на то, что герой как оказалось может испытывать сильные чувства в реальности, он не смог изменить свою жизнь, не захотел выйти из своей комнаты-клетки с паутиной на потолке. И даже если бы к Настеньке не вернулся её любимый, сомневаюсь что у героя жизнь изменилась бы надолго.

Как вывод - иногда так хочется помечтать, но грёзы без действий вряд ли когда-то станут реальностью ))