Белые ночи. Униженные и оскорбленные (сборник)

Петербург самый красивый город России? Пока сам не увидишь, остаётся верить на слово расхожему мнению. Но лучше один раз увидеть, чем много раз услышать и посмотреть чужие красивые фото. Не единожды убеждалась в своей жизни, что интуиция меня никогда не подводит. И в этот раз она тоже тихонечко нашёптывала на ушко - тебе не понравится, ты же не любишь крупные города, какими бы красивыми они не были. Но там же, говорят, неповторимая атмосфера интеллигентных читателей и почитателей много чего - спорю я с ней... Ну как хочешь, потом не говори, что я тебя не предупреждала - завершила она и умолкла. Ладно, думаю - в конце концов там жил и творил Достоевский, которого я глубоко уважаю, хоть и побаиваюсь, и можно сходить к нему в гости. Да и пушкинская квартира рядом.

Ну хорошо, коль собралась в…

Маленький контекст: книга мной читается в рамках подборки «Про Питер» на затянувшемся больничном. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.

Питера в таком питерском название кстати не нашлось, разве что герои на набережной Фонтанки ведут свои беседы. Автор даже не ставит своей целью описание окружающей обстановки. Вопросы к подборке опять.

Так вот, имел место в моей жизни один знакомый, ранее он наверняка звался другом, но ныне стыдливо об этом упоминать; а примечательно в нем сходство с главным героем: возраст разнится лишь на два года, оба мечтатели, дальше мечтаний не заходившие, общаются лишь с Петербургом, да книгами и что самое важное — бесконтрольно ноют, что жизнь несправедлива именно к ним одним. Начинала я подражая «чересчур прекрасному» слогу романа, но…

Это третья прочитанная книга у автора.
Мне нравится как пишет Достоевский, но совершенно не нравится депрессивность в его книгах.
С этим романом все оказалось также.

Мне очень понравилось начало истории.
Я ожидала, что книга в большей степени будет о любви.
Но любовная линия здесь меня не впечатлила.
Меня ужасно раздражали герои Алеша и Наташа и их поступки.

Мне понравилась линия отношений родителей и детей, и как раскрыта тема прощения в книге.

Концовка - вполне ожидаема для Достоевского, но она мне не понравилась.

Слишком много любви для произведения Достоевского.

Читаешь и понимаешь лишь по его стилю речи, что это он, потому что основная тема максимально далека от произведений того Достоевского, к которому мы привыкли со школьной скамьи.

Повесть о том как мечтатель выбрался из своего интровертного мирка и внезапно обрёл любовь в виде Настенки, а вместе с ней любовь к миру, безграничную, безусловную, прекрасную. И всё из-за одной белой ночи Санкт-Петербурга.  Жаль, что финал всё-таки печальный для героя-мечтателя.

Вся повесть похожа на один маленький сон. Прекрасный в своём пике, но грустно тающий утром, скучным и промозглым. Это был приятный час аудиокниги, чтец (Коршунков Петр) хорош, советую прослушать в его исполнении - очень искренне читает.

Не похожа эта книга на другие произведения Ф.Достоевского. Начало совсем не понравилось, хотелось бросить читать, было как-то скучновато. Но потом все события начали развиваться очень быстро и интересно. Роман закончился печально, хотя исход был ожидаемым. Главный герой -  мечтатель, который  потерял границы между реальностью  и мечтаниями. Настенька пускает в свою жизнь мечтателя лишь для того, чтобы не ощущать себя брошенной. Он для нее опора в трудную минуту, но она его бросает как только появляется ее ухажер, оставляя героя с его разбитыми мечтами...

Для большинства людей, особенно не читающих, Достоевский -  это история Раскольникова. Моё же первое и очень удачное знакомство со "знаменитостью" получилось с этой книги. Счастье, что я столкнулась с романом будучи более взрослым человеком, нежели каким ещё не являешься в школе. Когда читаешь не по долгу учёбы и не по наставлению учителя, а собственному выбору - очень разные вещи. Одна и та же история может оказаться вымученной и скучной или трогательной и яркой, с отпечатком на всей последующей жизни.

Безусловно для меня, молодой тогда девушки, более всего был интересен любовный треугольник Алёша-Наташа-Ваня. Удивительно, насколько же не меняется человечество спустя века и сквозь ошибки прошлых поколений. Тогда, равно как и сегодня деньги превалируют над чувствами и семьёй. Уже после…

Мне всегда сложно оценить произведения Достоевского.
Проведу параллель с Санкт-Петербургом: этот город можно любить и не любить одновременно.

Я уважаю и обожаю Федора Михайловича, но его надо принимать дозированно, иначе впору впасть в депрессию.

Книге "Униженные и оскорбленные" поставила отличную оценку. Мне очень понравилось читать её, хотя порой возникало желание выть от безысходности.

Достоевский в очередной раз не разочаровал и он не зря входит в мой топ любимых писателей. Так глубоко раскрывать характеры не самых простых персонажей, чтобы читатель мог проникнуться всем, чем можно - не умеет никто. Я долго откладывал чтение этого произведения. Позже планировалось "Преступление и наказание". Почему-то именно только эти два романа ассоциировались у меня с Достоевским со школы. И еще "Братья Карамазовы". Но по "преступлению" писали не одно сочинение и как бы все хотя бы имели представление, о чем идет речь. "Униженные и оскорбленные" я в школе не читал, даже бегло не просматривал и до этого момента не имел никакого представления, о чем эта книга. Мне всегда казалось, что это про пролетариат или крестьянство. Которых всячески унижают и оскорбляют. Поэтому где-то…

9/10

Официально заявляю, что худший персонаж в моей жизни - это Алёша. Я думала пока читала выплеснула всю свою злость, но нет, как вспомню - так взрогну. На протяжении всей книги хотелось взять лопату и ударить его посильнее.

О сюжете я уже писала (так кратко как возможно. Много героев, сюжетных линий и пересечений. Единственное, что можно смело сказать - главный антагонист произведения - князь Валковский, зло во плоти. С самого начала ясно, что это человек не самый честный и благородный, но когда ближе к концу князь за ужином начал изливать душу рассказчику - я выпала из реальности и долго обтекала. Было очень неожиданно прочитать такое у Достоевского, особенно на контрасте с другими героями романа. При этом изливал душу Ване он не для того, чтобы покаяться, а чтобы доказать, что его…

Долго я хотела приступить к чтению этой книги, да как-то откладывалось. Эта книга не так популярна, как другие произведения Достоевского, а зря. На данный момент это произведение самое любимое из всех произведений Федора Михайловича. «Униженные и оскорбленные» была написана в 1861 году, после возвращения Достоевского из ссылки. Возможно, в отзыве могут быть спойлеры, поэтому если Вы еще не читали книгу, на этом месте отзыва лучше остановиться. Начинается повествование книги со смерти старика Смита и его собаки Азорки, которые произошли на глазах у главного героя книги Ивана Петровича. Главный герой книги узнает, где жил старик, после чего принимает решение переселиться в его квартиру. В произведении повествуется о двух линиях, которые в конце переплетаются друг с другом. Одна из линий…