Понедельник начинается в субботу

Книга состоит из трёх историй, разные промежутки времени и события. Первая история ознакомительная, сказочная. События происходят летом в деревне, вместе с Приваловым оказываешься в странной избушке, знакомишься с милым и забавным котом Васькой, расплачиваешься  неразменный монетой и пьешь газировку. Наблюдая за развитием события, меня приятно удивляло спокойствие и рассудительность Александра, как он умело приспосабливался к новой реальности и везде использовал научный подход.

Понятно, почему книга заходила советским интеллигентам. Смесь фольклора и мистики с тогдашней научно-хозяйственной рутиной выглядит забавно.
"Щука спряталась в воду, побулькала и снова высунулась.
- Hу что просить-то будешь, служивый? Tолько попроше чего, а то просят телевизоры какие-то, транзисторы... Oдин совсем обалдел:
"Выполни, - говорит, - за меня годовой план на лесопилке"".
Авторы разыгрывают довольно изобретательную производственную комедию. Есть над чем улыбнуться. И всё-таки сейчас это читается как Пелевин на минималках. Для почитателей творчества Стругацких звучит кощунственно, но так и есть. Карнавал + ирония + мистика + современные технологии. Всё это умножено на два в книгах Пелевина в сравнении с "Понедельником..."

Даже не знаю, чего мне не хватило до абсолютного удовлетворения книгой - это забавно, смешно, весело, почти искрометно, но все же почти. Возможно, сравнение с любимыми "Чародеями" оказалось все же не в пользу книги (очевидно, что винить ее за это никак нельзя, потому что "Чародеи" любимы с детства, а книгу я прочитала только сейчас).

Больше всего меня позабавила пояснительная записка А.Привалова с комментариями к написанному. В этом было больше чем юмор, это великолепная самоирония в сочетании с любовью к написанному, к персонажам. Вообще, вся повесть оставляет впечатление литературной шутки, баловства, хохмы, и относясь к ней так вы получите наибольшее удовольствие, на мой взгляд. Я наблюдала читателей, которые искали философский подтекст во всей этой истории, возможно он там есть, но…

Эх, тяжело писать про такую классику, которую уже все знают многие десятилетия. Но я всё же решил попробовать.

Дело в том, что «Понедельник начинается в субботу» — это самая первая книга братьев Стругацких, которую я читал. И было это в далёком детстве. Помню, что от некоторых эпизодов я прямо прыскал со смеху, стараясь этого не показывать, поскольку некоторые эпизоды приходилось читать в поликлинике в ожидании своей очереди на физиопроцедуры.

С тех пор книга сохранила флёр вечной радости и улыбки, и потому в зрелые годы я очень боялся перечитывать повесть: а вдруг воспримешь совсем не так, и эти детские впечатления угаснут? Тем не менее, второй раз книга тоже зашла с удовольствием, а теперь я прочитал её и в третий раз. Но теперь у меня была изначально задача — подумать, что в ощущениях и…

Во время чтения я не ожидал, что это будет настолько научная фантастика. Это моё первое знакомство с авторами. До них я читал фантастику у зарубежных авторов и там не встречалось столько сложных слов и выражений. Да, произведение хорошее, сюжет слаженный на столько, что не замечаешь какой из братьев Стругацких пишет именно данную главу. Хочется отметить, что авторы очень начитаны так как обращаются к образам из русской и зарубежной литературы. Мне понравились выражения других авторов, поэтов перед каждой главой. Особенно когда встречаются другие фантасты Эдгар Алан По, Герберт Уэллс. Подводя итоги произведение неплохое в своём жанре, но на постоянной основе я не стану читать из-за обилия научных терминов. Ну, а так 1-2 раза в полгода можно и почитать.
#ШКВ

Примерно 83% этой книги происходит какая-то дичь но она определённо не лишена обаяния, за которое её совершенно точно можно полюбить ️

"Плохо читать хорошую книгу с конца, не правда ли? - сказал Янус Полуэктович. - Постарайтесь понять, Александр Иванович, что не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них... Вы это поймёте. Вы это обязательно поймёте."

"ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ"

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: звенит будильник."

Небольшая по объёму фантастическая сказка для младших научных сотрудников, состоящая из трех историй.

Начало было многообещающим...

Путешествующий программист "подбирает" по дороге двух попутчиков, которые предлагают ему работу и ночлег. Ночлег оказался непростой-избушка на курьих ножках, а хозяйка-сама Баба Яга.

Но дальше не происходит ничего.

Герой просто работает в институте волшебства и чародейства. Все занимаются какими-то странными исследованиями, потом появляется загадка, которая страннее всего, что там происходило. Разбирались, разбирались, да ни к чему не пришли.

Было много смешных моментов со сказочными существами, да и, вообще, понятен замысел высмеивания…

Друзья, всем привет! Добрался до двадцать третьей книги топ-100! И начну с того, что очень долго не хотел к ней приступать. Для меня авторы братья Стругацкие ассоциировались с фильмом "Сталкер" - Андрея Тарковского. Муть, древность и скукота. И хотя эта книга не является "лицом" авторов (пикник на обочине говорят хорошая книга), знакомство с ними началась именно с ней. Мои опасения оправдались.

Если говорить про популярность, то на момент написания книги, а это 1965г - книга была очень востребована. Сатира была уместна, а проблемы всем известные. Научные фразочки и терминологии. Да и вообще книга рассчитана на взрослую аудиторию 45+. Поскольку повесть во многом была завязана на реалиях социалистической эпохи, после распада глобальной социалистической системы к 1991 году она стала менее…

Честно говоря, с большой осторожностью беру классику XX веков, и не напрасно - с этой книгой пришлось очень туго! Начинала я её слушать несколько раз и каждый заход навевал скуку, как же хорошо что есть аудио вариант книги. Всё-таки фильм «Чародеи» поднял высокую планку этому произведению. Чем дольше слушала, тем больше разочаровывалась в нём. Ещё, как мне показалось, роман чем-то был схож с книгой Ольга Громыко - Киборг и его лесник , и опять же, сравнивая два романа, они по идеи должны быть полны юмора и вызывать улыбку, "понедельник" получился ну совсем не смешной. У Громыко такие колоритные персонажи, а тут - грусть и тоска, даже ни один не смог меня зацепить и увести в сюжет. Да, в самом начале истории, был диван, была щука, но всё как-то мимо проходяще происходило. Если первая…

Всё, что могу сказать о повести - "Наконец-то я её дочитала"))
Первая история очень вкатила, и юмор, и сами ситуации, и говорящий кот со щукой, да и сама Наина Киевна интересная личность))
Ко второй истории уже интерес поостыл, приходилось вникать, кто есть кто, и чем они занимаются.
Третья история стала интереснее ближе к концу, когда пошли объяснения, Тунгусский метеорит подъехал))

Еще мне не хватило подробностей про героев, их раскрытия. Как Александр Привалов пишет в послесловии - "авторы склонны к нивелировке героев". Не сложилось представления ни об одном персонаже, такое ощущение будто они все похожи друг на друга. Пожалуй, только Янус Полуэктович выделяется из толпы, потому что их два))) ну, и Выбегалло хорошо прописан.

Книга пропитана советским духом, верой в человека, его…