Цвет волшебства

Измучилась, пока читала книгу. Где смеяться-то надо было? Всю книгу ждала, что хоть что-то...хоть где-то промелькнет, чтобы можно было сказать: "Да, не зря я это читала". Но увы.

Ну что сказать... местами смешно, некоторые фразеологические обороты конечно надо было выписывать на память. Смерть (мужского рода), и сундук из груши разумной это конечно что-то с чем-то))

Нет, ну точно Адамс клонировался или взял себе псевдоним. Часть книги выглядит попыткой приблизиться к юмору Монти-Пайтона, а часть действительно таким юмором является. В некоторых местах улыбался во все свое лицо, прямо в метро)

Я очень-очень люблю книги Терри Пратчетта. Они поднимают настроение с нуля до каких-то заоблачных высот. Они простые, смешные, захватывающие, но при этом в них есть место и серьезным мыслям, которые ненавязчиво вплетаются в канву приключений.

З.Ы.: Сундук - это нечто! =)

СУНДУК!!! извините не удержалась.

У меня очень многие любят Пратчетта. Любят нежно и трепетно. Да. У него отлично описан мир. Да. Все очень все продумано и четко. Да. Он ни на кого не похож. Да. У него свой оригинальный юмор.

И с одной стороны вся это заинтриговывает, с другой чего-то для для полноты картины лично мне не хватает.

Есть подозрение что это или беда с переводом, или это первая книга из серии, которая не очень удалась. Сейчас читаю "Безумную звезду" совсем другое восприятие.

Рискую огрести, но я, как и пара предыдущих рецензентов, не очень-то поняла, за что все так нахваливают Пратчетта. Фантазия у чувака работает круто, ничего не скажешь, есть два больших Но. Во-первых, уже поднадоел жанр ироничной литературы, все эти сплошные бугагашечки (впрочем, подозреваю, что в оригинале это все выглядит лучше, нежели в переводе). Во-вторых, слишком неровное повествование. Вот вроде динамика, с героями что-то происходит, и тут Пратчетт начинает растекаться мыслью по древу о красоте октаринового цвета или о разлившейся в воздухе магии. Герои попадают в новый переплет, идет описание новых персонажей или нового мира, и снова какие-то вялые разглагольствования о том, куда плывет великий А-Туин, о его мощи и величии. Все это ужасно мешает восприятию и портит его. Есть…

Бывает любовь с первого взгляда, а бывает любовь с первой строчки. В пратчеттовскую прозу я влюбилась именно с первой же строчки. "Ученые долго спорили, что же было в самом начале. Сейчас самая распространенная теория, что в начале не было ничего. А потом оно взяло и рвануло." Это самое лаконичное и точное описание теории Большого взрыва из всех, что мне попадались. Это была мгновенная любовь. А потом были Ринсвинд, Двацветок, очень самостоятельный Сундук, на сотнях босых ножек и смех, смех, смех на каждой странице.

А где же юмор?! Или он слишком плоский и непонятен для жителей трехмерного мира?!

Столько слышала восторженных отзывов о Пратчетте, конечно же мне и самой захотелось прочитать и проникнуться жизнью Плоского Мира. Ну что я могу сказать... Прочитала, но не прониклась. Конечно, придумано все здорово, начиная от направлений движения в сторону Пупа - в сторону Края и по вращению - против вращения, и заканчивая, например, октариновым цветом, который представляет из себя зеленовато-желтый пурпур. Интересно описаны драконы, тролли, экспедиции за край... Но вот все вместе почему-то не зацепило. Фильм мне понравился больше.

Честно сказать, Терри это автор которого все нахваливают, но вот я прочитав 2е книги из серии ПЛОСКИЙ МИР, так и не понял юмора, уж извените, я не говорю что он плох, нет, он написал много книг, только о П.М. там около 30ти. И они нашили признание многих.