"Король" с Арбата

Обидно, конечно, что мои ожидания не оправдались, я не разделяю восторженных отзывов об этой книге. К сожалению, она меня вообще ничем не зацепила. Персонажи картонные, повествование довольно сухое: посидели на скамейке - разошлись, собрались - поговорили, прогулялись до Арбата - вернулись... Короче говоря, не только интереса, да и вообще никаких эмоций книга не вызвала... Вообще-то, я люблю детские и подростковые книги, и они всегда у меня вызывают бурю самых разных эмоций, от восторга до негодования, а тут - полный штиль.

Главный герой, на мой взгляд, на статус "короля" вообще не тянет, он не только ничем не выделяется, а даже как-то теряется на фоне остальных ребят. Обыкновенный парнишка, довольно нерешительный, без каких-либо выдающихся способностей, без лидерских качеств и тому…

Книга-воробей, туда-сюда скачет, вроде бойкая, но ничем не цепляет. Бойкая скорее по беспорядочному сюжету, чем по стилю. Язык не выразительный, персонажи тусклые, композиция размытая, эмоциональной вовлечённости вообще никакой не почувствовала.

А ведь идея хорошая - довоенная жизнь московского дворика, нешуточное увлечение подростков кинематографом, первая любовь (да не одна), короткие заметки о первом годе войне глазами 17-летнего пацана. Это могло бы быть интересным, если бы у Чачина был писательский талант. Но по-моему его нет. Многое показалось фальшивым или надуманным. Язык скучный. Кроме любимого словечка Славика "мировецки!" - нечего вспомнить.

Самый большой провал - главный герой. С чего он вдруг "король"-то? Ни харизмы, ни выдающихся способностей. Обыкновенный мальчик, ничем…

Самое прекрасное время жизни - детство. Я правда восхищалась ими. Сами создали кинопроектор, пытались снять свое кино. Надо сестре, маме помочь - идут работать, доучатся потом как-нибудь, надо Родину защищать - идут.. дети, а идут. И главное, какя-то незамутненная вера в будущее и безусловно светлое, а сами калоши собирают на билет в кино. И как-то безумно грустно и даже не знаешь толком отчего.

Вот люблю такие книги, пусть они и детские, но они очень добрые. Здесь действительна рассказывается о дружбе, которая прошла через года. В истории так же есть военная тема, которая очень мало показана, но показана, что такая дружба до конца. В книге действительно показана дружба, показана небольшая жизнь детишек Арбата, которым где 13-16 лет. Но они показаны как дети, они живут своей маленькой жизнью. И это настоящая дружба до конца.

Я очень многого ждала от этой книги. Почему-то мне казалось, что это будет очень напоминать рыбаковский "Кортик". А то как же? Арбат и его переулки, озорная мальчишеская компания, задания от комсомола, искренняя влюблённость во всё советское и героев революции и гражданской войны. А ещё, несмотря на нищету, удивительная вера в то, что так и должно быть, что это просто испытания на стойкость, а "товарищи" всегда помогут. Например, тот же Профком. И знаете, что особенно понравилось? Ночевки на крышах сараев и бесконечные заборы. Это ведь Клондайк! Дворовая романтика, где окна квартир симпатичных девчонок находятся прямо перед глазами. Преграды, которые надо преодолевать и чувствовать себя ловким и всесильным. Да что там! Королем улицы. Есть всё это в книге, но... Далеко Чачину от…

Какое тонкое - тончайшее даже искусство погрузить своей историей читателя в происходящее в произведении. Хотя для этого, казалось бы, не нужно ничего ошеломляющего - иной раз обычные шалости детворы погружают в атмосферу настолько, что сам ощущаешь как скрываешься в чужих садах от банды ребят с другой улицы или азартно поглощен изобретением какого-нибудь нового механизма. Но далеко не каждый автор и не с любой своей книгой может похвастаться тем, что пронзил насквозь сердце и затронул запрятанные глубже некуда струнки души, заставив забраться в самые дебри событий, которые, может, вовсе никак не перекликаются с жизненным опытом или мечтами читающего.

Владимир Чачин, к сожалению, не обладает подобным мастерством - как минимум в истории об Алешке Грибкове и его друзьях. Я вместе с ним…

Москва 30-ых годов. Довоенное детство, советское до мозга костей. Да, тогда Союз был и правда могуч, в него верили, ему доверяли, его любили. И мальчишки жили идеалами того времени. Перечитывали книгу Фурманова о Чапаеве, готовы были без конца смотреть фильм о любимом герое, восторгались подвигом челюскинцев, мечтали о комсомольском значке. Верили в могущество партии и любили дедушку Ленина. Кто сейчас вправе их осудить? Я сама с гордостью носила звёздочку октябрёнка, трепетно повязывала на шею пионерский галстук, и с волнением получала свой комсомольский билет.

Мальчишки с Арбата не знали, что такое гаджеты, до этого было ещё очень далеко, но зато они умели создать кинопроектор, основав свою киностудию «Плющихфильм», они знали, что такое настоящая дружба, умели и дрова колоть, и снег…

Буду кратко. Книга мне не зашла. Она правильная, но чужая. Я не почувствовала в ней ни Арбата, ни ту эпоху, ни тех ребят. И даже фронтовые эпизоды не добавили эмоций и близости. Король – это у Окуджавы.

Был Король - как король, всемогущ, и если другу Станет худо, иль вообще не повезет, Он протянет ему свою царственную руку, Свою верную руку и спасет. А у Чачина глупое коронование жестянкой и …все. Невыразительный герой, один из многих арбатских пацанов. Скорее королем мог быть Женька, его по крайней мере было за что уважать. Но дело даже не в герое. Мне было откровенно неинтересно читать. Видимо потому, что само название настраивало на большее и ожидался действительно заметный характер, реально оставивший след в жизни ребят арбатских переулков.

Потому что, на войне хоть и вправду…

Действие книги происходит в двух временных отрезках - в 1941 - в окопах, в боях, в госпитале, где герой вспоминает свое детство и юность и рассказывает, какими были совсем еще недавно 18-летние юноши, сражающиеся сейчас за Родину. Эти воспоминания, относящиеся к 1937-1938 годам, и составляют большую часть книги.

Мы знакомимся группой друзей-товарищей из одного двора на Плющихе. Жизнь их бьет ключом: кроме школы есть еще и увлечение кино - сборка своего кинопроектора, поиск деталей и составных частей для него, показ собственноручно смонтированного из кусочков кинопленки фильма, модернизация кинопроектора в кинокамеру, поиск идей для собственного фильма, подработки, спектакли, драки с соседскими хулиганами, первая любовь, восхищение советскими героями, Чапаевым прежде всего.

В книге четко…