Сказки для умных

Советская социальная фантастика о том, как видится человек будущего и недавнего прошлого, что его будет окружать, какие открытия он совершит, что его будет волновать. Большинство рассказов построено в очень любимом мной ключе: хочешь верь, а хочешь не верь, но человек я положительный, в фантазиях замечен не был, спиртного не употребляю ни капельки, а приключилась со мной вот какая история, и вся история эта -- чистая правда. А случилось со мной вот что, и от этого жизнь моя переменилась самым удивительным образом. И предстает перед нами человек со всеми его страстями, нерешенным жилищным вопросом, талантом к картежной игре и проистекающими от этого проблемами, человек, стремящийся взлететь, взлететь не на самолете, а на крыльях. Маются ленинградцы зубной болью и пытаются ночью гурьбой…

Просто потрясающе! Это одна из самых лучших книг года и я для себя открыла нового автора! Провокационное название очень понравилось. Что ж это за сказки для умных? По факту ничего страшного)). Это весьма интересный микс жанров, где в основе мир реальный (советское пространство), но есть вкрапления сказок. Типа скользящих по воде коньков или эликсира бессмертия. Чувствуется советское поголовное увлечение научной фантастикой и инопланетной тематикой. Тогда этим были заняты многие умы. Полет на Луну будоражил воображение, люди уже видели, как будут осваивать Марс и Венеру и к ним прилетают инопланетяне. Парочка рассказов именно об этом. Больше всех меня покорили рассказы "Человек с пятью не" и "Скромный гений". Последний еще и невероятно трогательная история любви. Написано очень простым…

«Сказки» укоризненно смотрели на меня с полки лет десять, если не больше: «Перечитай меня!». Вот, перечитала. Оказывается, почти все забыла, а что помнила каким-то странным образом смешалось с «Понедельник начинается в субботу». При всей непохожести книг, это неудивительно – атмосфера шестидесятых! Только у Стругацких это шестидесятые НИИ и бардовских песен, а у Шефнера это Макар Девушкин, который по воле автора превращается то в ленинградского счетовода-неудачника, то в письмоносца - изобретателя крыльев, то в журналиста, который придумал себе мужественный и романтичный псевдоним Анаконда. И даже когда действие сказки происходит в, казалось бы, далеком будущем, Макар остается собой.

Формально у каждой сказки свой главный герой, и повествование зачастую ведется от первого лица, но все…

Словно флакон духов "Изобретатель": два пшика и сразу что-нибудь изобретаешь. Обязательно надо давать понюхать этот аромат детям. Начитаешься и в голове уже забродили придумки. И почему мне никто не посоветовал Шефнера во флешмобе "как Стругацкие"?.. Явные параллели просматриваются. Язык простоват, в большом количестве тяжело читать. Но ведь это же сказки. По стилю напомнило вещи из журнала "Крокодил". Вывод: пшикать порционно.

Несколько раз читал и перечитывал этот сборник еще когда в школе учился - не то чтобы книга была настольной, но одной из любимых; теперь вот, много лет спустя решил перечитать еще раз, освежить в памяти - и не пожалел. Стало еще лучше, потому как теперь понял множество моментов, ситуаций и замечаний, которые раньше просто не понимал за малолетством и общим скудоумием. Снова, как в детстве, завидовал людям из рассказа "Скромный гений", катающихся на водяных коньках и прикидывал, что я б мог сделать, если бы у меня был дар как копировать виденные предметы, как у героя повести "Дворец на троих". Снова смеялся над множеством намеренно графоманских стихов. По-новому наслаждался лирическим настроением и саркастической самоиронией.

Откровенная атехничность демонстрируемых в сборнике изобретений…

Начну с того, что я не люблю фантастику. Пробовала кое-какие вещи, что-то пошло, что-то нет. Обычно если мне нравится фантастика, то не сам фантастический элемент, а что-то другое. Во Флэшмобе же беру все без ограничений, чтобы выйти из зоны комфорта, открыть для себя что-то новенькое, непривычное. Вот таким выходом из зоны комфорта стал Вадим Шефнер. И скажу, что мне понравилось. Одни рассказы больше, другие меньше. Парочка рассказов вообще не понравились. Но в целом, очень хороший эксперимент получился. Истории, которые рассказал Шефнер, всегда смешные, добрые, слегка наивные и почти всегда с грустинкой. Это сказки, потому что каждая история невероятна, и в то же время предупреждения, потому каждая история может случиться в будущем. Кто знает? Герои одних сказок - изобретатели,…

Моя мама и тётя в плохие дни всегда брали в руки эту книгу. Когда мне было 14, и я впервые почувствовала действительно плохие дни, я тоже прочитала её. С тех пор всегда перечитываю. Грустная ирония жизни - вот суть этого прекрасного сборника жизненных сказок... Для нашей семьи эта книга - знаковая. И я её очень берегу, надеясь позже передать и своим детям.

Не время для скромных гениев В сегодняшнем мире, а конкретнее, в пропитавшейся западной идеологией России, конечно же книга не актуальна. Отсюда и целый ряд негативных рецензий, показанных ниже. Людям сегодня более понятны изобретатели больших открывашек, чем кто-то, кто изобретает что-то полезное и вечно работающее. Ссылаются на подражание "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, на неудачную попытку социальной фантастики, не потрудившись посмотреть на дату написания. Для справки, "Скромный гений" был написан на два года раньше "Понедельника", а Пелевин, Столяров и Лукьяненко, создатели жанра социальной фантастики, наверное тогда еще учились в школе. Почему обязательно надо или идеализировать или очернять? Шефнер описывает свой Ленинград, в котором за то, что спекулянт могли дать…

Сказки для тех, кто хочет казаться умным. Нет доброты, нет морали, нет примеров для подражания. Зачем это написано? Не понятно.