2 января 2016 г. 15:28

82

2.5

Вот так всегда, хочешь написать рецензию, лезешь посмотреть, что другие написали и понимаешь, что все, что нужно и можно было сказать уже сказано, причем гораздо более складно, чем мог бы сделать ты. Осталось написать только очень личное и субъективное мнение. Шекспир - такой Шекспир. Все как обычно, проблемы отцов и детей, предательства и все друг друга убили. Ничего нового, в общем. Если вообще посмотреть очень глубоко мне в душу, то там будет очевидно то, что Шекспира я не люблю и вообще не очень понимаю, в чем именно его "великость", по крайней мере с современной точки зрения. Оригинальных сюжетов у него не так уж много, язык для меня очень витиевато старинный (учитывая переводы), ну и плюс жестокость и разнообразие способов умерщвления себя и своих родственников. Читать можно…

Развернуть
ivlin

Эксперт

А вы точно критик?

18 октября 2015 г. 21:26

81

4

Бедный, бедный Шекспир. Как хорошо, что не дожил он до нашего времени и так и не узнал, что эту его пьесу принято трактовать с точки зрения "конфликт отцов и детей" (aka "неблагодарные дочери выгнали старого несчастного отца из королевства, а потом его приютила младшая, несмотря на то, что именно ее он в начале отвергнул") и виноватыми оказываются именно дети. Черно-белое виденье это стало просто навязанным стереотипом и ну никак не понять, почему. В процентном соотношении очень мало отводится места именно этому конкретному конфликту. Более того. Отец-то оказывается скорее старым деспотом-маразматиком, но никак уж не несчастной жертвой. Лир - кошмарный отец, кошмарный правитель и вполне себе заслужил такую участь, преувеличенно жуткое наказание вполне объяснимо жанром трагедии. К тому…

Развернуть

17 ноября 2015 г. 00:12

91

3

Трагедия? Да это же ужастик какой то:) Столько смертей, жестоких убийст и ради чего? Власти, тщеславия, денег, признания? Похоже не настало моё время для Шекспира... Не нравится мне его пессимизм, сумашедший акцент на человеческих пороках, и кровь, много крови. Видимо, это залог популярности. Шекспир это признанный гений, но, на мой взгляд все его трагедии (прочтённые мной) очень похожи - любовь, подлость, предательство, жажда власти и на десерт жесточайшая кровавая резня. Я бы не удивился, если вообще все умерли и осталось бы пустое королевство. Даже скучновато становится, ведь прекрасно понимаешь чем дело кончится.

4 мая 2015 г. 15:46

96

5

Итак, «Король Лир»… Эта трагедия опять-таки в лучших традициях Шекспира, что иногда кажется мне скучным, но есть в ней что-то цепляющее. История рассказывает нам о короле и его трех дочерях. Король решает выдать их замуж и разделить между ними свои земли, при этом просит их описать словами свою любовь к нему. Одна их дочерей отказывается от выполнения такого задания, чем навлекает на себя гнев отца. Ну, вот тут и начинаются основные события. А событий много, тут и любовь, и измены (куда же без них), и войны. Очень мне нравится, как все хорошо все раскручивается в конце, быстро, просто, лаконично, ну вот как надо. Как обычно ярко выраженная кульминация, которая мне показалась даже слишком сильной. В героях я местами путалась (особенно в братьях и сестрах), приходилось часто…

Развернуть
brunhilda

Эксперт

Читаю то, что хочется, пишу то, что думаю

2 апреля 2015 г. 22:21

134

2.5

История о том, как поделить царство между тремя дочерьми и при этом поубивать друг друга. Я тут внезапно поняла, что не люблю трагедии Шекспира за повторяемость сюжета. И снова королевство, и снова проблемы отцов и детей, которые зачастую выливаются в бессмысленную резню. Герои-то погибают за пустое. Блага материальные все равно когда нибудь потеряют свою ценность, стоит ли ради этого лишать человека жизни? Так в чем например виноват слуга Лира, которому хозяин в порыве гнева отрубил голову...

Мне это напоминает как минимум "Гамлета" и "Ромео и Джульетту". В обоих трагедиях, впрочем как и здесь - резня была из мести. За исключением того, что в "Ромео и Джульетте" не все герои погибли, но вспомните, погибли самые главные - Ромео, Джульетта, Тибальт, Меркуцио, и за компанию Леди Капулетти…

Развернуть
Godefrua

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 января 2015 г. 19:50

2K

4

- Все дети сволочи, - морщась, сказал мужчина моей мечты. Мы лежали на пляже, было 8 утра, совсем рано для отпуска, но режим есть режим, тем более солнечный. Но на пляже мы были не одни. Рядом, в шезлонге лежал, а точнее - спал мужчина лет тридцати. Голова была откинута, рот приоткрыт, одна рука на животе, другая под головой. Но и он был не один. Вокруг него возились дети. Четверо детей, в возрасте от 2 до 5 лет. Мы уже видели эту компанию - это были две семьи, судя по всему, в родстве между собой и каждое утро, кто-то из них «дежурил» с детьми, кормя их завтраком, присматривая за ними на лужайке или пляже. А в этот раз дежурный заснул на боевом посту. Но они его не будили, нет. Показывая друг другу знаки, мол, давай тихо, на цыпочках они ходили вокруг своего отца или дяди. Один из…

Развернуть

15 апреля 2015 г. 21:53

66

4

Книга мне очень понравилась, но на мой взгляд было слишком много сюжетных линий. Это в основном борьба за трон, и вражда между братьями, которые хоть и пересекаются, но все равно довольно разные. Первые страниц пятьдесят ты не очень понимаешь, что происходит, но со временем втягиваешься и не можешь оторваться от произведения до самого конца. Печальная история, но я думаю, что она закончилась правильно, как и должна была. Мне книга понравилась, до этого читала у Шекспира только "Ромео и Джульетту", думаю и дальше читать его произведения.

16 февраля 2015 г. 13:10

74

5

Вздорный король Лир на старости лет решает разделить землю своего королевства между тремя дочерьми и их женихами. Прежде чем раздать их, король выдвигает условие: дочери должны "надлежащим" образом доказать свою любовь к отцу, а именно словами. И Лир принимает откровенную лесть Гонерильи и Реганы за чистую монету, а молчание младшей дочери расценивает как предательство.

Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как лавретка.

Лир, уверенный в своей правоте, поочерёдно убеждается в обратном, постепенно находя в поведении и действиях старшей и средней дочерях лживые, предательские нотки. Ведь король без королевства больше не король. Так какой смысл перед ним лебезить?

Осознав всю свою беспомощность вдали от трона и "заново родившись" за одну…

Развернуть
exlibris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 марта 2015 г. 09:42

61

4

Слишком много сюжетных линий. Тут тебе и отец, преданный дочерьми, и вражда между братьями, и супружеская измена, и вражда между сестрами из-за общего любовника, и борьба за трон...перебор. Сюжетов бы на две пьесы хватило. Но и Шекспира я понять могу, истории король/дочери и Глостер/сыновья во многом перекликаются.

3 марта 2015 г. 22:15

53

4

В этой пьесе все умерли в конце. Опять же - слишком много смертей. В целом, хорошая трагедия, в которой хорошо показана жестокость родителей к детям и детей к родителям, братьев и сестер друг к другу, о безумстве... Из-за таланта Шекспира я поставила 4, но не скажу, что пьеса мне понравилась очень сильно, но и не скажу, что она мне не понравилась. В принципе, у меня все.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 766

Новинки книг

Всего 241