Чистовик
Сергей Лукьяненко
10 июня 2023 г. 00:41
236
3 Начал за здравие, закончил за упокой
Всё шло хорошо, но концовка не внятная, ответов не получил. Как будто Лукьяненко нужно было срочно уезжать, и он по-быстрому дописал лишь бы дописать. Ставлю три балла — прочитал и забыл.
А жаль. Хотелось узнать подробнее кем/как это всё было задумано, как это всё работает, но автор лишь присыпал всё философствованиями о смысле жизни.
8 декабря 2022 г. 11:04
304
5
Чистовик продолжение тайн и загадок параллейных миров, где ход событий пошёл другим путём. Наверное многие задавались вопросами, чтобы Пушкин написал ещё, если бы не умер на дуэли? А как мы жили, если бы победила Германия?
Книга всё равно оставила много вопросов. Есть где разгуляться фантазии. Продолжение приключений супер странного Кирилла, оторванного от функции, но находящегося в процессе выбора. Это помогает просыпаться силам и искать ответы. Он путешествует по мирам, убегает от погони. Он находит ответ в выборе своей судьбы. Он даже находит ответы всей системы. Понимает суть. Но и понимает, что смысла с этим бороться-нет. Уйдут одни, придут другие. Зло не в них. Зло в деньгах и власти каждого мира. Это не искоренить. Это вечность в разных руках.
Читается так же легко как и #Черновик.…
23 сентября 2022 г. 13:21
463
4
Согласитесь, когда повествование ведётся от лица главного героя, читатель практически не переживает за его судьбу — значит, история так или иначе закончится благополучно. Получается, что в случае дилогии «Работа над ошибками» важен не столько финал, сколько экшен, а он, надо признаться, во второй книге у Сергея Лукьяненко сложился хорошо — только и успевай следить за развитием событий.
Что же касается многочисленных вопросов о функционалах, которыми я задавалась после прослушивания аудиокниги «Черновик», то важно отметить, что на бóльшую часть из них ответов так и не было получено. На мой читательский вкус, самое ценное в дилогии — это как раз выдуманная Лукьяненко вселенная с параллельными мирами, развивающимися своим — особым — образом. Кроме того, в тексте второй книги имеются…
19 ноября 2022 г. 02:19
211
4 Спойлер Хорошо, но не уровень первой книги
Наверное - не буду оригинальным, что выражу и повторю, в принципе, общую боль, насколько мне удалось почерпнуть после прочтения и анализа многих рецензий на этом сайте и на соседних - большая досада на слитую концовку. Черновик - для меня одна из лучших книг Сергея, - я перечитывал ее раз 5-6 полностью, и еще + раз 10 особо любимые арки и кусочки. Начало, до момента, когда Кирилл заходит в башню - просто обожаю, бывало даже мимо полки с книгами проходя - как бы ненароком, увидев обложку - как что-то тёплое просыпается и нет-нет, - да и листанешь десятка два страниц. Все в Черновике крепко, связано, красиво и интересно нарисовано, плюс остается простор для собственной фантазии. с Чистовиком - как, впрочем, со многими творческими вещами - книги, фильмы, - практически ровно та же история -…
29 августа 2022 г. 00:51
265
3 Хотелось бы поменьше экшена и побольше ответов
Вот, насколько мне понравилась первая книга, и насколько смешанные ощущения от второй...
То ли автору не очень интересно было писать, то ли его достали персонажи, но вторая книга получилась одновременно растянутой, продуманной и нелогичной.
Лукьяненко в целом часто акцентирует внимание на бытовых вещах, и из-за этого его персонажи кажутся будто бы ближе мне как читателю (даже если некоторые отсылки забавно читать в двадцать втором году). Однако в этой книге он будто совершенно на эти самые бытовые вещи забил.
Начиная с того, что документы у Кирилла то имеют значение, то не имеют никакого — он очень выборочно переживает об отсутствии паспорта, и это ломает логику. Так же её ломает внезапно появившееся размышление Кирилла о детях функционалов: в предыдущей книге чётко обозначалось, что дети…
12 июня 2022 г. 17:26
293
4
Ну что ж - не удержалась и прочла-таки "Чистовик". Читается легко. Слог хорош (как уже говорила - люблю Лукьяненко). Конец философский и, скорее, предсказуемый. Всё же писатель не сказочник, а фантаст. Опять же - Дозоры круче и интереснее. Но и эта история неплохая. Хороша для размышлений на тему цели и смысла жизни. Не жалею, что прочла.
29 ноября 2021 г. 09:42
510
4
Вот и завершилось мое приключение в мире функционалов. Оно было поглощающим, но при этом с крайне смазанным финалом.
Сюжет: Кирилл сбежал из своего "заточения" в башне функционала и пытается понять, что же всё-таки произошло с миром, пока он сидел в башне. Вспомнят ли его близкие люди после того, как он разорвал свои связи с функцией? Отсылка к первой части: функция функционалов - выступить провожатым таможенником для того, чтобы люди перешли из одного мира в другой. Функция привязывает человека к месту, от которого человек не может уйти. Принимая функцию, ты заточаешь себя в башне и память о тебе начисто теряется в твоём мире.
️Что понравилось?: Потрясающие размышления за жизнь: каково это, если тебя сотрут из твоей жизни; пойдешь ли ты на это по своей воле; общение с такими же…
26 июня 2021 г. 17:04
446
4
Я ставлю продолжению "Чистовика" ту же оценку, что и самому "Чистовику". Но на самом деле это две абсолютно разные оценки и, соответственно, две совершенно разные книги. Первая книга мне запомнилась прежде всего неспешностью, атмосферой ранних нулевых и ярко выраженной идентичностью русской современной фантастики. И, открывая продолжение этой истории, я ожидал всё того же, атмосферы, неспешности и прочего. Но "Чистовик" - чуть ли не диаметральная противоположность прежней части. Быстрая сменяемость событий, частые action-сцены, форменное безумие - всё это довольно точно описывает завершение дилогии про Кирилла. И, казалось бы, это большой минус Чистовика, но нет. Если абстрагироваться от повествования первой части, помня лишь об основных событиях и персонажах, то книга заиграет новыми…
5 декабря 2020 г. 14:03
1K
4.5
Продолжение как по мне вышло хуже. Мне показалось все прям натянутым каким то. Первая книга была интереснее и динамичнее. Мне понравилось, что не было объяснений подробных, что произошло до. А то обычно авторы много уделяют внимания рассказам, что было в предыдущей части, чтобы продолжение можно было читать отдельно. Но для тех, кто читает все - это скучные моменты. Поэтому мне очень понравилось отсутсвие всего этого разжовывания сути первой книги. Сюжет вроде и захватывает, и интересен, но не ровня первой части. Как мне показалось, то героя уж слишком значимым сделал автор. Если честно, то я так и не понял, почему именно он стал таким важным в своем мире. Если разобраться, то он ничем не отличается от остальных, кто бросал функцию. Он ведь не первый. Та же Илан, подруга куратора Коти.…
20 января 2021 г. 11:51
553
4.5 Быть или не быть
Вторая часть - продолжение первой, читать её как отдельно взятую книгу совершенно бессмысленно, потому что весь сюжет завязан на противостоянии Кирилла и Кости, борьбы за Землю против гегемонии Аркана. Все основные действующие лица нам известны, это те, кто выжил в первой части. Конечно, к ним добавятся новые, но они будут только второстепенными, хотя некоторые будут очень даже колоритны. Так как существование множества миров и дверей из мира в мир было подробно оговорено в первой части, то ничего принципиально нового в этом плане я не ждала, разве что смены картинки при попадании в новый мир, то есть скорее визуальных эффектов, и Лукьяненко меня не разочаровал, картинок он придумал, и они были очень даже хороши, симпатичны и не бессмысленны. Сначала вся эта кутерьма читалась скорее как…
Похожие книги
Всего 1Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу