10 июня 2023 г. 00:41

236

3 Начал за здравие, закончил за упокой

Всё шло хорошо, но концовка не внятная, ответов не получил. Как будто Лукьяненко нужно было срочно уезжать, и он по-быстрому дописал лишь бы дописать. Ставлю три балла — прочитал и забыл.
А жаль. Хотелось узнать подробнее кем/как это всё было задумано, как это всё работает, но автор лишь присыпал всё философствованиями о смысле жизни.

Развернуть

8 декабря 2022 г. 11:04

304

5

Чистовик продолжение тайн и загадок параллейных миров, где ход событий пошёл другим путём. Наверное многие задавались вопросами, чтобы Пушкин написал ещё, если бы не умер на дуэли? А как мы жили, если бы победила Германия?
Книга всё равно оставила много вопросов. Есть где разгуляться фантазии. Продолжение приключений супер странного Кирилла, оторванного от функции, но находящегося в процессе выбора. Это помогает просыпаться силам и искать ответы. Он путешествует по мирам, убегает от погони. Он находит ответ в выборе своей судьбы. Он даже находит ответы всей системы. Понимает суть. Но и понимает, что смысла с этим бороться-нет. Уйдут одни, придут другие. Зло не в них. Зло в деньгах и власти каждого мира. Это не искоренить. Это вечность в разных руках.
Читается так же легко как и #Черновик.…

Развернуть

23 сентября 2022 г. 13:21

463

4

Согласитесь, когда повествование ведётся от лица главного героя, читатель практически не переживает за его судьбу — значит, история так или иначе закончится благополучно. Получается, что в случае дилогии «Работа над ошибками» важен не столько финал, сколько экшен, а он, надо признаться, во второй книге у Сергея Лукьяненко сложился хорошо — только и успевай следить за развитием событий.

Что же касается многочисленных вопросов о функционалах, которыми я задавалась после прослушивания аудиокниги «Черновик», то важно отметить, что на бóльшую часть из них ответов так и не было получено. На мой читательский вкус, самое ценное в дилогии — это как раз выдуманная Лукьяненко вселенная с параллельными мирами, развивающимися своим — особым — образом. Кроме того, в тексте второй книги имеются…

Развернуть

19 ноября 2022 г. 02:19

211

4 Спойлер Хорошо, но не уровень первой книги

Наверное - не буду оригинальным, что выражу и повторю, в принципе, общую боль, насколько мне удалось почерпнуть после прочтения и анализа многих рецензий на этом сайте и на соседних - большая досада на слитую концовку. Черновик - для меня одна из лучших книг Сергея, - я перечитывал ее раз 5-6 полностью, и еще + раз 10 особо любимые арки и кусочки. Начало, до момента, когда Кирилл заходит в башню - просто обожаю, бывало даже мимо полки с книгами проходя - как бы ненароком, увидев обложку - как что-то тёплое просыпается и нет-нет, - да и листанешь десятка два страниц. Все в Черновике крепко, связано, красиво и интересно нарисовано, плюс остается простор для собственной фантазии. с Чистовиком - как, впрочем, со многими творческими вещами - книги, фильмы, - практически ровно та же история -…

Развернуть

29 августа 2022 г. 00:51

265

3 Хотелось бы поменьше экшена и побольше ответов

Вот, насколько мне понравилась первая книга, и насколько смешанные ощущения от второй...

То ли автору не очень интересно было писать, то ли его достали персонажи, но вторая книга получилась одновременно растянутой, продуманной и нелогичной.

Лукьяненко в целом часто акцентирует внимание на бытовых вещах, и из-за этого его персонажи кажутся будто бы ближе мне как читателю (даже если некоторые отсылки забавно читать в двадцать втором году). Однако в этой книге он будто совершенно  на эти самые бытовые вещи забил.

Начиная с того, что документы у Кирилла то имеют значение, то не имеют никакого — он очень выборочно переживает об отсутствии паспорта, и это ломает логику. Так же её ломает внезапно появившееся размышление Кирилла о детях функционалов: в предыдущей книге чётко обозначалось, что дети…

Развернуть
SagmaBooks

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 июня 2022 г. 17:26

293

4

Ну что ж - не удержалась и прочла-таки "Чистовик". Читается легко. Слог хорош (как уже говорила - люблю Лукьяненко). Конец философский и, скорее, предсказуемый. Всё же писатель не сказочник, а фантаст. Опять же - Дозоры круче и интереснее. Но и эта история неплохая. Хороша для размышлений на тему цели и  смысла жизни. Не жалею, что прочла.

29 ноября 2021 г. 09:42

510

4

Вот и завершилось мое приключение в мире функционалов. Оно было поглощающим, но при этом с крайне смазанным финалом.

Сюжет: Кирилл сбежал из своего "заточения" в башне функционала и пытается понять, что же всё-таки произошло с миром, пока он сидел в башне. Вспомнят ли его близкие люди после того, как он разорвал свои связи с функцией? Отсылка к первой части: функция функционалов - выступить провожатым таможенником для того, чтобы люди перешли из одного мира в другой. Функция привязывает человека к месту, от которого человек не может уйти. Принимая функцию, ты заточаешь себя в башне и память о тебе начисто теряется в твоём мире.

️Что понравилось?: Потрясающие размышления за жизнь: каково это, если тебя сотрут из твоей жизни; пойдешь ли ты на это по своей воле; общение с такими же…

Развернуть
Bladej

Эксперт

Эксперт погорелого театра

26 июня 2021 г. 17:04

446

4

Я ставлю продолжению "Чистовика" ту же оценку, что и самому "Чистовику". Но на самом деле это две абсолютно разные оценки и, соответственно, две совершенно разные книги. Первая книга мне запомнилась прежде всего неспешностью, атмосферой ранних нулевых и ярко выраженной идентичностью русской современной фантастики. И, открывая продолжение этой истории, я ожидал всё того же, атмосферы, неспешности и прочего. Но "Чистовик" - чуть ли не диаметральная противоположность прежней части. Быстрая сменяемость событий, частые action-сцены, форменное безумие - всё это довольно точно описывает завершение дилогии про Кирилла. И, казалось бы, это большой минус Чистовика, но нет. Если абстрагироваться от повествования первой части, помня лишь об основных событиях и персонажах, то книга заиграет новыми…

Развернуть

5 декабря 2020 г. 14:03

1K

4.5

Продолжение как по мне вышло хуже. Мне показалось все прям натянутым каким то. Первая книга была интереснее и динамичнее. Мне понравилось, что не было объяснений подробных, что произошло до. А то обычно авторы много уделяют внимания рассказам, что было в предыдущей части, чтобы продолжение можно было читать отдельно. Но для тех, кто читает все - это скучные моменты. Поэтому мне очень понравилось отсутсвие всего этого разжовывания сути первой книги. Сюжет вроде и захватывает, и интересен, но не ровня первой части. Как мне показалось, то героя уж слишком значимым сделал автор. Если честно, то я так и не понял, почему именно он стал таким важным в своем мире. Если разобраться, то он ничем не отличается от остальных, кто бросал функцию. Он ведь не первый. Та же Илан, подруга куратора Коти.…

Развернуть
Marshanya

Эксперт

Излишне эмоциональный любитель почитать

20 января 2021 г. 11:51

553

4.5 Быть или не быть

Вторая часть - продолжение первой, читать её как отдельно взятую книгу совершенно бессмысленно, потому что весь сюжет завязан на противостоянии Кирилла и Кости, борьбы за Землю против гегемонии Аркана. Все основные действующие лица нам известны, это те, кто выжил в первой части. Конечно, к ним добавятся новые, но они будут только второстепенными, хотя некоторые будут очень даже колоритны. Так как существование множества миров и дверей из мира в мир было подробно оговорено в первой части, то ничего принципиально нового в этом плане я не ждала, разве что смены картинки при попадании в новый мир, то есть скорее визуальных эффектов, и Лукьяненко меня не разочаровал, картинок он придумал, и они были очень даже хороши, симпатичны и не бессмысленны. Сначала вся эта кутерьма читалась скорее как…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 758

Новинки книг

Всего 241