Плаха

50-е гг., Средняя Азия. В Моюнкумские степи  со всей страны стекаются "гонцы" в поисках анаши. С одной из групп искателей под видом такого же "гонца" в опасное путешествие отправляется журналист - бывший семинарист Авдий Каллистратов. В этих же степях волчья пара - Акбара и Ташчайнар, не ведая людского мира, растит своё потомство. А в предгорьях озера Иссык-Куль чабан-передовик - Бостон Уркунчиев пытается внедрить новые методы ведения хозяйства. Но мирным помыслам не суждено осуществиться, ибо злой рок преследует героев, готовя для каждого свою плаху...
Данный роман в моём личном списке уже давно. В каком-то отзыве прочитала, что знакомство с Айтматовым лучше начинать именно с этого произведения, хотя оно является чуть ли не самым поздним в его творчестве.
По началу чтение книги пошло…

Чуйская долина, голубоглазая волчица и человек с ружьем. С таким вот набором смутных воспоминаний вернулся я к “Плахе”. Да, это не первая моя встреча с романом - мы познакомились четверть века назад. Заканчивая школу, я тогда писал по нему выпускное сочинение.

Есть книги, которые пробуждают во мне теплые чувства. Эти чувства, не обязательно позитивные, рождаются смысловым равновесием. Если автор нигде не перегнул, ничего не упустил, сумел тонко выставить эмоциональные противовесы, то после прочтения книга долгое время остается фоном в памяти, а внутри появляется ощущение чего-то важного…

Роман содержит несколько независимых, но пересекающихся друг с другом повествований. Основной для меня стала история волчьей пары - сильного, могучего самца Ташчайнара и умной волчицы Акбары. Здесь…

Две трагические человеческие судьбы – бывшего семинариста Авдия Каллистратова и чабана Бостона Уркунчиева. Истории соединяются благодаря жизнеописанию волков Акбары и Ташчайнара, образуя общую идейную гармонию. 

Слог Айтматова выстроен, как арабская вязь, все идёт единым потоком, слова цепляются друг за друга плавно и точно. Читать такого композиционного уровня тексты одно удовольствие. 

Автор выдающимся образом вплетает легенды, баллады, поверья народов бывшего Союза в основное повествование. Чего стоит то ли выдуманная, то ли реальная баллада «шестеро и седьмой» о группе борцов за независимость Грузии и внедрённого в их ряды чекиста грузинского происхождения. Этот эпизод книги запал в сердце больше всего, он трагедиен, красноречив и выходит на пласт мифической легендарности, несмотря на…

Неплохой роман, но сделала его очень неплохим третья, заключительная часть. Вытянула, так сказать. В первой половине книге рассказывалось о паре волков, которые пытаются воспитать потомство. А ещё рассказывалось про Авдия, журналиста, который совершал разные странные вещи. Возможно, в прошлом, когда выпускалась книга, это виделось в прекрасном свете, как-то по- геройски, по- божески, ведь не зря в романе приводился диалог Иисуса и Понтия Пилата. Как в "Мастер и Маргарите". Но в современном прочтении поступки Авдия наивны и глупы, да и сам он странный тип) Взбрело парню в голову поехать в Азию, чтобы написать статью о гонцах, людях, которые собирают и перевозят анашу. Он затесался в их ряды и собирал траву вместе с ними. Когда они возвращались обратно, пришло Авдию в голову, что он должен…

Плаха Ч.Айтматова одно из самых культовых творений автора, состоящая из трех частей, с трех истории и с трех судеб. Нам рассказывается о судьбах волков Акбары и Ташчайнара, Авдия Каллистратова и Бостона Уркунчиева. Каждая история связана между собой и имеет логическое завершение. Больше всего понравился история Бостона, человека живущей своей жизнью, работающий не покладая рук. Тем она и интересно что хорошему человеку может придти в голову какая-то ситуация из-за недобрых решений других.

"Красота разумного бытия - изо дня в день всё выше восходить по нескончаемым ступеням к сияющему совершенству духа." 4/5 Трудно написать что-то после прочтение этой книги. Ведь чтобы ее понять, нужно прочесть полностью и никак не старатся передать в кратце. Ведь история трех судеб переплетённых между…

Начну с того, что я считала, что уже читала роман Ч. Айтматова "Плаха", потому что ясно помнила некоторые эпизоды, в частности про первую встречу Акбары с Авдием. Но как оказалось, мое предположение было не верным. Скорее всего, я запомнила этот отрывок из рассказа нашей учительницы по зарубежной литературе школе и, видимо, он произведена меня тогда сильное впечатление.
Решила "перечитать".
Это была самая тяжелая книга, которую мне приходилось читать. И дело не в том, что читать не хотелось, к тому же книгу я слушала. Я понимала, что сейчас я опять начну рыдать. Я гуляла с собакой и мне казалось, что сейчас знакомые начнут спрашивать меня, не случилось ли чего. Я шла гулять в обед на работе и иногда даже выключала книгу, потому что боялась прийти заплаканной.
Это душераздирающая книга!…

Если описать своё впечатление в двух словах, то роман очень проникновенный. Это социальная драма на многие темы, актуальные и по сей день. Сюжет: Часть 1 - описание места действия и обитателей Моюнкумской саванны, жизнь природы и животных, естественный баланс, созданный природой. И тут в этот баланс вмешивается человек, в районе не выполняется план по мясосдаче, и руководство принимает меры для выполнения этого плана - не для того, чтобы накормить людей, а именно для того, чтобы выполнить план, чтобы "не ударить в грязь лицом". И тут начинается хаос. Среди тех, кто приехал "за мясом" и Авдий Каллистратов - бывший духовный семинарист, которого изгнали из семинарии за его поиски "Бога завтра", новой религии. Часть 2 посвящена, в основном, душевным метаниям Авдия, тому, как пытается он…

Степь живет по своим законам. Но однажды все меняется когда приходит в степь человек. Кому-то нужно нажиться на дурман-траве, а кому-то нужно выполнить план по добыче мяса, а страдают при этом обычные волки. Авдий внедряется в группу добывающих анашу, дабы написать статью и наставить наркобаронов на путь истинный. Не очень понятно, зачем лезть в пасть хищника и там рассуждать о боге. Но даже это не учит Авдия и он едет в степь за добычей мяса и там пытается наставить людей и заставить пойти против системы, что еще большее самоубийство, чем попытки наставить наркодиллеров на путь истинный. Множество аллегорий с библией, не все из которых, в виду плохого знания последней, были мною восприняты. История, которая мне сильно понравилась и затронула - это история Бостона. В целом, мне книга…

Аннотация сообщает о том, что это роман-предупреждение, затрагивающий острые нравственные проблемы и обозначает в качестве главного героя бывшего семинариста.

При наличии трёх сюжетных линий, историю можно поделить на две части. В первой слишком вольнодумный семинарист Авдий будет пытаться наставить наркокурьеров на путь истинный. Во второй части нам расскажут историю колхозного передовика Бостона Уркунчиева, которому предстоит в полной мере встретиться с худшими проявлениями человеческой натуры. Связаны же эти истории будут сюжетной линией волчьей пары, играющей не последнюю роль в судьбах главных героев.

При этом всё начинается именно с волков. С первых страниц читателя будут долго и подробно знакомить с волчьим бытом. Фактически, нам расскажут о волчьей жизни до середины всей истории.…

Книга понравилась, но осталось какое-то непонимание некоторых моментов. Предугадать, что у волков будет трагический конец несложно, но по сюжету получается, что все хорошее и положительное что есть в мире в (лице волчей пары, Авдея, семьи Бостона и самой природы) - страдает, а все отрицательное же в свою очередь, как существовало так и продолжило это делать. 

Я понимаю, что это не наивная история, где добро должно победить зло. Дело не в этом. Я хотела какой то расплаты за то, что человек так нагло вмешивается в жизнь природы и ждала возмездия (ждала посыла «вот мол, смотрите, от этого не только природа страдает, а прежде всего - ты , человек!)

Да, там умер Базарбай, но перед этим он испортил жизнь ни в чем неповинного Бостона, который всю оставшуюся жизнь будет продолжать страдать.