Наши знакомые

Необычная книга. Ощущения - как будто побывала в "Музее СССР". Не истории, а идеи. Я обожаю музеи. Именно чувство нахождения среди пыльных истин произвело наибольшее впечатление. И стиль автора. Замечательный! Особенный. У каждого его героя - свой говорок, своя история. Никто из них не служит исключительно раскрытию характера центрального персонажа. Это очень здорово! А саму героиню, Антонину, мне полюбить или даже искренне ей посочувствовать так и не удалось. 1921 год, страна в тисках величайшего общественного эксперимента всех времён: строит социализм, разрабатывает принципиально новое отношение к труду, к самореализации, производит переоценку ценностей. Самыми успешными и уважаемыми вдруг становятся не самые богатые, а те, кто самоотверженно трудится. А вот осиротевшей Антонине работы…

Эта книжка далась неожиданно трудно. Казалось бы, сплетение моих любимых жанров: романа взросления и кондовой советской прозы. И главной героине, Тосе Старосельской, можно только посочувствовать. Отец умер, учебу бросила, чтобы выжить. Да и время непростое: с одной стороны - буржуи и нэпманы, с другой - строители коммунизма. Надо бы оценить метания героини, сопереживать. А не получается.

Главная беда - книге и ее героям не хватает жизни. В трилогии "Дорогой мой человек" каждый персонаж - личность. У каждого - история, характер, достоинства и недостатки. Здесь в основном "хорошие" и "плохие" герои. Как на агитплакатах. Единственный, кто хоть немного смахивает на живого человека - Пал Палыч Швырятых, второй муж героини. Да, это циничный и низкий человек, который верит только в деньги и…

Какое верное название у этой книги. Откинь приметы времени, замени телеграммы на смс, отдых в Батуми на отдых в Турции - и подставляй героям имена и фамилии из собственной записной книги. И ради этой психологичности книгу стоит читать. В итоге к ней можно относиться по-разному, но вот равнодушия не получится. Она не проходная, не по заказу, ее действительно писали и переписывали по потребности сердца. И они до сих пор вокруг нас, одинокие в толпе, и Тони и Пал Палычи и Скворцовы, лишенные силы и надежд. Только там, где раньше был шанс, что кто-то заметит и все же хоть попытается вытащить на свет божий-пролетарский, ну уж какой был на тот и вытаскивали, сейчас может и не повезти. Но да, смена эпох сильно покалечила многие жизни, дав будущее одним, отобрала его у других.

Когда дочитала книгу, поняла, что мне очень сложно ее оценить, какие-то противоречивые чувства. Первые две части оказались намного ближе и интереснее, чем коллективное строительство коммунизма. При этом главная героиня в своем прозябании абсолютно не вызывала у меня сочувствия. Да, в самом начале своих мытарств, жалко было девочку. Я пыталась представить, что бы делала я, оказавшись в такой ситуации, не знаю, может тоже, бесполезно побегав и оказавшись совсем одной, стыдясь своего положения, легла бы и лежала упиваясь безысходностью жизни, а может и взбивала бы масло, как та лягушка. Могу еще понять и оправдать героиню, когда она в такой ситуации согласилась на брак со Скворцовым, но вот ее брак с Пал Палычем - это уже просто привычка жить за счет кого-то, как отказаться от материального…

Еще одна книга Юрия Германа, которая не произвела на меня никакого положительного впечатления. Главная героиня - очень инфантильный человек. Можно еще понять, что смерть отца сильно повлияла на нее и поэтому она не стала продолжать учиться. Но 2 раза выходить замуж за человека, которого вообще не любишь, а потом еще и претензии предъявлять? На мой взгляд, только в конце книги Антонина взяла себя и свою жизнь в руки: нашла любимое дело, поступила в университет и наконец-то нашла любовь. В книге очень много спорных и правдивых вещей, но меня вообще не зацепило. Думаю дальше продолжать чтение книг автора не буду.

Сложная вышла книга для меня. Нет, с чтением всё нормально, да и с восприятием. Высший бал всё-таки. А вот разложить всё по полочкам, определиться отношением к героине- и вот тут я застряла. Да, эта книга очень советская. Пропаганда о труде ради жизни, или жизни ради труда, так и прёт. Но тем, кто жил в то время, большинству, ничего другого в голову и не приходило. Так жили наши делы, так жили наши отцы. Чтобы заработать на кусок хлеба, надо было трудиться, не покладая рук. Вкалывать, чтобы семья могла летом поехать к морю. И не на Багамы, или другой новомодный курорт, а в обычную Одесскую, иногда захолустную, базу отдыха. Это сейчас одним щелчком пальца или росчерком пера можно заработать миллионы. Но тогда надо и правда было зарабатывать деньги трудом. Да, были богатые, но граница…

Вот, например, "Наши знакомые" Германа. Это толстенькая, моложавая женщина с хорошеньким личиком, болтливая и остроумная, но какая-то несерьезная, чудачка. Ее компанию составляют главным образом девчонки семнадцати-восемнадцати лет. Несмотря на то, что она гораздо старше их, они с нею в приятельских и коротких отношениях, и, судя по лицам читателей, эта толстушка рассказывает им что-то такое, чего в тексте даже и не прочитаешь. Мужчины возвращают эту книгу с ироническим выражением, как будто говорят: "М-да!" А.Макаренко «Книга для родителей»

Очень несладко жить девчонке одной. Даже красивой. Да еще в период, когда все вокруг неустойчиво и шатко. Профессии нет, да и откуда – она еще в школе учится. Училась, точнее. И никто не жаждет взять на работу молоденькую неумеху. Все, что можно,…

Если вдуматься, то почти все книги прошлого века, начиная с постреволюционного периода, насквозь пропитаны идеологией и явными посылами: коммунизм - дыхание жизни, живи ради дела партии и т.д. Бывают и исключения в виде самиздатов и запрещенной литературы. В данном случае читать эту книгу с ее главным подтекстом мне абсолютно не мешало. Смущало одно: Тося, Антонина, главная героиня произведения, почему ты меня так бесишь? Почему тебя хочется искоренить из общества как зловредный сорняк? Не думаю, что Юрий Герман нарочито создал ее образ как злодейский. Наверное, он хотел показать, что и из никчемных людей получаются ценные работники. Но! Опять это но. Осталась девочка сиротой - отсюда и беды, отсюда много лет поисков себя и много совершенных глупостей. Но! Возмущает, что она…

Наши и не наши

Я долго раздумывал, какую оценку поставить этой книге. Выбирал между тремя и четырьмя звёздами. И всё же четыре поставить у меня рука не поднялась.

"Наших знакомых" Герман писал целых 22 года. Начал в 26, закончил в 48. Между началом и окончанием работы над этой книгой пролегла Великая Отечественная, Блокада, целая эпоха в жизни самого автора. Юрий Павлович прожил 56 лет, если кто не помнит. Короче, фундаментальность этого романа налицо. В этом его сильная сторона. Но и слабая сторона в этом же. Очевидно, что начинал писать эту книгу фактически один человек, а закончил другой - настолько много событий и лет прошло между двумя этими вешками. И главная героиня, жизни и становлению которой роман и посвящён, в начале одна, а в конце другая. Но не потому, что она изменилась. А…

Моя мама очень любит книжку Юрия Германа "дорогой мой человек". Я в юности пыталась пару раз эту книжку читать, но не нравилось, скучно, непонятно, что-то не то... И вот недавно я прочла отклик о другой книжке Германа, и так как сейчас я много читаю книг о советском времени, решила попробовать Германа снова. И очень хорошо получилось. Книга "Наши знакомые" - чем-то очень близка к каверинским романам. Тут тоже героиня показана с детства, неопытная, "темная", она проведена автором через различные жизненные испытания, и мы постепенно видим, как выстраивается ее характер, как жизнь не ломает ее, а делает сильнее и лучше... Очень интересное чтение, такое живое, простое, жизненное, я зачиталась. И очень интересно при чтении вылавливать некоторые закономерности литературы тех лет. Вот вроде и…