Дэниел Мартин

Чтобы понять "Дэниела Мартина" от начала и до конца, надо родиться в двадцатых годах в Англии, отучиться в Оксфорде и быть Джоном Фаулзом, иначе уложить всё это в голове просто нереально. Заметки об английском характере, о политике и национальных душевных метаниях, надо ли быть этаким высоколобым отстраненным от народа аристократом или надо запустить руки по локоть в навоз, показались мне написанными "для своих". Куда интереснее (или просто проще воспринимается) линия двух главных героев, здорово напоминающих Николаса и Элисон из "Волхва", только последние перешагивали друг через друга, а Дэниел и Джейн - через других. И если в "Волхве" последняя сцена - подведение итогов, герои становятся квиты, то в "Дэниеле Мартине" всё "лишнее" очень удачно и замечательно выбрасывается за борт (или…

Один из лучших современных психологических английских романов «…каково это – быть англичанином». Не побоюсь этого слова - эпическое полотно. Детство в Девоншире, работа в Голливуде, «путевые заметки», Египет и Англия. Сложные отношения между главными героями – дружба, любовь, измены. Они мучительно разрываются между своими желаниями и необходимостью соблюдать приличия, которые диктуются воспитанием и католической верой. Счастья это не приносит никому. К середине жизни ГГ имеет несколько неудачных романов, взрослую дочь, спутавшуюся с его сокурсником, пару самоубийств близких друзей. Кризис писателя, живущего в кризисное время. Роман, который он должен написать, но так и не напишет, потому что реальная жизнь все равно интересней и, возможно, он нашел свою женщину. Главное в романе –…

Книга, которую сам Фаулз называл "примером непривычной, выходящей за рамки понимания обывателя философии" и одновременно "попыткой постичь, каково это - быть англичанином".

Мне она далась не слишком легко и не так быстро. 800 страниц рассуждений об устоях жизни одного человека - писателя и драматурга, родом из Англии, работающем в Штатах. Жизнь в два этапа - до и после. Юность, настоящая искренняя любовь, и последующие рефлексии зрелого, но несчастливого человека. Самый философский роман Фаулза, на мой взгляд. И если сначала эту книгу еще можно назвать романом о жизни, то с середины - это уже неторопливое, но все сильнее затягивающее повествование об иллюзорном и реальном. Привычный уклад жизни простой семьи как противостояние свободолюбивым привычкам другим, богатство материальное и…

"Его собственная дилемма, разумеется, была типичнейшей для двадцатого века - дилемма человека, этого одушевленного млекопитающего, вынужденного расплачиваться личной свободой за пренебрежение к злоупотреблению свободой общнственной и оказавшегося несостоятельным должником"

самый философский. наверное, роман Фаулза про англичан и "англичанство" - с сожалением, но без сочувствия

Скажу честно, книгу прочитала только со второго раза. Первая попытка была в 2005 году, но до конца книгу не осилила. Вернулась к ней только теперь. Не скажу, что это лучшее произведение Фаулза. Наверное, он, действительно, хотел показать именно английскую жизнь: неторопливую, скучную, что даже сама книга выглядит такой, особенно ее середина. Фаулз, без сомнения, гений. У него удивительный литературный язык, он мастерски владеет словом. Но в данной книге мне не нравится излишняя политизированность романа (разговоры о социализме и т.д.), попытки подойти ко всем проблемам глобально. Герой романа - Дэниел – драматург и сценарист. В книге повествование постоянно меняется с "я" на ""он". Получается как бы взгляд со стороны. Создается впечатление романа в романе. В книге описан достаточно…

Такая долгая дорога к себе, даже если ее можно уместить в две недели. Медленная, настояще осенняя книга, тянется и тянется, вроде и ни о чем особо и история банальней некуда - стареющий мужчина, потерявший себя в собственных сценариях, пытающийся наладить отношения с давно утраченными друзьями и родственниками, молодая умная подруга, принадлежащая другому поколению, рефлексии по вымышленным и реальным поводам; немного политики. На каждой странице крючочки, даже если начнешь слегка скучать - всегда есть чему вернуть живой интерес. К концу диалоги становятся подозрительно сентенциозны, почти анти-интеллектуальны, невозможны для Фаулза, казалось бы, но, думаю, это уловка автора -- я тоже считаю, что неожиданно навалившуюся на тебя любовь нельзя выразить так, чтобы это не звучало глупо.

Это прекрасный роман, как будто рожден из морской пены юга Англии, старых камней Калифорнии и египетского речного шума. Фаулз для меня первый писатель теперь.

Фаулз для меня - передышка, гарантированное удовольствие, гарантированные положительные эмоции... Так было и в этот раз... Книга добрая, чувственная, вполне обычная (сюжет), легкая, романтичная, нежная, живая... Ну вот просто отдых! Каждый раз поражаюсь, насколько его (фаулза, конечно) произведения разные!
Единственное, книга читалась как бы волнами, то интересно-интересно, то как-то надрывно, растянуто (таких моментов меньше, но омрачали они немного повествование).
Сам роман представляет собой жизнеописание героя. Читаешь книгу, как будто кушаешь длинную спагетти с кем-то с обоих концов: повествование ведется то от первого, то от третьего лица, поочередно описываюся воспоминания детства и жизнь героя в настоящее время, во второй части все приходит к одному времени (поцелуй, так…

Еле осилила первый том, не пошло.

Порой стремление к совершенству на поверку оказывается лишь боязнью провала.