Дэниел Мартин

Я увяз, как пчела в сиропе. Дэниел Мартин.

Роман об англичанах для англичан. Всем остальным будут мало понятны пространные отступления, размышления и диалоги на тему судьбы и характера этой нации, которые Фаулз вкладывает в уста своих героев. Именно этот момент существенно утяжеляет книгу, которая и сама по себе динамикой развития сюжета не блещет. Конфликты здесь - внутри персонажей, а все действие отдано прошлому, именно флэшбэки читать интереснее всего - в них хоть что-то происходит. Настоящее же полно рефлексии, лирики, философии, туманно-надуманных диалогов о личном - чувствуешь себя шпионом, о присутствии которого знают и намеренно говорят каким-то шифром. Пока я читала, была уверена, что это последний роман писателя, по крайней мере, весь он пронизан томной печалью и ощущением…

Древнегреческий философ-досократик, Гераклит Эфесский, много рассуждал об изменчивости двух начал, которые постоянно перетекают одно в другое. Нет повторений, нет природного стазиса, ибо кругом - война. Война тепла и холода, здоровья и болезни, голода и сытости. Эта постоянная изменичивость всего делает невозможным любое повторение в лице времени. Нельзя дважды войти в одну реку. Если ты в нее входишь, то входишь лишь единожды. "На входящих в те же самые реки притекают в один раз одни, в другой раз другие воды." И солнце светит иначе, птицы щебечут по-другому... Но если ты сам - Река? Река меж берегов. Логос, который объединяет в себе все противоположности. Именно об этом рассказывал героям романа Фаулза, старик профессор.

Ты существуешь как-то вне времени. В реальности большего…

"Нет ни одного мужчины, который не обменял бы свою сорокалетнюю жену на двух двадцатилетних". Бразильская пословица. А вот и нет!

Сложно сказать почему в случае Дэниэла нет. Может дело в пресловутом "англичанстве", в котором бесконечно хандрит главный герой, может в его образованности, а может в подтверждение теории, что спутника/цу нужно выбирать из своей детской песочницы. А может в подтверждение женской теории "чем быстрее мы от них, тем быстрее они за нами"?

Бесполезно искать логические ответы в любви.

Любовь всепрощающа, вот что. Не важно, что избранница главного героя назло себе и миру предпочла другого мужа, из той же узкой дружеской компании, не важно, что рассорила на всю жизнь друзей мужчин, рассказав мужу о влечении и 'грехе' с его другом, не важно, что настраивала свою…

Прочитала еще один роман Фаулза, "Даниэл Мартин", четвертый, в значительной степени автобиографический роман. Все романы Фаулза такие разные! Этот совершенно отличается от прочитанных ранее "Волхва", "Коллекционера", "Женщины французского лейтенанта". По словам автора, это новый этап в его творчестве, для которого свойственно "более реалистическое изображение действительности". Е. Гениева писала в журнале "Иностранная литература" № 3 за 1979г.: "В романе подробно прослеживается духовная эволюция главного его героя Даниэла Мартина, постепенное обретение им духовной целостности и подлинной любви. такова внешняя канва романа. истинное же его содержание - изображение английской интеллигенции, ее судеб в XX веке. Это прежде всего роман идей. герои спорят о кризисном положении Англии, о путях…

Именно так я всегда и представляла себе англичан. Ну приблизительно так. Однако, же, я никогда не жила в Англии, и даже вовсе никогда там не была. А чтобы до конца по настоящему понять типично ангийского джентельмена из типично английского общества нужно быть англичанином. Желательно не типичным. От меня это общество бесконечно далеко, потому скорее вызывает отторжение, нежели понимание. Показушная интеллектуальность, снобизм, высокомерие, претенциозность, склонность к самокопанию, зашкаливающая самовлюбленность... все это не может, наверно, вызвать симпатию. Однако же, почему-то интересно. Не смотря на отталкивающие характеры, чопорные "правильные" диалоги...

Фаулз потрясающий знаток человеческих душ. Он забирается в такую глубь сознания своих героев, выворачивает его наизнанку и в…

Большую часть своей сознательной жизни я потратил, стараясь научиться находить неизбитые слова, делать сцены острыми и живыми. Учился наполнять смыслом паузы между репликами. Создавать других людей. Всегда – других. – Он снова долго молчит. – Будто в меня вселился кто-то другой. Давным-давно. – Какой другой? - Предатель.

  Я абсолютно убеждена, что анализируя Фаулза, невозможно обойтись без отсылок к его тексту, поэтому в моей скромной рецензии ПОЛНО СПОЙЛЕРОВ, которые ни в коей мере не помешают вдумчивому читателю с хорошим вкусом составить собственное представление о романе и уж, тем более, получить удовольствие от чтения. Засим, приступим. Позвольте представить - мистер Мартин, драматург. Сухо. Очень по-английски. Попробуем еще раз. Знакомьтесь - Дэниел Мартин, английский…

Глубоко философская книга, в которой автор на фоне личной судьбы героя раскрывает как влияют многовековые сословные условности, соблюдаемые большим количеством англичан, на повседневную жизнь людей, зачастую превращая ее в мучительную пытку. Наглядный пример - Джейн и Энтони. Прочитав эту книгу, лучше понимаешь те или иные поступки англичанина, национальные особенности представителей этой страны, их отличия от тех же американцев. Книга местами читается достаточно тяжело, нагружена, но не перегружена, множеством далеких от современности имен, но все это органично вплетается в канву романа. А эротические сцены написаны так чисто и романтично, что невольно подпадаешь под их очарование.

Серия "Интеллектуальный бестселлер" знаменита своей странной манерой выносить на обложку множество хвалебных отзывов из всяких там The New York Times и Newsday. Я только что закончила читать, рассеянно верчу в руках это издание и понимаю, что согласна с каждым таким отзывом, как это ни банально. Это действительно лучшее, что написал Фаулз. Действительно, роман о жизни, больший, чем сама жизнь. Роман обо всем.

Увидеть всё целиком; иначе — распад и отчаяние.

Как это ему удалось? Дэниела Мартина никогда не существовало, но вся его жизнь проанализирована на этих 860 страницах. Все знаковые события, поступки, взгляды, все причинно-следственные связи. Не только его жизни, но и всех, кто так или иначе её касался. Дэниел, а так же Джейн (главный женский образ) не вызывают симпатии. Они…

Простите за бедность речи, но: Люблю, обожаю, Фаулз - гений! Гениальная книга, надергала оттуда множество цитат, но в целом - читать и перечитывать! Очень!

Объемный роман Фаулза я переваривал полгода. Да-да, тяжеловесная интеллектуальная проза прославенного рефлексирующего романиста просто так читать себя не дает. И знаете, что меня зацепило больше всего? Не тончайший психологизм авторских наблюдений, не его потрясающая афористичность высказываний, не размышления о том, что же такое - настоящий британец и даже не стиль,затягивающий в глубинные слои текста. Очень простой прием - постоянно менять лицо повествования. Вот он Дэн, вещает от первого лица, повествует о всех своих угрызениях и мотивах, а вот сам автор смотрит на собственного автобиографического героя со стороны и указывает на невидимые Дэну ошибки и смущающие его поступки. Естественно, ткань повествования рвется, она уже не столь однородна, как могла бы быть, не избери писатель…