Дэниел Мартин

За много лет, что роман ждал на полке, я пыталась его прочитать 3 раза. Надо ли говорить, что первые два не увенчались успехом от слова совсем: я еле продралась немногим больше, чем через 100 страниц из почти 800. Возможно, тогда он пришелся не ко времени и не попал в рельсы внутреннего состояния. Я бы даже вряд ли многое поняла при первом прочтении много лет назад. Видимо, книга действительно просто ждала своего часа. Итак, сквозь, так сказать, тернии, долго приноравливаясь, пытаясь проникнуться и "вчитаться", я наконец познакомилась с Джоном Фаулзом. И признаю — смогла оценить. Его стиль повествования показался мне довольно вязким. Но потом, привыкнув, ты погружаешься в текст с головой и выныриваешь только, чтобы глотнуть воздуха. Иногда монотонная, почти всегда неторопливая, порой…

бросила на середине, надо в холодное время года дочитать, там проще будет, мне кажется. чтобы правда понять эту книгу нужно прочитать всё, что читают в оксфорде, у меня такой базы нет. все построения фаулза или основаны, или ссылаются на философов и трактаты, этим без подготовки нельзя проникнуться, а без проникания - это довольно скучная и медленная семейная история. я остновилась на комптоне после смерти Энтони. дальше будет джвижение, или ждать до зимы?