Беллона

Я Акунина тут было потеряла. Ну того, знаете, старого-доброго. Ну того, который еще так классно стилизует свои произведения под дореволюционно-российские. Ну того, который так здорово детективы и приключения пишет, лихо так сюжеты закручивает и заскучать не дает. Ну того, который Фандорина придумал и уже не знает как от него избавиться. Что, вспомнили? Тоже его давно не видели? А он вон где - под другой обложкой спрятался, еще одним именем прикрылся и думает не найдут его.

Ку-ку, Борис Григорьевич! Ку-ку, отрада глаз моих читательских! Ну куда вы отворачиваетесь и парик натягиваете поглубже, я ж узнала вас уже. Вот же, и сюжет ваш, весь такой приключенческий, простой, но со звенящей тайной. Вот и герои как есть ваши, не извольте отпираться: благородные, честные, доблестные, искренние,…

Первая моя рецензия нашла какой-то отклик, и я благодарен всем, кто в нее заглянул, оценил, оставил комментарии. Пишу вторую рецензию и, конечно, выбрал для нее своего любимого автора, Акунина. Некто Анатолий Брусникин объединил в книге «Беллона» две повести – «Фрегат Беллона» и «Черная», и об этой книге я бы и хотел написать.

«Фрегат Беллона» - это произведение в жанре морской героической литературы, которую я не слишком почитаю. Сюжетно это очередная повесть о «сыне полка». Как всегда у Акунина, описания бытовых сцен и бытовые же диалоги выше всяких похвал. Исторический компонент тоже вряд ли вызовет много нареканий у специалистов, кроме, разве что, ракетных установок в середине XIX века да полков галичан, храбро покинувших свою страну, Австро-Венгрию, чтобы лить кровь, обороняя…

«- Беллона. Богиня войны. Ненавижу это имя.— Агриппина Львовна содрогнулась.- Беллона отняла у меня все»

С первых страниц эту книгу воспринял как легкую постмодернистскую, литературную игру с «Севастопольскими рассказами» Льва Толстого, а закончил читать в совершенном потрясении от глубины ее содержания, проникновения в человеческие эмоции при всей внешней простоте и беллетристичности. «Морские волки» совершенно точно определяют, что люди - как корабли. Одни из них всю жизнь таскают на себе грузы из порта в порт, другим повезло больше – они ходят в теплые моря за бананами, третьи стоят на рейде, пушки из стороны в сторону поворачивают – охраняют мирный труд собратьев. Иные только и ждут, чтобы улучить момент, взять «купца» на абордаж, опустошить его трюмы и судовую кассу. В этой…

Читала первую часть с большим удовольствием ,особенно затянула потому что сейчас присоединение Крыма злободневная тема .Ничего не знала о Севастопольской обороне ,ничего не знала что англичане пытались захватить Крым.Но вот вторая часть слабее ,хотя сам сюжет интересен -шпионский.Но так хотелось узнать как все сложилось у Геры и Дианы.

Первый роман "Фрегат "Беллона" меня очень впечатлил. Ставлю ему твердую пятерку! В нем есть всё: юмор, любовь и романтика, героизм и патриотизм, настоящие мужчины- герои и прекрасные женщины. Были моменты, когда возникало ощущение кома в горле. Словом, очень достойное произведение, на мой взгляд. Второй же роман "Черная" не очень понравился. Ставлю ему тройку. Вот не пошло и всё тут) Единственный плюс, который я для себя нашла, прочитав этот роман, состоит в том, что я узнала о дальнейшей судьбе некоторых героев "Фрегата "Беллона".

Вот, бывает, читаешь книгу и понимаешь: о-фи-геть... Добирается до самой глубины души. Я давно не плакала над книгами, а над этой я плакала. Акунин - великий мистификатор. Начиная читать эту книгу, я даже не представляла, что это его творение. И читать начала не с очень-то большим интересом. Сюжет как-то долго раскручивался, я не могла понять, что к чему, и было скучновато. Но потом расчиталась, начало нравится, а затем... БА-БАХ! Конец первой книги! Смерть героев! Я в слезах и в полном недоумении! Как же так? А дальше? А еще полкниги куда? Это шутка? Нет, так быть не может, не должно!!! Это потом я уже вспомнила, что в аннотации было сказано про две книги в одной. Это потом, успокоившись, я начала читать вторую часть с содроганием, уверенная, что и в этой книге главному герою суждено…

Акунин, как старая актриса, которой уже давно пора на покой, ибо свои лучшие роли она сыграла много лет назад, но привычка быть на виду, быть обсуждаемой не отпускает. И только смерть разлучит ее и сцену, ее и голубой экран. А ведь нужно дать зрителю возможность запомнить себя красивой, молодой, талантливой, а не со смешными приклеенными ресницами, в полупрозрачным платьем в семьдесят лет. Вот и Акунин никак не расстанется с клавиатурой, а такое пристрастие, не дай бог, может довести и до графоманства. Его первые признаки, как не прискорбно признавать, уже на лицо.

А начиналось все отлично: увлекательная морская тема в синтезе с обороной Севастополя, легкий летящий слог, с первых фраз уносящий читателя в чью-то жизнь, увлекательный сюжет. И да, голос Чонишвили – дополнительный бонус…

Прослушана после Девятного спаса и понравилась много больше, читал Сергей Чонишвили. Вот не помню уже, совпадает ли изучаемый в школе этот кусочек истории с тем, что проходят в тоже время по литературе? Очень жаль, если нет, мне кажется, что такая симметричность как раз одушевила бы сухие исторические, статистические факты и заставила бы поразмышлять и о причинах-следствиях, и о характерах, нациях, это был бы не просто пройденный и забытый материал Собственно о самой книге:две части- два взгляда на события, причем стороны совершенно разные. Первая часть- натянутая эмоциональная струна, все время сопереживаешь героям и финал -очень точно все расставил. Вторая-деловито-штабная-шпионская, занятая. До этого не читала никаких шпионских романов Акунина, исключая фандоринский цикл, поэтому было…

Прочитал с удовольствием. Хотя "Беллона" понравилась намного больше, чем "Черная". "Беллона" - отличный приключенческий роман, как раз то что надо для авантюрного чтива, и при этом передана характерная такая атмосфера Севастополя, войны, борьбы за город. Персонажи вызывают доверие, понимание и сочувствие, о них хочется читать. "Черная" - приключения интересные, а вот в пейринг Лекс/Агриппина что-то я не особо верю. Как-то... ну не состыковываются, имхо, характеры персонажей так, чтобы у них что-то вышло.

Один автор под псевдонимом, Два приключенческих рассказа, Три главных обобщающих темы, Четыре общих героя, Пять моих рассуждений - вот таковое мое резюме к данной книге.

1. Все считают, что Акунин - только мастер Детективов. Ан нет, он с легкостью пробует себя и в других жанрах. Это показала "Аристономия", и, пожалуй, также эта книга. Для всех любителей Акунина-криминалиста советую не сравнивать стилистику этих произведений с акунинскими и не разочаровываться. Почитайте лучше сначала, например, "Севастопольские рассказы" или что-либо из Валентина Пикуля. Тогда будет легко от них перейти к восприятию этой Брусникинской книги.

2. Начнем с того, что книга состоит из двух типичных приключенческих романов, причем их стили - различны. Первый прекрасно читабелен для юношеского возраста. Второй…