Ад одиночества

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения небольшого по объему рассказа "ад одиночества", который вызвал у меня скорее недоумение, нежели восхищение. Впрочем, провальным я его тоже не назову. Предположу, что возможно дело в восприятии мира. Чужая культура (точнее, отсутствие понимание некоторых базовых вещей, которые проходят мимо меня) тоже могут сказываться на усваивании прочтенного произведения. С другой стороны, я просто делюсь своими впечатлениями, и не претендую на некую великую истину или объективность.

Так что пускай будет как будет : ) Для меня "ад одиночества" стал проходным мифом про одного монаха, который осознал всю тщетность Бытия, и осознал то, что после смерти его ожидает тот самый…

Читала рассказ "вслепую", что совершенно для меня не свойственно. Что подразумеваю под этим? Прежде, чем приступить к знакомству с новым для себя автором, как правило, хотя бы кратко знакомлюсь с биографией писателя, интересуюсь, что присуще творчеству. На этот раз изменила своим привычкам), просто открыла первый попавшийся рассказ, сверила дату написания с датой рождения (задание у меня такое на этот раз) и.... Вру, прочитала еще аннотацию, где сказано про три ада, дальний, ближний и тот самый, о котором пойдет речь "Ад одиночества". Хочу еще сказать, что очень плохо знаю культуру Японии, совершенно не знакома с синтоизмом, чуть больше читала о буддизме, но все же не настолько, чтобы понять сразу шутит автор или всему написанному стоит верить дословно.

Первое впечатление, я была…