The Vintner's Luck

Эта книга меня не просто разочаровала, а вызвала чувство брезгливости и глухого раздражения. В этой книге столько мерзости и бреда. Герои безлики и ведут себя как животные, хотя где то в их барахтанье должна мелькать любовь. Но, ей там и не пахнет. Все в этой книге какое то фиктивное, не настоящее. Например, каждая глава носит название какого-либо термина из виноделия, но это видимо просто для красоты, потому что лично я не нашла никакой связи с название и содержанием глав. Даже печатая эту рецензию я раздражена, потому что эта книга и так отняла у меня достаточно времени, а она не достойна не лишней минуты. Поэтому быстро подведу итог и навсегда выкину из памяти эта бумагомарание, называемое книгой. Если вы хотите почитать эротику, завернутую во что-то подобное религии, между делом…

Для меня это книга из тех, которую отвергаешь или она тебя захватывает и как хорошее вино оставляет послевкусие... Я даже не могу сказать чем она меня зацепила... До середины читалось с трудом, не совсем понимая смысл и замысел, а затем начинаешь, нет не читать запоем, заглядывая в конец, а смаковать, медленно читая, оценивая, вдумываясь, так как постепенно начинает складываться пазл. Для меня в книги существуют разные линии: это жизнь винодела и его семьи, со всеми проблемами, пороками и т.п.; и жизнь ангела... Как раз вторая линия заставляет меня вновь и вновь возвращаться к сюжету книги после ее прочтения, анализируя и обдумывая прочитанное. Оценивая с разных сторон. Книга не для всех, читается сложно. Но для меня это сто процентное попадание - твердое 5.

Редкостная глупость, на самом деле. Я была настолько расстроена этой книгой, что еще долго не могла взяться за следующую. И нет, дело не в крайнем драматизме истории. Как обычно, я откладывала это произведение на сладкое, предвкушала и ждала, что наступит момент. Он наступил. А сказать-то и нечего похоже. История общения винодела и ангела. Это если вкратце. А если подробнее, история якобы любви, в том числе, однополой, трагедии с религиозной подкладкой. С какого-то бока прилепилась история серий убийств, которая вообще ни к чему. Плюс бесценная эротика с обязательным раскаянием после совокупления. Похоже, я совсем разучилась писать. Или же история не заслуживает множества слов, достаточно пары обрывков фраз, чтобы отделаться. Второе место в рейтинге шлака моего чтения в этом году.

Книга оказалась очень странной и скучноватой. Но местами мне было очень весело её читать, хотя это ни разу не комедия. Сюжет слабый, герои скучные, описания никакие, топорные диалоги. Первое, что бросается в глаза, что авторша неравнодушна к мужским соскам и всяческим выделениям человеческого тела. На пятое упоминание это начинает надоедать. А ещё там много "любви", любой, во всех проявлениях.

— Я уважаю твою супругу, — произнес ангел без видимой уверенности. — Селесты тебе должно хватать. Губы ангела налились цветом, перестали быть мраморно-белыми. — Тем более, — продолжил Зас, — ты не знаешь, что делать со мной.

И тут я вспомнила фильм "Догма". И мне стало ещё веселей. Ещё порадовала реакция Собрана Жодо (главный герой) на весть, о том, что его ангел - павший (хотя это было понятно и…

О силы Рая и Ада За что? За что! Где я так провинился и согрешил? За что мне такая удача? За что вы послали мне его? Искушение винодела. Но обо всем по порядку. Естественно, я ожидал, что сей опус, будет весьма оскорбительным, но вот так чтобы с первой цитаты открывающий роман , в которой Элизабет Нокс вслед за графом Лотреамоном вопрошает, может ли камень преодолеть силу притяжение и сама же себе отвечает, что конечно нет, также как невозможен союз добра и зла, вот тут то я и понял, что жизнь меня к такому точно не готовила. Начинается «Искушение винодела» в лучших традиция подобных романов с «него», уже на первой странице он встает да непросто так, а словно натянутый лук. Обладателем натянутого луга оказывается, Собран Жодо , сын винодела,жадно вожделеющий хромую служанку…

Может быть, меня закидают тапками, но книга мне не понравилась. Ей всё время чего-то не хватает - то тонкостей виноделия, то здравого смысла главному герою, то чёткости образа ангелу. Читать о метаниях Собрана невыносимо скучно, он не горит своим делом, не лелеет любовь к жене или к ангелу, не занимается особо своими детьми. Даже с учётом того, что автор пишет один эпизод в год из его жизни! Страшно представить, насколько скучнее была бы книга, если бы сюжет развивался линейно, а не такими скачками. Читать про Заса интереснее, потому что он хотя бы куда-то ходит и что-то делает, но поскольку повествование даётся по большей части со стороны Собрана, то все эти дела сливаются в никуда. Оставшись без крыльев, он даже не вспомнил про свой сад, который выращивал и холил тысячу лет - это так,…

Моя низкая оценка по сравнению с остальными рецензиями объясняется очень просто - я не смогла понять зачем эта книга. История начнётся в середине лета и начале XIX века. Хотя во Франции в этот момент многое меняется, но пока мы увидим лишь небольшой виноградник и молодого Собрана, который случайно встретил ангела. Они договорились встречаться в этом месте в этот день каждый год, до самой смерти (угадайте кого). Но (это небольшой спойлер, ещё самое начало повествования) обещание было нарушено. В итоге книга - почти вся жизнь Собрана и миг ангела. У человека будут любови, страсти, большая семья и, конечно, огорчения. Успеет он пройтись и с известным походом 1812 года по Российской империи, слегка коснутся его и будущие смены власти. Основным же будет вино и сказывающиеся зной, дожди, град,…

Это прекрасная история. История любви человека и ангела. В ней есть все - нежность, страсть, взаимные обиды и верность. Роман написан невероятно красивым языком, и местами просто зачитываешься, и хочется не раз перечитать понравившийся отрывок. Хоть история и о любви, но немного грустная. Мне немного жаль самого ангела. Ведь по сути изначально он и не был уж слишком падшим. Излишнее любопытство занесло его на землю, ему хотелось понять природу человека. А что Собран? Именно присущий людям эгоизм и подтолкнул Заса к тьме. Хотя с другой стороны эта тьма оказалась сладкой. В романе есть размышления об устройстве рая и ада, отношении Бога к своим творениям. Интересный взгляд автора на эти вещи. И еще хочется отметить, какие красивые и притягательные у нее ангел Зас и Люцифер.

Любви там не было, но была страсть: пьянящая, терпкая до горечи, но с пробивающейся, то и дело, медовой ноткой. А ещё была Привязанность. Она то и была главной героиней сего романа - что есть мимолётное влечение? Что есть громкие слова любви? Всего лишь прах, который развеется временем... Привязанности, конечно, так же забываются, но гнетущий след от них отпечатывается значительно глубже - данный факт и подводит ко второй главной героине - к Печали. Вот так вот: начали слэшем, а завершили фемслэшем, мда. Именно тандем Привязанность/Печаль плели канву повествования; именно они были ответственны за судьбы героев; именно они виноваты в том, что мне до сих пор жаль Заса - конечно же, с самого начала был ясен финал этих отношений, но ведь он успел привыкнуть! И хоть для ангела «уход» друзей…