Повести Белкина (сборник)

Интересная грустная повесть Александра СергеевичаПушкина. В ней автор рассуждает и о проблеме отцов и детей и рассказывает о маленьком человеке и о несправедливости жизни. Не может оставить эта повесть равнодушной, когда видишь, как описаны страдания этого человека, после того, как он потерял дочь.Его мытарства, его желание найти дочь, его раздумья по поводу ее последующей жизни привели к такому концу. Но все таки не надо себе выдумывать что-то- а именно думы про то, что все закончится плохо с его дочерью повлияли на его поведение.Стоит в этой жизни верить в хорошее и главное любите своих детей и родителей, думайте и желайте, чтобы все у них было хорошо. Написана повесть конечно просто замечательно. Я очень люблю прозу Пушкина, она нисколько не хуже его известных стихов и сказок.…

«Повести Белкина» представляют собой надлежащим образом завернутые в высокохудожественную обертку байки, побасенки, анекдоты – в том смысле, в каком понимали последнее слово в пушкинское время. Им ожидаемо не хватает глубины и драматизма, однако они и не предназначены ни для чего, кроме заурядного развлечения на охотничьем привале или в салоне какой-нибудь баронессы. Что и предопределяет беллетристический характер повествования. Но, как известно, все жанры хороши, кроме скучного – и Пушкин это понимал лучше многих.

интересно очень.
хочется перечитывать.

Аудиокнига

О! Я в восторге! Не читала ранее этой повести, не смотрела фильм, и даже сюжет не знала, хотя сюиту Георгия Свиридова, написанную по повести очень люблю. Поэтому финальный вотэтоповорот меня очень впечатлил! Бразильским и прочим мыльным сценаристам есть чему поучиться у Пушкина. Хотя, не факт, что они и не учились)) Честно говоря, я не знаю, кому из героев я больше сочувствовала в этой ситуации: несчастному Владимиру или Марье Гавриловне. Владимира жаль конечно очень, для Марьи хотя бы закончилось все счастливо. Слушали с дочерью, она вообще очень опечалилась. Еще не привыкла к смертям в литературе, и постоянно по этому поводу расстраивается.

Озвучка отличная. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский. Еще нашли эту книгу в озвучке Алексея Баталова, в этом аудиоварианте сюита звучит…

Сразу скажу, что когда-то давно я уже читала этот сборник. Однако ж перед этими чтениями мне нужно было бы сильно постараться, чтобы хоть что-то вспомнить, но, как показала практика, минут через пять после начала той или иной повести мне уже вспоминался и её финал, и некоторые особо занятные повороты, так что интриги не получилось и все-таки помнила я больше, чем мне это представлялось. Но даже при этом всем, мне было интересно слушать эти повести, и даже не возникало желание что-то пролистать, что говорит только в их пользу.

Больше всего в этих повестях мне нравится то, насколько они разные при всей своей схожести — ироничном стиле повествования и атмосфере некоторого упадка даже в радостных сценах.

Так что здесь есть история: 1. Про любовь и долгий и тернистый путь к счастью; история с…

Барышня-крестьянка

Он первый перед ними явился мрачным и разочарованным, первый говорил им об утраченных радостях, и об увядшей своей юности; сверх того носил он черное кольцо с изображением мертвой головы. Все это было чрезвычайно ново в той губернии. Барышни сходили по нем с ума.

Почему-то я всегда удивляюсь, что Пушкин вообще-то довольно задорный и даже приблизительно не вгоняет в скуку (впрочем, рассказы довольно маленькие, так что и заскучать толком не успеешь). Сколько бы я не возвращалась к классике, мозг все равно упорно пытается убедить меня, что эмоции из школьной программы - то, что я получу.

Не сказать, что я была прям в восторге, все-таки рассказы 19-го века редко могут удивить сколько-нибудь начитанного читателя. Тем не менее, хуже они от этого не становятся. Очень заметны изменившиеся нравы (раочарование в человеке, когда тот не вызвал другого на дуэль, ну и само собой тайные женитьбы), но в целом кажется, что основные мотивы не так уж и изменились.

Пушкин как всегда легок в прочтении, но это ни в коем случае не значит, что размышлять там не над чем! Одна только мысль, что во всех "повестях" Белкина проходит мысль: "Персонажи, перечитавшие любовные, идиллические романы!" И искать эти намеки на их (персонажей) некоторое поверхностное видение мира – одно удовольствие!  

Аудиокнига

Книга показалась мне немного скучной. И еще она была грустная. Там были Марья и Владимир, и они хотели пожениться. Но из-за метели у них свадьба не состоялась. Марья потом болела очень сильно, а Владимир уехал на войну. Там как раз был самый разгар войны. И Владимира ранили во время битвы при Бородино, а потом он умер. Мне его было ужасно жалко. И отец у Марьи умер, и тоже это было грустно. Да там для Марьи все хорошо заканчивается, но все равно книга мне не очень понравилась.

Озвучка понравилась. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.

Повесть начинается с эпиграфа:

«Не зрим ли всякий день гробов, Седин дряхлеющей вселенной?»

Строки взяты из стихотворения Гавриила Державина «Водопад».

По своей профессии, гробовщик действительно чаще прочих заглядывает каждый день в гроб и имеет дело со смертью. Но можно ли столь философские строки про дряхлеющую вселенную соотнести с персонажем, который ждет нас в повести?

Адриан Прохоров настолько материалист, что ни в каких философских размышлениях его не заподозришь. Возможно именно в рутинизации смерти, превращении ее в ремесло, и дело. Адриан видит гробы постоянно. К чему ему философствовать и предаваться размышлениям о вечном? Когда для него смерть и гробы — это проза жизни, профессия, которая принесла ему хороший доход.

На эти деньги Адриан смог купить домик. Описание которого…