Элегантность ежика

С возрастом пропускаешь через себя множество историй, судеб, характеров… чем старше становишься - тем меньше удивляешься. Лет 10 назад я гораздо чаще ревела на спектаклях, киносеансах, над книгами. Зато теперь, если прочитанное вызвало слёзы - это однозначное попадание в 10. Вот такая странная литературная оценка. 

Читается трудно.
Много откровенной зауми и пространных цитат.
Суть - да, есть. Но - какая-то убогая.

Возомнившая себя умной и культурной настолько, что это надо скрывать (!) от окружающих консьержка (по-русски - дворничиха) рассуждает о собственном величии и отсталости окружающих.
читать немного противно.
вспоминается сразу Полиграф Полиграфович Шариков с его «несогласием с обоими».
в России, и в Советском Союзе, к слову, Долго существовала подобная субкультура «гениев философии» - сантехники и дворники читали в своих подсобках Канта, Юнга, Гегеля, и потом - имели полное суждение о сути всех вещей.

но король - голый.
И Клетка, возомнившая себя самой главной в организме - раковая.

Недостаточно «прочитать всего Льва Толстого», чтобы стать культурным человеком.
Называть кота «львом» - тем более…

В ней есть элегантность ежика: снаружи сплошные колючки, не подступиться, но внутри... что-то подсказывает мне, что внутри ее отличает та же изысканная простота, какая присуща ежикам, зверькам апатичным - но только с виду, никого к себе не подпускающим и очень-очень славным.

Начну с того, что и представить не могла, чем на самом деле является эта книга. Она оказалась не той французской комедией, строящейся на смешных глупостях, нелепых ошибках и милых историях, которую я ждала увидеть. Она оказалась и не той серьёзной книгой о важных вопросах о жизни, смерти и искусстве, которую я начала видеть после прочтения первых глав. Она оказалась чем-то между этих ожиданий, чем-то разочаровывающим.

Книга состоит из двух дневников или чего-то вроде того. Обе главные героини умны и несчастны — это…

Эта книга как совы в «Твин Пикс» - не то, чем кажется. На первый взгляд, это легчайшая книжка о персонажах-картонках, где нет никакой глубины. И название, и оформление обложки кричат нам об этом. Да и главные героини - 50-летняя консьержка Рене Мишель, и 12-летняя девочка из богатой семьи Палома Жосс, выглядят довольно наивными и, что уж там, глупыми.

Первая обладает недюжинным умом, любит философию и Льва Толстого, но скрывает ото всех свои способности. Причем сама мысль, что-то кто-то узнает степень ее IQ приводит Рене в такой ужас, словно это сродни убийству детей на заднем дворе их элитного дома. Палома же устав от поведения ее семьи, которое кажется ей сплошь фальшивым и лицемерным, решает покончить с собой. Да не просто покончить с собой, а устроить из этого перформанс, попутно…

Я испытываю особую любовь к французским писательницам. Их книги всегда самобытны, полны невероятной атмосферы, полутонов, ускользающих чувств. Поэтому когда я вижу у прекрасной книги такие плохие рейтинги, море отрицательных отзывов, мне становится как-то особенно грустно. А сколько обвинений в снобизме и назидательности, ужас! Но книга тем и хороша, что она под вас не подстраивается, ни под ваши убеждения, ни под ваше мнение. Только представьте себе, консьержка, читающая Канта, девочка-вундеркинд, мечтающая покончить с собой, добавьте к этому винегрету еще богатого японца и размышления обо всем на свете. Мне было интересно, а, главное, не было ощущения, что где-то я уже подобное читала или видела. Со многими суждениями я бы поспорила, ну и что, я же читаю не для того, чтобы кто-то…

А вы читали книгу как вызов? Не так давно моя сестра предложила прочитать книгу и оценить её. Потому что она в ней практически запуталась, но у неё были смешанные чувства по поводу прочитанного в этой книге, а её так все ведь хвалили. Итак речь пойдёт о книге под названием Элегантность ёжика. Сюжет очень просто и не замысловат. Две главные героини и их внутренний диалог который нам представлен в виде каких-то дневниковых коротеньких записей. Одной героиней много лет пенсионерка, консьержка, но почему-то ни с того ни с сего влюблена в искусство, литературу, большой эрудит, но при этом очень-очень сильно скрывается свою натуру, непонятно. А ещё меня удивило почему-то из всей русской классической литературы она знает только Толстого.))) Это как-то странноватенько для столь глубоко…

"Элегантность ежика" - действительно, завораживающее название, соблазнившее на покупку книги, вероятно, многих и многих. Гадать же о том, что бы это значило, не придется. Мюриель словами параллельной героини запросто объясняет сама, в чем тут дело:

" На первый взгляд консьержка как консьержка. Но если присмотреться... да хорошенько... то увидишь: что-то тут не так! (...) Мадам Мишель... Как бы это сказать? В ней чувствуется ум. Хотя она явно старается скрыть его, делает все возможное, чтобы выглядеть заурядной консьержкой, притворяется тупицей. Но я-то не раз наблюдала за ней, когда она разговаривала с Жаном Артансом или с Нептуном за спиной у Дианы, видела, как она смотрит на здешних важных дам, когда они проходят мимо нее, не здороваясь. В ней есть элегантность ежика: снаружи сплошные…

Первый раз мне попалась книга, которая и затянутая и скомканная одновременно. Герои у меня не вызвали никаких эмоций и сочувствия. Написана слишком простым языком в целом, а местами слишком душно. Очень высокомерные герои хотя ничего из себя, по сути, не представляют. Еле дочитала, просто вымучала.

Книга далась мне не легко, для меня она оказалась очень нудной и в своем понимании я бы ее не назвала бестселлером. 90% это псевдопсихологический анализ людей, похвальбы всем прочитанным и увиденным и 10% действительно приятного текста от которого как на душе так и в голове остался осадок печали. Все кто дочитал до конца искренне за вас рада, если честно думала что отложу данное произведение в долгий ящик. С другой стороны для любителей копаться в пустоте зайдет на ура. Любой опыт это опыт.

«Элегантность ежика» - противоречивые чувства. Роман обо всем и не о чем.

История описывает жизнь трех героев, которые образуют в себе некое тайное общество посвященных. О людях, открывших для себя историю бытия. О борьбе классов и о предрассудках. В целом завязка интригующая, но не все так радужно, единороги по радугам не бегают.

Не знаю, возможно, моя невнимательность, либо автор решила немного поиграться. Буду считать это «нечто» фишкой повествования, ибо такой прием придает тексту пикантности. В романе есть две героини, одна в возрасте, а одна ребенок. И сначала складывалось впечатление того, что Мюриэль Барбери описывает героиню в двух временных ипостасях, а потом внезапно происходит разделение, и читатель получает два цельных героя. Если же, я прошляпила момент перехода героинь от…