Больше рецензий

darinakh

Эксперт

по пирогам из картофельных очистков

26 сентября 2022 г. 17:31

1K

4 Снобизм, чаепития и тайное общество)!

«Элегантность ежика» - противоречивые чувства. Роман обо всем и не о чем.

История описывает жизнь трех героев, которые образуют в себе некое тайное общество посвященных. О людях, открывших для себя историю бытия. О борьбе классов и о предрассудках. В целом завязка интригующая, но не все так радужно, единороги по радугам не бегают.

Не знаю, возможно, моя невнимательность, либо автор решила немного поиграться. Буду считать это «нечто» фишкой повествования, ибо такой прием придает тексту пикантности. В романе есть две героини, одна в возрасте, а одна ребенок. И сначала складывалось впечатление того, что Мюриэль Барбери описывает героиню в двух временных ипостасях, а потом внезапно происходит разделение, и читатель получает два цельных героя. Если же, я прошляпила момент перехода героинь от одной к другой, то это уже весомая недоработка, ибо нельзя было считать разницу между ними. Хотя в конце романа линии двух персонажей сдваиваются, полученный вначале эффект умножается, поэтому есть надежда на лучшее.

В книги достаточно много снобизма, который отталкивает от себя достаточно сильно. Писатель не бережет самомнение читающего, а гасит на корню иное мнение о топике, который поднимает. Оттого и начинает зарождаться невидимый бой между читающим и писавшим, подача достаточно агрессивна, повествование не подводит, а громко заявляет, а это не есть хорошо в книгах, на мой вкус. Откровенное навязывание своей точки зрения, местами даже хотелось стряхнуть с себя поток негатива, как кот воду со шкуры.

Выше писала – «роман обо всем и не о чем», вызвано это тем, что в тексте много ненужной демагогии о философии того, другого и третьего. Герои пытаются показать интеллектуальную несостоятельность общества, обвиняя в том, что кто-то прочитал или не прочитал какой-нибудь художественный роман, либо работу именитого или не очень философа. А потом свою бренность и пустоту выражают в искусстве и литературе, некий конфликт между подачей этих тезисов ощущается.

Девочка умная непогодам, глупая консьержка – в тайне очень умная и развитая особа, да японец, объединивший их в тайное общество посвященных. Автор хорошо играет с личинами, которые принято показывать. Но мне совершенно не понравилось, как сильно опускает Мюриэль Барбери всё высшее общество, ведь никогда не бывает чисто белого и черного в людском поведении.

Кроме того, роман освящает тему одиночества. Каждый из главных героев был по-своему одинок, не мог поделиться и разделить свои мысли, чувства, радости и страдания. И разница в возрасте, классовом расположение и культуре не становится помехой для их, с одной стороны, странной, а с другой стороны, очень интересной дружбы, привязанности.

В итоге роман заканчивается трагично, но герои находят выход и некую свободу, отдушину и спокойствие. Классовая ненависть в итоге оправдывается в какой-то степени, снобизм нет, а я остаюсь при своем мнении – был перебор со стороны писателя. Да и рейтинг книги тому яркое доказательство. Представленная история не сподвигнет полюбить литературу, проникнуться трудами философов, скорей наоборот оттолкнет человека, который только погружается в насыщенный мир читающего человека. А завсегдатая не так-то просто выдворить. Мне однозначно понравились отсылки к литературным персонажам, имена животных в их честь, такая маленькая, но греющая душу приятность.

Остальные книги у Барбери по рейтингам еще хуже, поэтому пока даже не понимаю, стоит ли тратить время на ее работы, подумаю, а если вы читали, то оставьте свое мнение, мне будет интересно и полезно.

Комментарии


Мне эта книга зашла на ура. Правда, это было давно, до того, как я связалась))) с ЛЛ, поэтому в прочитанном у меня не значится. И то, что у других книг Барбери рейтинг ещё хуже, хоть и у этой не зашкаливает, я увидела как-то совершенно случайно. Это меня смутило: что не так в моей голове, в которой эта грустная история улеглась как раслабленный ёжик? Так и не бралась за неё больше(((. Вероятно, зря.


если закрыть глаза на бросающиеся в глаза минусы, опять же они только в моих глазах, то история хорошая и поучающая, поэтому и оценку поставила высокую;) спасибо, что поделились своим мнением!


Кстати, восприятие может быть связано и со временем. Мы с Сауле обе читали её достаточно давно, возможно, тогда она и воспринималась иначе, потому что вокруг был другой мир. И я даже не про войну, а вообще, в принципе, просто другой.


да и читательский опыт тоже разный. возможно, на момент вашего прочтения был налет новизны) не могу сказать, что читала что-то подобное, но сама завязка не нова. 

Я вот тоже довольно давно читала; сюжет, например, уже не очень хорошо помню, но помню от неё ощущение какого-то щемящего восторга, чистого и прекрасного. И помню, как всем рекомендовала! Чуть ли не на улице незнакомых людей останавливала и говорила им, что обязательно нужно почитать))))


как же круто, когда получаешь от книги такие ощущения и эмоции, даже немного завидую :D


Мне очень понравилась эта книга! Я это противопоставление богатых интеллектуалам восприняла не как классовую ненависть, а как описание конкретной истории. В конце концов, ведь у Коломбы есть сестра Палома, так что дело не в принадлежности к классам, а в конкретных личностях. В книге есть несколько сцен, за которые я просто влюбилась в эту книгу, и уже раза три перечитала её. Несмотря на трагическую развязку, меня эта книга заряжает оптимизмом, жизнелюбием и любовью к людям.


Все действительно зависит от восприятия. Но такие моменты, как богатый японец и разница между сестрам, все таки не убедили в отсутствии этой самой ненависти.

Вроде как моменты сглаживания, но предшествующий текст был настолько ярко пропитан таким горьким и отчетливым непринятием, что он пожалуй больше резонировал неприязнью к высшему классу.  

А какие это сцены, очень интересно узнать)  

Сцены общения японца и Паломы, сцена в туалете японца с поющим унитазом, сцена знакомства японца и консьержки, некоторые места из дневника Паломы (особенно запись после смерти) - вот то, что приходит на ум первым.


Вообще же история напоминает сюжет Золушки, умной и некрасивой сироты, где вместо мачехи- общество снобов, а вместо принца- умный и сильно немолодой японец, только с финалом не паточным, а более реалистичным.))


никогда бы не подумала о Золушке в контексте этой книги, интересная мысль! я бы не стала романтизировать, а если воспринимать роман как историю Золушки, то без этого не обойтись.

не могу знать, что конкретно хотел передать автор, но больше считывается одиночество, которое есть в любых слоях общества и в любых возрастах. и герои, найдя себе похожих, нашли выход своим эмоциям, перестали бояться показываться свою настоящую личину.

и вот именно одиночество объединяет, будь ты бедный или богатый, но ощущения порой одинаковые, только в разных декорациях.


Согласна на всё 100!