A Room with a View

Люси Ханичёрч находится практически в самом начале своего осознанного жизненного пути, в расцвете молодости и чувств. Но несмотря на свой нежный возраст,

Люси страдала от самого большого зла, которое таил в себе этот мир: его искусственные каноны пытались убить её искренность, её желание сочувствия и любви.

Перед Люси все время стоит дилемма: поступать в соответствии со своими истинными желаниями или же идти на поводу предрассудков и общественного мнения и вести себя так, как положено леди. А леди не может прогуляться одна, не может общаться с людьми, которые ей нравятся, если общественное мнение настроено против них, и не может без лишних ужимок и преувеличений согласиться на уступленную комнату.

Почему всё истинное и значительное - неприлично?

Но даже все это оказывается мелочами,…

Очень размеренный и спокойный темп. Очень тонкие названия глав, намекающие и создающие штрих, нужный для завершения целостности общей картины. Текст сам по себе приятный, уютный, простой и в тоже время возвышенный. В книге есть что-то неуловимое и глубокомысленное. Всё время вспоминаются какие-то неважные (кажется) моменты.

Была огорчена новостью о помолвке Люси и Сесиля - думалось что роман теперь уйдёт куда-то не в ту степь (не куда мне хотелось). Но всё обошлось. Этими взаимоотношениями (Сесиля и Люси) затронута важная тема места женщины в обществе, в браке и вообще - отношений мужчины и женщины. Ещё эта пылко-убеждающая речь Джорджа чего стоит!

Вот пишу эту коротенькую рецензию и уже немного влюбляюсь в эту книгу. Даже в названии есть что-то возвышенно-лёгкое, наполненное каким-то…

О Форстере я, честно признаться, не слышала до того момента, когда случайно обнаружила его книгу в библиотеке. Судя по количеству читателей, не я одна такая :) Привлекла меня прежде всего Италия, обозначенная в аннотации. К сожалению, Италия и осталась единственным хорошим впечатлением от книги. В целом же "Комната с видом на Арно" была для меня скучной и предсказуемой. Такая классика в худшем смысле этого слова - бесконечные светские беседы, куча дурацких ограничений, надуманные проблемы, героиня-трепетная лань и мятущаяся душа в одном флаконе. В общем, раздумываю, не стоит ли "Говардс-Энд" выкинуть из своего виша.

Впечатление. Роман отнесён к классике английской литературы. Решил его прочитать. Не могу сказать, что это шедевр, но читается легко и многое в нём предсказуемо, наивно, но этим и интересно. Никак не мог привыкнуть к тому, что в Англии начала 20 века то, что сейчас в поведении людей считается нормальным, тогда было недопустимым и относилось к неприличным поступкам в пределах своего сословия.

Ну, например. Люси во Флоренции стала свидетелем поножовщины и убийства. От избытка чувств начала терять сознание. Случайно оказавшийся рядом Джордж подхватил её и перенёс на ступеньки церковного крыльца. Этот факт для Люси был вопиющим и неприличным, т.к. молодой человек был не её круга. Ею овладел страх, как бы об этом не узнали знакомые из пансиона.

И таких обстоятельств было много. К этому надо…

Я очень долго искала книги Эдварда Форстера в данном издании, и когда одна из них появилась у меня - я не стала медлить и прочитала ее, тем более она довольно таки маленькая. Хотя я и ожидала немного большего от нее, но книга по своему хороша.

Она для тех, кто действительно любит классическую английскую литературу. Для тех, кто любит Томаса Гарди, Джона Голсуорси, Сомерсета Моэма и т.д. Она неспешная и простая, но в ней олицетворяется истинное английское общество с их снобизмом, педантством, моралью и т.д. Знаете, с одной стороны мне так нравится читать викторианские и поствикторианские романы - эта атмосфера меня зачаровывает. Но с другой стороны устои и нравы того времени просто невыносимы для меня.

События книги начинаются в Флоренции, куда приезжает молодая девушка Люси вместе со…

Такая удивительная вещь - совсем вроде простая, даже где-то незамысловатая. Но это вначале, пока в этой неспешности, обыденности, бытовых мелочах, пустопорожних разговорах ты двигаешься, даже иногда ощущая как тебя затягивает в это во все. Но возникают новые персонажи, и с ними начинает меняться ракурс. Фразы, поступки - тебя начинает выдергивать из этого болотца, и сама героиня представляется иной. И вот так незаметно, исподволь автор выплетает только ему видный узор. А какие персонажи вплетены: два священника - один, представьте, дурак, в общем, совсем недалекий и зашоренный человек; другой же - наоборот, идеальный образ священника - добрый, понимающий, ироничный. Это ли не прелесть? А отец и сын Эмерсоны? какой, все-таки, старший - клад! благородный, мягкий, верящий в добро, любовь,…

Прочитано в рамках "Охоты на снаркомонов" (пункт "Английская классика"). Как-то не даётся мне английская классика, к сожалению. Я опять купилась на романтичное название и красивую рецензию. Почему-то мне показалось, что события в книге будут разворачиваться на фоне Италии, где молоденькая англичанка найдёт свою любовь и, пропустив это чувство через себя и призму местного колорита, обретёт счастье и гармонию. Почему-то в реальности персонажи оказались совершенно деревянными. Складывалось ощущение, что главная героиня и её окружение очень плоские и лишены какого-то объёма. Главная героиня мечется и совсем не понимает, что ей нужно: то не против выйти замуж за нелюбимого человека, то вдруг бросает всё и намеревается ехать в Грецию с женщинами, которых не переносит. Сюжет скачет, получаются…

На юге любая история вырастает в страсть

Если честно, ожидала от книги много большего. Мне хотелось почитать что-нибудь о любви на историческом фоне, с экзотическими пейзажами, красотами, и в книге все это есть, но я не смогла отделаться от ощущения наигранности, словно героям выдали бумажки с текстом и они, толком не подговившись, стали сей сюжет разыгрывать. А поначалу было очень даже неплохо... Флоренция, памятники культуры, случайное знакомство... вот-вот начнется любовь, и один мимолетный поцелуй станет для молодых героев настоящим наваждением...

Но и тут мне не хватило страсти. Как на сцене - вроде бы Шекспир, но актеры не добирают катастрофически. А потом тема Флоренции резко закончилась, и начались банальные метания без эмоций и движения души, как в русских мелодрамах с канала…

Трудно для детины 21 века по-настоящему проникнуться конфликтами и борьбой, которые вели (сознательно и не очень) герои сего романа. Но это проблемы только этого детины. Покопавшись "в кладовых памяти" и с усилием припомнив курс истории, выяснилось, что время создания романа пришлось, конечно же, на непростой период в истории. В старой доброй Европе зарождалось движение суфражисток. Женщины вдруг осознали, что они хоть и созданы из ребра Адамова, но имеют такое же право на голос и собственное мнение. Но пришло это осознание не в одночасье. Женщины начали отдаваться порывам своих желаний, но не тех, о которых мы можем подумать в наш век пошлости и разврата. Женщины жаждали самостоятельности в принятии ключевых решений, они не желали более делать мужчин вершителями их судеб. И вот какой…

Этот роман по-своему очень качественный, красиво, с удивительно интеллигентной иронией поднимающий тему взаимоотношений разных социальных групп и конкретно некоторых их представителей. Мне импонировала легкость, как бы так получше выразиться – необязательность, ненавязчивость описаний главных героев, характеры которых я больше сама себе представляла, чем узнавала из книги. Понравились и проступающие в ткани произведения такие себе лакуны, появляющиеся на месте событий и целых отрезков сюжетного времени, вмещающего в себя события, которые влияют на последующие, но не являются важными сами по себе. Другой, истинно викторианский писатель обязательно объяснил и описал бы всё до последней мелочи, дабы убедиться, что читатель всё правильно воспринял, но Форстер все же производит скорее…