Красное и черное. Пармская обитель (сборник)

У меня определённо есть вопросы к людям, которые пишут аннотации для книг, поскольку так обманывать ожидания читателя это, я считаю, моветон. Они там что обещают? Карьерный путь амбициозного, расчётливого молодого человека, такого великого комбинатора, который с холодным разумом по головам пойдёт ради цели. Что я получила на самом деле? Любовные метания юноши, который максимально далёк от стратегического мышления.

Жюльен, конечно, тот ещё ферзь: он сам себе придумал образ умного, холодного человека, который достоин великой славы, отчаянно пытается убедить себя и заодно окружающих, что он этому образу соответствует, а по факту является просто обычным мальчишкой, потерявшимся в собственных фантазиях. Он не делает буквально ничего для достижения своего мнимого величия. Единственная его…

Данный роман безнадёжно устарел. Читать обо всех этих переживаниях и метаниях Сореля казалось не только скучным и утомительным, но ещё и очень поверхностным и глупым. Хотелось тряхнуть героинь книги, чтобы они уже пришли в себя и осознали, что они делают. Не верится, что подобная история могла произойти во времена, когда репутация и честь для женщины были буквально ВСЕМ.
Я не знаю, что сейчас можно вынести из этого романа. Я не вынесла ничего.

если нужно было бы описать книгу одной фразой, я бы сказала: борьба с самим собой 

 главный герой Жульен, сын плотника, молодой человек стремящийся любыми способами сделать карьеру, получить славу и деньги, но при этом осуждающий и смотрящий надменно на людей в высшем свете 

на протяжении всех 500+ страниц нам показывают мысли, рассуждения, споры Жульена с Жульеном, его жизненный путь и постоянную борьбу между честолюбием и честностью, постоянные душевные терзания

мне понравилась психологическая сторона книги, а вот сюжет, хотя его там особо нет, просто размеренное повествование, и персонажи не понравились, не проникалась я ими от слова совсем

иногда мне были близки мысли и поступки каждого из героев, иногда я их, каждого по-своему, прекрасно понимала и сопереживала, но чаще всего я…

Книга стоит внимания, но текст и движение романа довольно затянутые. Из-за этого несколько глав просто пропускала. Книга понравилась, даже из-за своей нудности. Можно поразмыслить вместе с монологами героев. Конец произведения довольно предсказуем, но всё равно произвёл сильные эмоции. Советую к прочтению людям, которые заинтересованы в прочтении классической литературы.

Это было скучно, нудно, а еще невероятно долго. Я читала и пыталась продраться сквозь написанное, надеясь на какой-то смысл. Но я его не нашла.

Да, если говорить в целом, то история заслуживает внимания. Но вот если разбирать ее по частям, то тут уже другое дело. Например персонажи, которые просто поражают своими поступками и не вызывают ни малейшей симпатии. Или сюжет, в котором по итогу нет никакой морали.

Итак, это история о жизни Жюльена Сореля. О том, как молодой мужчина нигде не мог найти свое место. Он не имеет ни богатства, ни славы, но отчаянно к ним стремится. Из всех вариантов, он решает, что проще пробиться в свет, если заручиться поддержкой влиятельной особы. Проще говоря, влюбить ее в себя. Но все ли будет так просто, как кажется?

В общем, эта история абсолютно не зацепила. Я…

Когда я читала о том, что молодым девушкам запрещали читать романы, я не понимала в чем же проблема? Вальтер Скотт пишет прекрасные исторические романы, зачитываться которыми не зазорно. А вот читать Стендаля, судя по всему, и в самом деле занятие сомнительное. Начать с того, что повествование невероятно нудное, третье лицо (автор) регулярно вставляет свои реплики формата: да, ее поступок может показаться современному читателю странным, но…. В итоге половина всей книги это невообразимая чехарда из гипертрофированных чувств, которые диктуют абсурдные поступки. Четыре дня унылого чтения за которое становится стыдно, ибо моральная составляющая нулевая. Художественная еще меньше. С трудом представляю себе аудиторию подобного чтива. Даже гордое звание классики не способно оправдать для меня…

Чтобы точнее понять происходящее с героями книги, пришлось окунуться в главы истории Франции, разобраться в политических перипетиях бурного для Европы времени - первой половины XIX века. Потому что в книге образы главных героев описаны подробно и дотошно, и без понимания исторического контекста не удалось бы понять все тонкости изложения. Это оказалось весьма интересно: читаешь книгу и параллельно разгадываешь задачи на эрудицию. Уважение также вызвало изложение личных взаимоотношений героев, особенно романтические линии судьбы главного героя и судеб его возлюбленных. Ведь вся книга и есть история большой самоотверженной любви. Не спеша, тщательно вырисовывая все детали характеров, поведения, общения персонажей ведет свое повествование Стендаль. При этом совсем не скучно, потому как в…

Сюжет романа нужно воспринимать через призму иронии.

В книге два центральных героя: юноша Фарбицио и его родная тетя герцогиня Джина. Про их приключения, которые, как сам Стендаль описывает, несут сомнительную мораль, мы и читаем.

Если отринуть политическую сатиру, которая уже неактуальна, то перед нами история взросления Фабрицио. В первой половине романа он безответственный повеса, который делает сумасбродные поступки, после которых обычно скрывается инкогнито и ждет, пока тетя Джина с мужем исправят ситуацию деньгами и влиянием.

Для себя выделила такую мораль истории: если кто-то руководит твоей жизнью и покрывает все косяки, даже достаточно серьезные (убийство человека, например), то этот кто-то будет решать за тебя и дальше. Так случилось и с Фабрицио, который из-за эгоистичных…

Книга захватила меня практически с первых страниц, а точнее со страниц знакомства с юным мальчишкой с аппетитным именем Жюльен Сорель. Мне было интересно читать про его мысли, чувства... Этого невероятно честолюбивого, упорного, красивого и бесконечно одинокого нелюбимого сына плотника, сумевшего так высоко подняться... но не сумевшего удержатся из-за своих идеалистических мыслей, юношеского максимализма и неразберихи в сердце. Страницу за страницей я пыталась разобраться в нем, понять, что он чувствует, осуждала, оправдывала, жалела, сопереживала... Что и говорить, чтение получилось эмоциональным!

Кому-то могут понравиться подробное описание исторических событий, но для меня это было скучновато. Хотя основной сюжет очень не плохой. А от личности главного героя остается двойственное чувство.