The Abominable

Эх, видела же по отзывам, что те, кто искал второй "Террор" в этой книге, разочаровались. Так нет же - надо было убедиться лично) То, что книга будет читаться тяжело и со скрипом, я поняла практически с первых страниц. На читателя сразу обрушивается куча информации про Эверест, про альпинистское снаряжение и способы его использования. Поначалу еще и было очень много текста про каких-то альпинистов, я запуталась в куче имен и не понимала, зачем вообще это надо. А если из книги выкинуть все наиподробнейшие описания, то там не останется практически ничего - так, рассказик страниц на 50. Аааа, ужасно сложно! А еще я ждала от Симмонса налёта мистики, а она появилась аж во второй половине книги. И только я оживилась, как сразу стало ясно, что мистика там ни при чем, и никаких йети не…

Роман мог бы быть интересным для меня если бы... не было тягомотного, до тошноты, описания альпинистского оборудования, пустых разговоров о том, как погибли в предыдущей экспедиции два сэра и два сэра якобы пропали, по большому счету на 1000 страницах(электронка) пустые бла-бла: как они в путь собирались, кто что сказал, кто чем угостился в гостях или ресторанчиках, как они лазали на горы и привязывали веревки (это писец! 1000 страниц ни о чем). Такое чувство, что я тачку в гору(Эверест) толкаю,  а не читаю приключенческий роман, ужасами здесь не пахнет.  Еле дотолкала и на фиг удалила ее (книгу-тачку) с книжки. Разочарована и жаль потраченного времени.

В 1924 году во время восхождения на Эверест бесследно исчезает знаменитый британский альпинист Джордж Мэллори и трое других участников экспедиции. В 1925 году другой британский альпинист Ричард Дикон и двое его друзей - француз Жан-Клод Клэру и американец Джейкоб Перри - организуют свою экспедицию, чтобы разыскать пропавших коллег, в частности лорда Персиваля Бромли. Заручившись поддержкой родственников Бромли, Дикон и его спутники отправляются сначала в Индию, а оттуда - в Непал, к неприступному Эвересту...

Роман "Мерзость", вышедший в 2013 году, по сути своей является идейным братом и продолжателем "Террора". Дэн Симмонс также берет за основу реальное происшествие - в данном случае британскую экспедицию на Джомолунгму 1924 года, - и, отталкиваясь от него, создает свою версию событий,…

Должна предупредить, что, по-видимому, испытываю слабость к толстеньким романам, с которыми ты проводишь довольно много времени. Я просто не могу оценивать их низко или даже средне.

"Мерзость" как раз такой роман с высоким порогом вхождения в него. То есть, первую треть точно нужно будет гуглить альпинистские термины, есть даже то, к чему так и не привыкнешь: английская система мер. Но в этом и шарм. Когда на двухсотой странице чтение начинает увлекать, и ты, кажется, представляешь себе жумары Жан-Клода, "кошки" с двенадцатью зубьями, понимаешь разницу между типами веревки, а потом вы вместе с героями идете на Эверест, где всем приходится проходить акклиматизацию (даже вам). И оказывается, что вы еще не все о друг друге знаете.

Если вы готовы это пройти, чтение действительно будет…

Очень давно я читала совершенно прекрасный Дэн Симмонс - Террор , и к "Мерзости" подошла с определенными ожиданиями. Во-первых, я ожидала чего-то настолько же хорошо написанного и захватывающего, во-вторых, настроилась на мистику (ну а че, название - "Мерзость", книга №50 в списке Лайвлиба "Ужасы", обложка тоже вполне соответствует - многообещающее комбо, да?). Одно из моих ожиданий оправдалось полностью, второе - разбилось на мелкие осколки. И как вы думаете какое? :)

Симмонс в привычной ему обстоятельной манере описывает нам историю экспедиции на Эверест в 1924 году, которая не вошла ни в одну из официальных хронологий покорения высочайшей горы мира. Автор и сам бы не узнал об этой истории, если бы не случайное знакомство в обитателем дома престарелых Джейкобом Перри, который в свое…

Книга не оправдала моих ожиданий. И это оказалось очень даже приятно. Здесь нет никакой мистики (хотя парочка намеков есть), поэтому все гораздо реалистичнее и страшнее. Нельзя сказать, что вся книга воспринимается одинаково. Огромные куски текста про подготовку к восхождению, описание снаряжения, тренировок... Это вроде и помогает погружению в книгу, но иногда так хотелось их просто пропустить. Но некоторые сцены помогают лучше понять происходящее, мотивы и действия героев в финальной части книги. Написано все красочным, но лаконичным языком. Даже когда автор описывает каждое движение скалолазов - это именно действие, а не подробное описание вида/человека. Честно говоря, я бы обошлась без финальной точки - описания последующих событий и жизни героя после возвращения. Спустились с…

Честно скажу, непросто далось мне это чтение. Больше пяти дней на книгу меньше 700 страниц – для меня событие крайне редкое. Но с этой быстро справится не получилось, даже несмотря на все мое читательское всеядие. Затык случился буквально с самых первых страниц, когда я споткнулась о лавину сведений о различных сторонах альпинизма. Сведений подробных и многочисленных буквально обо всем: о известных людях этого дела, о снаряжении, о технике восхождения и еще многом-многом другом. Конечно, все это было описано в рамках художественного произведения, поэтому не выглядело ни совсем уж академичным, ни перегруженным терминологией. И все же мне, как читателю не обладающему специальными знаниями или хотя бы просто не интересующемуся данным вопросом, проникнуться всей этой детализацией альпинизма…

Вот ведь опять! И обложка, и тема (скалолазание!), и НАЗВАНИЕ, на первый взгляд, должны были увести меня далеко-далеко от этой книги. Но начинаешь читать и просто влюбляешься в то, с какой добротой и симпатией автор описывает своих героев! И тема покорения вершин становится невероятно увлекательной. А слово "Маттерхорн" - завораживать.
Конечно, Дэн Симмонс не был бы Дэном Симмонсом, если бы совсем отказался от расчлененных подробностей, но, поскольку они (эти подробности) не набрасываются на тебя со страницы в разгар садового чаепития в солнечный летний день, можно, поняв, что сейчас будет что-то не очень приятное глазу, сердцу и желудку, удачно проскочить их (подробности).
Кто-то в рецензиях упрекнул автора в шпионско-мелодраматическом финале. Но мой вкус - все просто отлично! Похоже, у…

Вот это разочарование. Ровно год назад я в том же формате (наполовину в изумительной начитке, наполовину своими глазками по тексту) прочитала "Террор", и это было умопомрачительно. Невероятно. Пробирающе. И другие положительные наречия. В этом году мне остро захотелось чего-нибудь подобного, и я стала присматриваться к другому роману автора, обещающему примерно то же самое: холод, выживание, смерть, мистика, на основе реальных событий. В результате оказалось, что "реальные события" здесь чисто для галочки (я на 100% уверена, что без них роман не потерял бы ничего), мистики нет от слова вообще (ищете йети - идите мимо), смерти не цепляют. Холод есть, в этом не могу отказать, а выживание - как посмотреть. Я не знаю об альпинизме ничего, я откровенно не понимаю, на кой хер людишки лезут…

Гиперион и Террор привели меня к Мерзости. И если фантастика, как жанр, мною в меру любима, мистика сильно любима, то альпинистический реализм абсолютно далек. Но тут, как с Кингом. В какой-то момент уже просто следуешь за автором, что бы он там не написал.

Для меня Террор и Мерзость похожи. Не только изнуряющим холодом и бесконечными подробными описаниями быта, технических особенностей и тонкостей зимовки во льдах или штурма Джомолунгмы. Похожи тем впечатлением, которые они производят, ну и бесконечным интересом к событиями и темам, которые никогда ранее внимания не привлекали, мало того, которые старалась обходить стороной. На самом деле я предпочитаю слушать Дэна Симмонса. Не исключено, что если бы читала, то вполне могла бы бросить на 50-й странице. А так, куда же денешься с…