11 марта 2017 г. 02:44

255

4

Пожалуй, в виде научной статьи работа была бы лучше - лаконичнее и по делу. В виде книге здесь есть некоторые отклонения от сюжета. Например, про заселение Ирландии или про ЭВМ. Хотя про последнее понятно - в то время такие машины были действительно прорывом.

В целом же Хокинс проделал отличную работу по решению загадки причины построения Стоунхеджа. Он сам уточняет, что не искал ответов на вопросы "Как?" и "Кто?", а только на вопрос "Зачем?" Теория получилась логичная и стройная. Мне даже стало интересно, пытался ли кто-то повторить расчеты при современных технологиях, с новыми данными (если работы на самом монументе идут). Еще интересно, что там за шахту нашли, но автор упомянул про нее вскользь, потому что исследования шли параллельно с работой над книгой.

Может, позже познакомлюсь с…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241