Над пропастью во ржи

"Если кто-то звал кого-то вечером во ржи…" Прочла эту книгу будучи еще подростком и по сей день я нахожусь под большим впечатлением от нее! Буря эмоций у меня по отношению к этой книге,чтобы передать в точности, начну по порядку. Главного героя романа зовут Холден Колфилд. Он юноша шестнадцати лет, ученик закрытой элитной школы Пэнси. За неуспеваемость его подали на отчисление, и самое удивительное, подобное с ним не в первый раз, ведь это уже будет четвертая школа, из которой его отчисляют. Он рассчитывает провести несколько дней в Нью-Йорке, не показываясь, домой до среды. «Спокойно пожить в недорогом отеле до среды», а потом уже он намерен рассказать об отчислении своим родителям. В этих трех днях нет никаких «давид-копперфилдовских штучек». Но именно они были очень важными…

Не раз слышал об этой книге как "книга для подростка " и т.п. И вот когда я добрался до не я уже осознал и переступил через повествование в данной книге,так сказать перерос её , все раздражает ,замечаешь плохое во всем , осуждение все и вся. Поэтому большое влияние оно на меня не оказало

Единственный вопрос: А я была такой же в свои шестнадцать лет??? Неуровновешенным подростком с юношеским максимализмом и ненавистью ко всему миру?? А вы?
Про себя могу сказать - НЕТ! Что в 10, в 16, в 25 .... Я любила и люблю этот мир во всех его красках: иногда теплых и ярких, иногда холодных и отталкивающих. Возможно, мне повезло и душа не была потеряна, как у героя этого романа. Столько злобы, крышесноса, грубостей я не встречала на страницах книг со времён "Женщины" Буковски. Стараясь поскорей дочитать двухсотстраничное излияние мыслей подростка, заметила, что на середине книги мое настроение испортилось и я стала огрызаться...оценить это можно двояко: как талант автора погрузить читателя в атмосферу жизни героя или же как бочку с дёгтем в пренебрежительной манере, тут только вам…

Повествование идёт от первого лица. Главный герой-Холден Колфилд. Перед прочтением книги решила посмотреть отзывы о ней. Большинство были отрицательными. Людям не нравится сюжет, нет ничего высокого, поучительного. Да и сам парень вызывает только отвращение. Несмотря на весь негатив решила прочитать. Ожидала нечто ужасного: беспутного подростка, отвергающего все нормы приличия и прожигающего свою жизнь. На самом деле перед нами один из типов мальчишек, со своими переживаниями, максимализмом, надуманными проблемами, желанием всевышней справедливости. Он только начинает искать своё место в жизни, оттого здесь присутствует и распитие спиртных напитков, и курение(кстати, это был самый весомый критерий по которому оценивали люди это произведение), и резкое поведение в некоторых ситуациях. Что…

Автор американец и это очень чувствуется. Произведение представляет собой рассказ одного 16-летнего парня в период взросления. Когда присутствует максимализм, поиск себя и противопоставление себя миру. И вот манера общения парня, его мысли, отношение к окружающим (кроме детей) какая-то не наша... типично американская. И поэтому я, хотя лично с моего переходного возраста прошло не так много лет, в книге не узнала ни себя, ни одного из своих знакомых. Возможно поэтому чтение не только не зацепило, а было откровенно нудно. Холден совсем не дурак , но зачастую совершает совсем уж неадекватные, даже для подростка, поступки. Понятно , что там гармоны играют и все такое, но даже при этом не понимаешь что на него находит. Да и цинизма в пареньке сверх меры

Не понимаю почему именно эта книга стала такой популярной?⠀
Хотя, нет, понимаю...⠀
Во-первых, книга не большая, всего 300 страниц, крупный шрифт, не то что у "вашего" Достоевского, да и тем более у него тяжелый слог, описания на несколько страниц, "да и вообще как та скучна" .... но вернемся ко ржи
Так о чем книга? Подросток 16-17 лет, но мыслит он как десятилетний, у него нет ни цели, ни желаний, ни интересов. В школе учится плохо, его постоянно исключают, он ходит по барам в надежде, что ему продадут выпивку, приглашает шл... кхм...женщину с низкой социальной ответственностью.
Если автор хотел донести какую-то философию, то значит я его не поняла и вот почему: У данного произведения очень скудный язык, нудное описание/повествование. К книге неинтересно возвращаться, тебя не волнует,что…

Главный герой - Бунтарь, максималист, ребёнок- таких сейчас очень много , а вот тех кто хочет делать что-то очень мало.

Да, видимо, слишком поздно я ее прочитала. Надо было читать лет в 15. Ожидания мои не оправдались, если честно..Всегда думала, что это какой-то большой роман-драма о взросления, может сага какая-то, а это просто скитания подростка длиной в пару недель.Книга повествует о мальчике 16-17 лет, которого выперли со школу за неуспеваемость. И тут начинается его скитания и рассуждения о дальнейшей жизни - большой лонгрид. Сюжета нет толком, каких-то поворотов событий тоже нет. Детский максимализм.Хоть мне, как и всем, понятна и знакома тема поиска себя и своего места в мире, именно эту книгу я явно переросла.Читать было легко и очень приятно. Классный юмор очень, стиль письма. Да и герой главный славный, чем- то похож на каждого из нас. Порой аш заливалась смехом от фразочек. Отношения с сестрой…

Где-то прочитала о том, что многие считают "Над пропостью во ржи" аморальным произведение, проповедующим разгульный образ жизни.
На момент встречи с этим высказыванием я уже была в процессе чтения, но ещё тогда мне показалось подобная характеристика неверной. Теперь уже точно могу сказать, что полностью не согласна.
"Руководство для бунтарей"? Не сказала бы. Я не увидела в герое бунтаря, скорее потеренного мальчика. У него нет цели в жизни,  своего идеала, он не понимает себя и свои чувства (даже не может сказать нравится ему девочка или нет!), и его пугает то, что с ним происходит.
У Холдана есть единственное желание - ловить детей над пропостью, чтобы они не упали, то есть защищать их и оберегать, можно предположить, что это проекция потребности парня в том, чтобы его самого спасли (в…

Небольшая и миленькая книжка про взрослеющего мальчика, которая легко читается (в моем случае слушается) Вся история рассказывается от лица главного героя Холдена Колфилда, и мне кажется, многие подростки 16-20 лет могут увидеть в нем себя в той или иной степени. Холдену 16 лет и он вроде уже не ребёнок, но и пока не взрослый. Он высказывает умные мысли, много размышляет и анализирует, и в то же время он все ещё мальчишка-бунтарь, который не хочет учиться, не любит и не понимает окружающих, а так же воображуля и фантазёр (последнее у нас с ним, кстати, совпадает))Так вот, почему-то мне очень срезонировали многие мысли гг: его отвержение устоев общества, в котором он живет, непонимание действий многих людей, неприязнь образа жизни окружающих и противоречивые чувства, которые у него иногда…