День триффидов. Мутант-59

Кит Педлер, Джерри Дэвис. «Мутант-59» Нашла эту книгу в списке романов-катастроф, решила почитать. Но увы, это не совсем то, что я люблю. Начало было интересное, интригующее, нагнетающее атмосферу, с фразами вроде: «В гостиной ей на глаза попалась их свадебная фотография в широкой рамке, и, всплакнув, она подумала: а не убрать ли и фотографию на чердак вместе с другими его вещами? Но потом женщина вспомнила о своем высоком давлении и больных ногах и, сняв фотографию со стены, положила ее на каминную доску. Это спасло ей жизнь». Завязка – цепочка странных происшествий и катастроф, таинственным образом связанных друг с другом поломок, выводящих из строя самолеты, светофоры, метро. Отчасти роман напоминает производственные романы, наподобие книг Хейли, где подробно описывается какая-то…

Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно. Я ощутил это, едва проснувшись. Правда, когда мысль моя заработала более четко, я засомневался.

Что человечеству пи*дец, понятно с первых строк. Но я надеялся до самого конца. Это постапокалиптика, научная фантастика и роман-предупреждение.Нигде четко но оговаривается откуда взялись сами триффиды , что за метеоритный дождь пронесся через небеса словно проклятие на головы ничего не подозревающих хомосапиенсов, считающих себя воистину монархами и наследниками планеты, подчиняющими себе все живое. Это было лишь средство, показать нам нашу собственную беспомощность. Генная инженерия + случайный фактор равняется катастрофе. Люди могут уверять себя что это не самое страшное и ядерная война…

Оба романа слишком уж схематичны и малохудожественны, чтобы быть хорошей литературой, но задумки, по-моему, отличные! "День триффидов" местами еще и очень мудр и тонок в описании человеческой природы и того, как люди в целом реагируют на чрезвычайные обстоятельства, а "Мутант-59" прямо создан, чтобы из него сделали захватывающий голливудский блокбастер.

1. «День Триффидов». Начал читать книгу в детстве и тогда она совсем не пошла. Когда я за нее взялся, папа мне сказал, что ее мне, наверное, читать рано. Он ее прочитал, когда был постарше, чем я тогда, и ему было интересно. Так вот, я, наверное, этот подходящий возраст уже пропустил. Сейчас, хоть я книгу и осилил, она показалась мне скучной. Идея, конечно, сама по себе интересна и всячески прекрасна, но огромное количество элементов сюжета, существующих просто так, ни для чего, слишком велико. Они появляются в центре внимания, а потом пропадают и что с ними происходит дальше – совершенно неизвестно, как например, с женским монастырем строгого режима, исправлять который уходит один из второстепенных героев романа. К тому же, книга заканчивается в месте, которое трудно назвать логическим…