Дом тишины

Орхан Памук в своей неподражаемой манере, в лучших традициях своей стилистики написал роман, пронизанный грустью и безысходностью. Повествования ведется от лица каждого из персонажей романа, внутренний диалог и взгляд на жизнь, переживания, сомнения и надежды. Мне нравится такой приём в литературе тем, что наглядно демонстрирует ту истину, которую очень сложно осознать – у каждого своя правда, своя боль и своё мнение на одно и тоже событие. 

Как всегда, в романе Орхана Памука присутствуют политические разночтения, волнения, которым была подвержена Турция в тот или иной период времени, исходя из конкретного сюжета. В «Доме тишины» схлестнулись коммунистическая идеология и националистическая. 

Что показалось мне нереалистичным и неправдоподобным, так это чувство скуки, которому подвержены…

Слушала аудиокнигу в исполнении одного из любимых чтецов- Голицына В. Но несмотря на сей факт, не смогла прослушать и 2-х часов. Не люблю книги, где идут сплошные подробности бытовых действий, так ещё и не одного персонажа. Стиль написания так же не мой. Итого: во всех аспектах книга не моя, мучить себя не стала

«Часто, когда два человека молчат, это молчание бывает гораздо значительнее, чем разговор.»

«Мы начали разговаривать, но не для того, чтобы прийти к какому-то заключению, а для того, чтобы заставить слова понапрасну сражаться друг с другом и, сталкивая их между собой, отчетливо продемонстрировать их пустоту.»

Действие почти всех романов Орхана Памука происходит в Стамбуле, городе загадочном и прекрасном, пережившем высочайший расцвет и печальные сумерки упадка. Подобная двойственность часто находит свое отражение в характерах и судьбах героев, неспособных избавиться от прошлого, которое продолжает оказывать решающее влияние на их мысли и поступки.

Таковы герои второго романа Памука «Дом тишины», по мастерству и эмоциональной силе напоминающего «Сто лет одиночества» Маркеса и «Дети Полуночи»…

Это моё первое знакомство с творчеством автора. И наверное я правильно сделала, что выбрала небольшую книгу для первого свидания.

Мне нравится, как пишет Памук: просто, но сохраняя изюминку. Действие романа происходит в 1980 году, но с флешбеками в начало 20-го века. Насколько я помню историю, 80е годы были для Турции полны волнений и была даже попытка свержения власти, так что многое из происходящего закручено на политике. Турция всегда была на перепутье Азии и Европы. И эта двуликость постоянно выходит боком её жителям.

Рассказ ведётся от нескольких лиц, совершенно разных классово, материально, интеллектуально. И поражает одна общая черта — сколь они одиноки, даже (а может, особенно) находясь в окружении семьи. Я могла бы списать это на разрыв поколений, если бы речь шла о бабушке и…

Орхан Памук очень интересный и вместе с тем довольно вторичный автор. Вторичный, поскольку блестяще овладел приемами других успешных писателей, прежде всего Борхеса, но я бы назвал в числе его предшественников Стендаля, Голсуорси и некоторых других европейских авторов. От каждый строчки романов Памука веет начитанностью. Ты постоянно погружаешься то в магический реализм, то в натурализм, то в психологизм русского романа и даже в нуар рассказов Эдгара По.

Интересен нобелевский лауреат Орхан Памук, прежде всего, анализом турецкого менталитета, отстраивающегося и вместе с тем тяготеющего к европейской цивилизации. Пограничная – на стыке культур и континентов – Турция как бы пишет рукой Орхана и рассказывает о своих сомнениях, страхах и потаенных страстях. В силу своего воспитания и…

«Дом тишины» роман Орхана Памука из 2006 года, второй на его творческом пути. Это история трех поколений турецкой семьи, написанная, как я люблю, вперемешку. Трое внуков приезжают навестить свою престарелую бабулю в небольшой городок под Стамбулом. Первый и старший, мутный пьяница-историк, в поисках того единственного дела, которое позволило бы ему разбудить умы турецкого народа. Второй, амбициозный студент-математик-зануда, в поисках любви, с которой он не знал бы, что делать, и денег на отъезд в Америку. Третья, юная и решительная коммунистка. Не ясно в поисках чего. К внукам можно добавить местного юношу, который болтается в окрестностях с радикальными националистами, и на каждую обиду в жизни отвечает мечтанием о себе могучем в будущем.

Бабулю зовут Фатьма. Фрагменты её прошлого…

И вот вроде бы всё тут неплохо. Есть история страны в ХХ веке, показанная через историю семьи. Есть конфликт отцов и детей (не зря героиня читает этот роман Тургенева), исламистов и "западников", националистов и коммунистов. Есть описание событий глазами пяти различных персонажей, каждый со своим характером, своей жизненной позицией, своим языком. Но всё какое-то вялое, унылое, люди в большинстве своём бесхребетные, а-ля чеховские герои из "Вишнёвого сада" (похоже, что Чехов действительно довольно сильно повлиял на Памука). Никому из них не сопереживаешь, и понятно, что ни у кого из них по сути нет будущего (или, по крайней мере, оно явно не радужное). Возможно, всё это - следствие времени, в котором происходит основное действие: конец 1970-х - начало 1980-х - времени экономического…

Мое знакомство с автором началось с книги "Новая жизнь", которую я совсем не поняла (ни сюжет, ни посыл...). Однако решила не судить Нобелевского лауреата по одному произведению и взялась за "Дом Тишины". Книга своеобразная, повествование ведется от 5 главных героев, что позволяет "залезть" в мозги и мысли каждого из них. Памуку реально удалось сделать всех совершенно разными, со своими жизненными ценностями и видением мира. Плюс, все пять героев представляют разные возрастные категории и социальные слои, что дает еще более широкое представление о происходящем. Сюжет не слишком активный, больше внимания уделяется мыслям и чувствам героев, описанию городской рутины, немного исторических событий Турции. Читатель просто становится свидетелем одной недели из жизни пяти человек. После…

Это первая книга Памука которую я прочитал. Когда я пришел в магазин за книжками и увидел Памука, сразу вспомнил о блогере, мнению которой я всецело доверяю, ибо вкусы в чтиве у нас сбегаются, которая говорила, что это один из ее любимых авторов. Решил попробовать. Книжку выбирал почти наугад, потому что с описания мало что понятно, кроме того, что повествование идет в конце ХХ века на окраине Стамбула и близлежащих поселений.

В небольшое поселение на берегу моря, к бабушке, приехали внуки из Стамбула погостить недельку. Вокруг этой семьи и будет вестись повествование.

Чем меня зацепила эта книга? Она без какой-то четкой сюжетное линии, рассказ ведется по очереди от каждого из участников событий книги. Больше всего мне понравилось наблюдать за мыслями того или иного персонажа. все они…

Почти семейная сага, объем маловат. Это моя третья книга у Памука и наименее понравившаяся, причем мне даже сложно сказать, виноват ли в этом автор или я изменилась. Орхан Памук по умолчанию мрачноват, но раньше меня это притягивало, а теперь я недоумеваю.

Муторное чтиво Книга ни о чем, что для меня никогда не было недостатком, но чего-то не хватает. Книги без сюжета завораживают, если они шедевры стиля или мысли, но -- увы. Сомнений, что эта бессюжетность намеренная, нет: автор выражает свою позицию через одного из героев, историка, пьяницу Фарука. Тот мечтает написать историю без сюжета, состоящую из обрывков архивных сведений -- эдакое лоскутное одеяло, неприкрытая жизнь, без выводов и попыток найти общую идею.

"Дом тишины" -- такое же одеяло, состоящее из повседневных событий,…