Die vier Söhne des Doktor March

Внезапное начало с места в карьер может заставить вас удивиться, ведь с первых строк редко кто раскрывает главную мысль романа. Здесь же акцент как раз на том, что мы изначально знаем об убийце, изначально должны гадать вместе с Дженни кто же, кто же из четверых одинаковых парней тот самый... Рассказ ведётся от лица убийцы (его дневника) и дневника служанки попеременно. И начинаясь внезапно, рассказ в начале ошеломляет, стихая, умеряя пыл дальше, позволяя нам затянуть себя в трясину сомнений и болото страхов. Убийство за убийством мы прослеживаем вместе с Дженни из дневника убийцы, гадаем всё так же тщетно, придумывая новые догадки; но в какой-то момент эти догадки начинают принимать иную форму, слегка извращаясь в сторону вечно пьяного состояния Дженни, странного стечения обстоятельств,…

Детектив, развязка которого содержится в эпилоге. Как ни странно, развязка вполне логична и закономерна, в отличие от основного повествования. Мне не понравилось построение сюжета. Ведение дневника каждым из двух персонажей с целью, чтобы его прочел оппонент - это вершина безумия как со стороны самих персонажей, так и со стороны автора, которая решила, что "так будет интереснее". Еще больше портит повествование наличие всяких скабрезных подробностей жизни одного из персонажей. Чтение этой книги - зря потраченное время.

Доброго времени суток всем читающим)

Сказать, что я разочарована - значит промолчать... Столько восторженных отзывов я встречала на эту книгу, что по-неволе задаюсь вопросом: "А, может, это со мной что-то не так?"

Самое стоящее, что есть в этой книге - это аннотация. ВСЕ!

Начнём с того, что написано это плохо. Сухо, скучно, максимально просто (как для дурачков ей богу)! Особенно меня удивил тот факт, что 95% этой истории было написано в эпистолярном жанре - переписка между служанкой и убийцей, а конец вдруг пишет от первого лица какой-то журналист. Что?

Сюжет проваливается постоянно, по ходу повествования просто огромное количество нестыковок.

Герои нулевые, даже два главных персонажа, убийца и служанка, абсолютно нераскрыты и неинтересны. Последняя так вообще идиотка полнейшая.…

Прекрасно понимаю, почему у данной книги так много негативных отзывов. Она действительно слегка "странная" и очень "на любителя". Но я оказалась как раз таким любителем. Мне понравилось. Чтобы понять, понравится ли Вам, коротко опишу особенности этой книги и чего от нее стоит и не стоит ожидать.

Сюжет

Перед нами большая семья: отец-врач, мать-домохозяйка, четверо братьев-четверняшек (есть такое слово?). У них прислугой работает выпивающая горничная с криминальным прошлым. Горничной становится известно, что один из братьев - жестокий маньяк-убийца, но она не знает, кто именно. Решению этой загадки и посвящена книга.

Особенности

Необычный жанр для детектива - эпистолярный. Вся книга - это два дневника: убийцы и той, кто этого убийцу пытается вычислить. Почти на все происходящие события мы…

Суть: в образцово-показательной семье доктора Марча работает алкоголичка-горничная. И однажды та находит дневник, в котором сын хозяина рассказывает о совершённых им убийствах. Только вот сыновей-то там четверо, и нет никаких признаков того, чьи именно это откровения. А знаете, что было дальше? Она тоже начала вести дневник. И вот всю книгу они перебрасываются между собой своими дневниками, записочками и магнитофонными сообщениями, умудряясь при этом жить в одном доме и ни разу не застать друг друга в ходе своей корреспонденции. Конец заставляет только подивиться фантазии автора, покачать головой и перейти к чему-то более реалистичному. Книга на один раз, прочитать и забыть.

Нуу я даже не знаю... ну такое себе. Не знаю даже как и объяснить без спойлеров. В общем это мне напомнило "Тринадцатую сказку" Сеттерфилд в худших ее проявлениях. Все происходящее ужасно неправдоподобно и не вызывает ничего, кроме раздражения. Персонажи не более чем статисты, а если что и делают по ходу пьесы, то только чтобы сюжет и дальше топтался на месте. Сама Дженни очень бесячий главгерой, хотя она и тупит явно по воле автора, но это все равно раздражает. Идея сделать роман в виде дневников по моему изначально была провальной. Более-менее раскрывается в них только убийца. Всего остального, например действий, персонажей, да тех же описаний катастрофически не хватает, а дневники Дженни представляют собой жалкую попытку восполнить пробелы. Не вышло. Хотя сама идея про таинственного…

Книга написана в эпистолярном жанре. Не сказать что я в восторге от этого жанра, но данная книга мне понравилась. Рассказ начинается с того, что служанка Дженни, убираясь в комнате хозяев, находит дневник. Там описаны ужасные сцены убийств. Из него она узнает, что писавший любит убивать и убийства доставляют ему удовольствие. Чей он? Она не знает. Писавший не называет себя, но говорит, что он один из сыновей доктора Марча, главы семейства. Отец — врач, а мать — домохозяйка со слабым здоровьем. Братьев в семье четверо. «— Марк — стажер в адвокатской конторе; — Кларк — университетский футболист; — Старк — пишет диплом по информатике; — Джек — занимается в консерватории.» Кто из них убийца? Все расследование ложиться на плечи служанки, у которой и без того куча личных проблем.

Детектив…

Семья состоит из шести человек: — отец — доктор; — мать — сердечница, немного не в себе — она потеряла сына; — Марк — стажер в адвокатской конторе; — Кларк — университетский футболист; — Старк — пишет диплом по информатике; — Джек — занимается в консерватории. Убийца — один из четырех сыновей доктора Марча.

Необычный детектив сюжет, которого подан читателю в виде дневников. Один из них принадлежит серийному убийце, который решился рассказать о своей семье, а также о своих преступлениях. О нем известно лишь то, что он один из четверняшек – четырех сыновей доктора Марча. Второй же принадлежит их служанке – Дженни, которая случайно находит дневник убийцы.

Роман очень небольшой по объему, динамичный и от него не успеваешь устать. Он интересен тем, что поначалу тебе, как и Дженни, все близнецы…

Какой же бред, господи… Знай я, что меня здесь ждёт, даже бы не открыла данный «шЫдевр» и забросила куда подальше. Но к сожалению мы не экстрасенсы, а потому я, надеясь на хороший детектив с неожиданной развязкой, приступила к чтению. О чем пожалела уже на первой трети книги.

Начну по порядку. Есть у нас горничная Дженни, которая работает в доме семьи Марчей - доктора Марча, его жены и четверых сыновей-близнецов. Все четверо как на подбор: красавцы, умницы и вообще гордость родителей. Но у одного из них есть довольно внушительный скелет в шкафу, причём в прямом смысле. Ведь тот самый скелет - дневник, спрятанный в шкафу в спальне матери близнецов, который на свою голову находит главная героиня. Дневник, как вы поняли, непростой и это мягко сказано, так как через него мы вместе с Дженни…

Были у доктора сыновья-близнецы. Молодые, ладные, красивые, сильные. Просто загляденье, на радость доктору и его жене. Но оказалось, что «в семье не без урода». Один из мальчиков выродок и садист. Ему нравится убивать. У него нет системы, он не выбирает людей. Просто захотелось и все - желание реализовано.

О том, что в семействе не все благополучно узнаёт служанка - Дженни Морган. Она случайно натыкается на дневник убийцы. Убийца тоже понял, что кто-то читает его записи. И уже он пишет не для себя, а для читателя дневника (он его называет шпиончиком). Быстро маньяк раскусил, кто за ним шпионит. Дженни начинает вести свой дневник, где записывает уже свои впечатление и мысли о маньяке, о его жертвах и как не допустить другие убийства. У двух героев начинается противостояние и игра, сначала…