За правое дело. Жизнь и судьба (сборник)

Живые были живы. Ох, неодназночно... Многослойное произведение. И меня бросало на протяжении чтения от нуля и до вышки. Были моменты, от которых просто сжималось сердце: письмо матери сыну, "жизнь" дома 66/1, кремационные печи и внутренний монолог бреннера Наума Розенберга, допрос Крымова на Лубянке. Были интересные мысли, ну просто очень: записки "юродивого" Иконникова и немецкий госпиталь в Сталинграде. Но... но слишком много политиканства. Умом понимаю, человек это писал и сам обалдевал от своей смелости. Но, все, что касается политики, выглядит немного неестественно и картонно. Знаете, если честно, как это выглядит? Как доклад, как пропаганда, как внедрение "правильной" линии. И вот не важно, просталинская она, эта линия, или анти-. Все равно сухо и картонно. И от этого роман теряет…

Давайте попробуем представить себе несколько предвзятое отношение к СССР. если Вы им обладаете в негативном ключе, то роман Вам понравится без всяких оговорок. Если обожали СССР, не понравится совсем. Я стараюсь относиться к тексту нейтрально и как к художественному произведению с элементами документально достоверных описаний в некоторый частях романа . Он безусловно не легковесный читать его местами тяжело, но всегда интересно. Он довольно таки интересен особенно разными точками зрения на происходящие и обилием живых персонажей. Читать обязательно, для того чтобы иметь представление о романе.

Всегда, когда читаю книги о Великой Отечественной войне, испытываю чувство гордости за наш народ. В минуту большой беды он объединился в одну могучую силу, плечом к плечу за свободу Отечества сражались люди разных национальностей и народностей. Человеческое страдание было невыносимым, но люди выстояли и победили. И очень хочется верить, что грядущее поколение не перепишет историю, а будет вспоминать об этом и гордиться своей страной и ее героями… Роман в целом мне понравился. Автор в своем произведении рассказывает о простых людях, об их слабости и силе, об их семейных отношениях. Именно семья и чувство единения давали силы бойцам сражаться. Сцена встречи Березкина с семьей вывернула мне душу наизнанку. Но главная идея, которую автор пронес через все произведение, это мысль о том, что…

Мне понравилась книга, хотя читалась долго и немного занудно. Немного выбивало из колеи количество персонажей. Действие произведения разворачивается на фоне Сталинградской битвы. И вроде как таковая война меня не захватила эмоционально, но вот герои. За героев я переживала очень и очень. За их непростые решения и судьбы. Самое печальное и пронзительное - это прощальное письмо. Хотя жалко было всех. Что не особо понравилось - это обилие критики Советской власти. Это перебор, на мой взгляд. Книгу рекомендую к прочтению, если не испугает количество страниц.

Первое, что бросается в глаза — как после идеологически верного в романе «За правое дело» тон автора меняется на обличающий. Но при этом герои и сюжетные линии продолжаются. Необычный эффект. Читается медленно, потому что живое и интересное заглушается сюжетными линиями и пассажами скучными, плоскими и как будто искусственными. На кой нам сдались внешние данные лысых дядек на заседаниях института в таких подробностях? Как живописно и отвратительно лоснились их черепа и блестели глаза. Вообще вся линия про Штрума, Соколова с его Марьей Ивановной и Людмилу то ли неживая, то ли пылью покрытая. Читалось мучительно. А истории, в которых ожидалась жизнь, остались нераскрытыми, обделёнными вниманием автора. Как будто весь роман тебя завлекали, что вот-вот перед героями будет поставлен сложный…

Про людей советской закалки, тщательно выписанных в книге: кривилась и думала, что таких же всё равно в жизни нет и не было, картонные программные характеры. А потом осенило: но моя бабушка же такая. В связи с этим странное чувство: хоть и многие детали подмечены верно, всё равно не верю. Как будто всё это переигранная постановка в театре, а не живое.

В этой книге все неожиданно. Лично для меня она стала самым большим литературным открытием за последние несколько лет. Преодолеть предубеждение против советских книг «про войну и еще более трудное мирное время (с)» мне помог Генрих Белль своими впечатлениями о романе Жизнь и судьба . Захотев прочитать заслуживший высокую оценку нобелевского лауреата роман, я решил начать с малоизвестной первой части этой дилогии, рассматривая это как неизбежное зло, которое нужно пережить, т.к. в За правое дело находится вся предыстория, завязки основных конфликтов и характеристики главных героев. Я рассчитывал побыстрее отделаться от этого занятия и, получив необходимую информацию, поскорее перейти к чтению второй части.

Я ожидал от первой части чего-то похожего на «Бессонницу» с характерными…

Начала читать книгу, не зная, что это вторая часть огромной саги, поэтому фамилии героев, посыпавшиеся как из рога изобилия в самом начале повествования, поставили в тупик. Несмотря на это, все постепенно вошло в колею и родственные связи почти срослись.

Показалось, что эта книга сильнее отражает атмосферу удушливой беспросветности, которая царила в стране и в умах героев, чем Крутой маршрут или В круге первом. Она более мрачная, чем любая книга на тему репрессий, которую я читала ранее. Она погружает в ту реальность и дает ощущение, что каждое твое слово внимательно записывает добрая рука соседа, друга, коллеги, собутыльника, гостя, случайного знакомого. И потом относит в нужную организацию.

Чем бы ты ни занимался - "Родина слышит, Родина знает" (с). Такое же по силе впечатление…

Впервые я прочитал эту книгу в университете, и в те времена она потрясла как некое откровение, точное и при этом адекватное описание исторической эпохи Великой Отечественной войны, при чем, описание по законам не столько критического реализма, сколько реализма социалистического, книга, написанная марксистом.

Прошло довольно много лет. Сегодня возвращался домой и нашел "Жизнь и судьбу" среди книг, которые кто-то за ненадобностью выложил в парадной - на короб, закрывающий батарею центрального отопления, и на почтовые ящики.

Конечно, такая судьба "Жизни и судьбы" в одной отдельно взятой парадной, - это не критерий. Среди выброшенных книг оказались и Маринина, и Александр Грин, и Лев Толстой, и Горький, и Алан По. Случайный, казалось бы, набор. Но все же, если искать в этом хаосе…

Так же, как всем известна истина о том, что при изучении «Войны и мира» девочки читают про мир, а мальчики про войну, так все знают про то, что сначала в дилогии Гроссмана читают «Жизнь и судьбу», а уж потом «За правое дело», хотя авторский замысел был прямо противоположен. Почему же так получается, что вторая часть дилогии более популярна первой? Обычно, согласитесь, продолжение по всем статьям проигрывает началу, но не в случае с Гроссманом. За правое дело непосредственно предшествует событиям, представленным в «Жизни и судьбе», герои там все те же: основными персонажами выступают члены семьи Шапошниковых. И тут-то нам наконец-то объяснят, как попали в плен старый коммунист Мостовский и еврейка Софья Левинтон, как познакомились полковник Новиков и Евгения Шапошникова, как именно…