Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 6. 1969-1973 (сборник)

В это трудно поверить, но "Пикник на обочине" был написан не так давно - всего лишь в 1971 году. Впервые был опубликован лишь спустя год, но и то не так, как полагается. Не удавалось никак выпустить книжным изданием в Советском Союзе - зато издание вышло англоязычным в США в 1977 году. Немало препятствий было у произведения, прежде чем оно наконец-то обрело обложку и стало называться полноправной книгой. Неоднократно текст пытались изменить, в каких-то изданиях менялись названия, смысл, но в конце концов все вернулось на круги своя, как говорится.

Пикник - одна из самых любимых книг. Их не так много, можно даже по пальцам сосчитать. Я не ярая поклонница Стругацких, но вот "Пикник" я и в первый раз прочитала на одном дыхании, и перечитывала неоднократно быстро и жадно. Вряд ли Стругацкие…

В начале книги Рэдрик Шухарт показан нам как двадцатитрехлетний человек, который занимается сталкерством и работает лаборантом в институте внеземной жизни. Он пытается помочь своему другу Кириллу, который выглядит как «старый больной пес». Кирилл работает с так называемыми «пустышками». Пустышкой именуется 2 металлических диска между которыми ничего нет, но разъединить или сжать их никак не получатся, какая-то неведомая сила не дает. Потом события развиваются, и это сильно меняет Редрика. Он часто должен выбирать, и часто идет на сделки с совестью. Постоянно. Конец книги дает какой-то свет, что может быть, Зона исполнит это объемное желание : «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!»

Книга сложная, философская. Язык в ней сленговый. Мне посоветовали ее друзья, они…

Инспектор полиции Петер Глебски всего-то хотел отдохнуть в уединенном горном отеле. А в итоге, был вынужден искать убийцу одного из постояльцев. Выбор подозреваемых не велик, но и мотива вроде ни у кого нет. Петер с удовольствием передал бы дело профессионалам, но вот беды: сошедшая лавина закрыла доступ в большой мир на несколько дней.

И тут начинается тягомотина. Всё, начиная от дьявольски изворотливо строящего фразы "чада" непонятного пола, до не пойми куда девшегося манекена неразговорчивой красотки, навевеает зевоту. Да и странные признания господина Мозеса тоже добавляют жару в огонь.

Стругацкие признают, что проект был коммерческим. Все люди хотят кушать и братья не исключение, тут вопросов нет. Но вот почему позднее роман продолжили перепечатывать и издавать я не понимаю. Для…

Одно из лучших произведений Аркадия и Бориса. Это произведение действительно фантастическое и в действительности это детектив. Расследование которое происходит с разумной точки зрения - очень запутано и "концы с концами не сходятся". А сами факты кто есть человек,а кто пришедшее существо  неясно почти до самого конца.

Думается, что чтение "Пикника" для людей незнакомых со "Сталкером" Тарковского и с одноименной серией игр - это все-таки несколько иной опыт восприятия книги. Т.к. когда ты хорошо знаком и с тем и с другим, то довольно сложно отбросить весь визуальный, аудиальный и смысловой бэкграунд и воспринимать книгу беспристрастно. Но я попробую) "Пикник" мне представляется больше филосовской притчей, нежели приключенческим романом. Человек со всеми его мыслями, желаниями, мечтами являет собой такую же загадочную терра инкогнито, как и Зона с ее неземными, неизвестными науке чудесами. И, возможно, именно по причине такой вот филосовской подоплеки, само повествование, проще говоря приключение, кажется пресным. Стругацкие намерено не раскрывают детали истории и героев, так что читателю остается…

Человечество настолько сильно верит в чудо, что столкнувшись с ним, зачастую оказывается не готово к подобной встрече. Когда читала «Отель «У погибшего альпиниста», то все время почему-то вспоминала старый советский мультфильм «Контакт», хотя явных пересечений нет, да и неявных тоже. По жанру я бы отнесла эту книгу к детективу закрытого типа, события происходят в маленьком отеле на 12 номеров, из-за обвала к нему невозможно подобраться, да и список персонажей ограничен постояльцами и служащими отеля. Постояльцы очень колоритные, одни Мозесы чего стоят или иллюзионист с чадом своего покойного брата. А если добавить сюда еще физика, лазающего по стенам, преступника-туберкулезника, почти викинга, то становится ясно, что полицейскому чиновнику Глебски скучно точно не будет. Нужно ведь и…

Невероятно трагический роман-притча от мастеров фантастики.
Вроде бы раскрывает историю инопланетного вторжения, а вроде бы и человеческую душу. Вроде бы указывает на возможности скачка научного прогресса, а вроде бы и на глубокое моральное падение всех, кто оказался рядом с Зоной!!!
Рэд Шухарт - положительный герой с внутренними принципами или отрицательный персонаж, думающий только о себе!?!?
Этим научно-философским романом Стругацкие в очередной раз заставили меня сомневаться в том, что хорошо, а что плохо… Сомневаться в том, действительно ли мы самый разумный вид на Земле (да-да, именно на Земле. Пикник самих инопланетян на обочине нашей планеты - лишь аллегория). Сомневаться в себе и своих знаниях.
Вообщем, книга вызвала еффект вау. Кучу вопросов. И долгие часы самокопания)
Но, оно того…

это был мой ****надцатый подход к Стругацким. он был успешен на половину, эта половина в том, что книга прочитана до конца. а уж понравилось или нет? - это второй следующий вопрос.
Что-то всякие отели со мной не дружат, взять "отель с привидениями" Коллинза, и этот. у обеих концовки есть, но они хромают. причем у Коллинза сильнее.
начиная читать, погружаешься в совершенно нормальный мир, у всех 2 руки, 2 ноги, 2 Глаза, голова! а потом бах это фантастика, привет лунатикам!
я наверно еще раз попробую что нибудь прочесть, дам шанс.

Вы идете по самому естественному пути и именно поэтому вы заблуждаетесь особенно сильно

Взяв в руки книгу братьев Стругацких, ожидала с первых же строк погрузиться в мир научной фантастики. На самом же деле пришлось окунуться в обычную земную реальность - отель в горах, его постояльцы с разными характерами, снежная лавина. Примерно с середины книга плавно превращается в детектив. Периодически возникают легкие вкрапления мистических эпизодов, которые через некоторое время оказываются всего лишь безобидными шутками постояльцев и хозяина отеля. Практически все происходящее укладывается в логику обычного реалистичного детектива, кроме преступления, которое произошло непонятным образом. Но это нисколько не выбивается из общей картины, ведь остальным-то странностям нашлось логичное…

Читая книгу, мысленно пыталась представлять фильм "Сталкер", получалось плохо, фильм смотрела давно. Но потом осознала, что книга и фильм, две большие "разницы". После прочтения осталась большая грусть, что всё возможно в нашем мире и пусть Такое никогда не случится с нами. А фильм надо всё таки посмотреть.