Сталинский нос

Когда становится страшно, люди начинают громко петь, маршировать, верить в высшие силы – в бога, в родину, в партию, в лидера – в кого им велят. А дети и без всякого страха любят петь, маршировать и они искренне верят в боженьку, родителей, партию, лидера – в кого верят все вокруг. Но что происходит, когда «всё вокруг» начинает распадаться? Повесть Евгения Ельчина «Сталинский нос», наверное, первое детское произведение на эту сложную тему, тем более сложную в контексте сталинских репрессий 1937-1938 годов. Как мне кажется, повесть написана на языке своего потенциального читателя – детей младшего школьного возраста, но ей вряд ли суждено стать чьей-то любимой книжкой – не хватает интриги, приключений, авантюризма. В итоге получился антитоталиристский, антисоветский, весьма качественный,…

Ох, правдоруб, наконец-то открыл глаза на истину для детей, что бы человечество без тебя делало! Мне не понравился этот ироничный, якобы изобличающий тон с самого начала.

Я стараюсь откусывать кусочки поменьше, чтобы продлить удовольствие - морковка очень вкусная. В животе бурчит от голода, но я внимания не обращаю. Будущий пионер должен уметь подавлять в себе мелочные мечты о еде

Мне не нравится повествование. Не понимаю, зачем написана эта детская книга, даже с послесловием. Меня в детстве вообще мало волновало, что такого ужасного было в СССР. Читала себе книжки о животных, несложные для понимания классические произведения и детские детективы, гуляла, ходила в школу и была счастлива. Оно на то и детство, чтобы не думать о войнах, расстрелах и прочем насилии.

Одно можно сказать с…

Мне книга не понравилась. Цель конечно благая. Рассказывать про репрессии нужно и детских книг на эту тему почти нет. И может быть "Сталинский нос" для этого и не самый плохой вариант. Главный герой книги мальчик лет 9-10 лет, и все повествование с первых строк настраивает читателя на детский взгляд. Книги такого рода получаются хорошие, когда взрослый автор переосмысливает либо свои детские ощущения, либо опыт близких ему детей (как например в Денискиных рассказах). Таким книгам веришь, таким героям сопереживаешь. В "Сталинском носе" увы не так. При чтении меня не отпускало чувство некоторой неискренности, примерно как при чтении (еще в детстве) книжек про пионеров.

И еще, оформлена книга как-то совсем по детски. Если она уж рекомендуется для 12-15 лет (как указано на сайте…

Ох,как же мне понравилось читать на других форумах ярые отзывы об этой книге)

Сразу видно,что ее писали на заказ! Сидит в своей Америке Родину дерьмом поливает! Автору стыдно должно быть! Кто эту книгу в России только выпустил!

и тонны прочего прочего прочего Ээээх,комуняяяяги)

Слишком открыто?Слишком наивно?Не слишком документально? Ну все лучше,чем вешать деткам лапшу на уши о счастливой советской жизни при товарище Сталине,сытой и доброй

Своим детям дала бы ее почитать лет в 9,обязательно, чтобы знали о печальном периоде в жизни России не только в красочных тонах.

Взяла книгу с некоторым предвзятым отношением - опять очередная хула истории. Но рада, что все-таки обманулась. Знакомые до боли фразы, постановки вопроса (правда, детство мое прошло позже, но поверьте, что отголоски были очень сильны). И воспоминания нахлынули - политинформации, осанна советскому строю, обязательные первые строчки "на последнем съезде партии...", "как говорил Ленин..." (уж, простите, вспомню. На уроке "Государства и права" - обществознания - делала доклад о безработных. Выглядело так: вчера смотрела программу "Сегодня в мире", показывали американских безработных, вынужденных воровать и не имеющих крова над головой. В то время как у нас....). Забавно, что можно переосмыслить историю. Единственное что жаль - утраты веры в будущее и ценностей общих для всех. Можно просто…

Приступала к чтению аккуратно, столько было разговоров про эту книгу, причем явно мнения были весьма противоположные. На мой взгляд в книге не говорится конкретно о плюсах и минусах сталинского режима, и все, что указано в книге, явно имело место быть. Там нет цифр, там нет пропаганды, это личный взгляд на события. Я считаю, что именно личное восприятие событий позволяет получить наиболее правильное представление о времени, а не сухая статистика и прочее (нельзя факты не учитывать, конечно же, но просто факты не позволят верно оценить атмосферу, которая царила в обществе того или иного периода). Разумеется, нельзя просто дать эту книгу ребенку и не обсудить, как и многие другие книги. Главный герой книги любит свою страну и искренне верит, что наверху разберутся и все вернется на свои…

Я с опаской подходила к этой книжке, потому что репрессии - это взрослым-то сложно, а детям как об этом говорить? Впрочем, Евгений Ельчин написал простую и доступную историю о том, что в советской стране жить было хорошо: можно писать доносы в школе, маршировать со знаменем, занимать комнату уведенного ночью и еще заниматься травлей одноклассников, у которых родителей посадили, - ну прелестная же жизнь. Прелестная, пока не окажешься по другую сторону: ты сам сын врага народа, совершившего страшное преступление (я полагаю, что отец Саши совершил страшное преступление - и это не фигура речи), тебе негде жить и в школе тебя вербуют органы - тоже интересно ведь? Вам и то, и то не нравится? Ну можно стоять в очередях на Лубянку - так тоже неинтересно? Хорошо там действительно было жить.…

Книга не очень интересная. Сюжет так себе, но конец довольно грустный. Можно сказать, книга на любителя.