Дом, в котором...

Почти дочитал 1 книгу Курильщик и бросил Написано очень сумбурно: сюжет скомканный, персонажей куча, одни бессмысленные диалоги, от которых сильно устаешь и теряешь сюжетную нить. Прочитал и какая-то каша в голове

Была мысль, что они там все сумасшедшие кто в большей, кто в меньшей степени, и сами только представляют свои приключения, что курят и пьют, а на самом деле они спокойно сидят по палатам и смотрят в стены и потолок

Или же, что все эти персонажи, это плод больного воображения ребенка, который в данный момент находится без сознания на аппарате, искусственно поддерживающим его жизнь. Периодически к нему приходят реальные школьные друзья, разговаривают с ним, а он по голосу создал у себя в голове персонажа и дал ему кличку. Время от времени его сознание переходит от одного персонажа…

Прочитав данную книгу, я осталась разочарованная потраченным временем! Почему? Потому что за такое количество страниц надо наказывать! Как в таком большом количестве страниц можно уместить столько блеклых красок описания, в то время как есть яркие цвета, которые можно было бы прекрасно передать в данной книге. Тут идеально подойдут такие слова, как ожидание /реальность. У автора просто невероятный слог, который просто невероятно приятно читать. Книга просто не читается, а льется, настолько все хорошо. Хорошо в тех местах, где автор действительно писала интересные вещи. А вот как только начинается магический реализм, который автору, как по моему мнению, не до кона удалось передать из-за множества переплетений, который до конца читателю ясны. Насколько я поняла, автор хотела передать в…

Книга Мариам Петросян “Дом, в котором…” популярна, переведена на 13 языков, у неё много поклонников, восторженных отзывов, в том числе от известных критиков, в соцсетях есть группы с обсуждениями на сотни страниц — деталей романа, версий причин поступков героев, случившиеся и возможные последствия. Роман имеет интегральный массовый успех, для подростков – поколенческое явление, как “Бойцовский клуб”, “Гарри Поттер”, “Властелин колец”. Из прочитавших её сложилось сообщество тех, кто почувствовал себя обитателем того Дома, в каком-то смысле поселился в нём. Автор – художница, в интервью рассказала, что её нет в соцсетях – “принципиально, не хочу”, телевизор не смотрит; секрет вдохновения: когда писала книгу, приходилось таиться от семьи, прятать рукопись, делать вид, что занята хозяйством,…

В списке моих самых любимых книг; Книга уютная и добрая, несмотря на некоторые ужасные вещи, которые в ней описываются. Каждый персонаж такой глубокий, прописанный, и все они, несмотря на свои нюансы, недостатки и странности, распологают к себе. Честно, в этой книге нет ни одного персонажа, которого я бы не полюбила или хотя бы не прониклась им. От Сфинкса и Слепого до Стервятника и Чёрного. (Их клички тоже интересная часть) Aтмосфера... Об атмосфере "Дома" можно говорить вечно, но точно все равно не передать. От нее веет детством, неизбежным взрослением и нежеланием взрослеть. Атмосвера тёплая, радостная, с чувством свободы. Книга несомненно и о дружбе. Здесь были моменты над которыми я умилялась, смеялась и конечно грустила. Кто-то говорил мне, будто у книги не очень законченный…

Все так безнадежно пытаются описать сюжет книги, будто он - единственное, на чем строится литература. Но ведь художественный образ можно раскрыть и без него. В искусстве оставляет след тот, кто создает нечто новое, уникальное. Например, такое, как эта книга. Самое важное здесь - атмосфера и герои, бесконечные тайны. Важен сам Дом, потому что он - особенный феномен, я бы даже сказала неповторимый литературный прием.
О нем и пойдет речь ниже.

Обложка книги - это дверь, легонько толкнув которую, ты можешь оказаться в Доме. О, вряд ли он понравится с первого взгляда. Диковинный, сумабродный, полный огромного количества всего. Эти странные дети без имен, стаи, непонятные обычаи. Ты ходишь по коридорам с расписанными краской стенами и стеклами, по всем этим Перекресткам и Спальням, пытаешься…

Дом, в котором - довольно неоднозначная книга, и не смотря на ее популярность и больше количество рецензий, я всё же не могу не поделиться своими эмоциями при прочтении.

Начнем с разбора предубеждений, которых мне внушили перед прочтением:
• Книга сильно запутанная. Половину персонажей и сюжет не понимаешь и непонятно как все это устроено - по большей части правда. Некоторые моменты при прочтении мне действительно приходилось гуглить, дабы найти этому хоть какое то объяснение. А так зачастую можно с лёгкостью проводить параллели между событиями и персонажами, стоит только вникнуться глубже.
• атмосфера в книге очень уютная - ну тут уже на любителя. Лично для меня обстановка и происходящее в книге не является как таковым уютом и комфортом. Да, персонажи очень интересно взаимодействуют…

Сколько можно ходить вокруг да около рецензии, но так ее и не писать? Может, дело в том, что этих рецензий написано целая гора? Или книга слишком масштабна, чтобы впихнуть впечатления в жалкие две тысячи знаков?

Или же дело в том, что Дом впустил, и теперь хочется оставить себе все его тайны, ни с кем не делиться?

Первый раз я начинала читать дом еще в далеком 2017, пока лежала в больнице и пыталась читать между нажатием кнопки вызова медсестры. И тогда чуда не произошло, я закрыла книгу почти сразу же и отложила на мысленную полку «потом». И добралась до книги уже в этом году, в совместных чтениях.

После совместных чтений и почти сразу же перечитала книгу и это того стоило — на второе прочтение Дом оставляет куда больше подсказок и раскрытия тайн.

Так что же такое Дом? Старое здание на…

Было бы нечестно с моей стороны заявить, что написанное ниже — результат единственно моего эмоционального и ментального опыта. Нет, я пишу рецензию по следам горячего обсуждения книги в книжном клубе, компилирую собственные впечатления и удачные высказывания коллег.

На протяжении многих лет мне доводилось слышать фразы, которые казались неуместным пафосом: "Дом впустил". Или "Дом не впустил".

Сейчас, спустя две попытки прочтения и почти десять лет между попытками, я соглашусь, что эти слова — не пустой звук. Я, которую Дом не впустил в первый раз и впустил во второй.

Возможно, за годы я накопила читательский опыт и расширили границы восприятия, возможно, сыграла роль энергия книжного клуба (читать непростые книги вместе легче, чем в одиночку, а "Дом" был для меня непростой книгой). Как бы…

Довольно сложно писать отзыв на книги, которые не собираются в единую картину, а которые пишутся рваными мазками. И в которых действия и сюжеты поясняются не самим автором, а с помощью диалогов героев. Можно, конечно, не стоять вблизи, не упираться в детали мазков, а отойти и посмотреть на образ издалека. Безусловно, сразу бросается пасмурная обстановка и тягостная атмосфера романа, всё-таки книги про детские интернаты с инвалидами не бывают радостными. Если бы я была совсем юной, я определенно верещала бы от умиления, искала бы смыслы, нашла бы любимого героя, так что, в целом мне понятна шумиха среди подростков.
⠀
Читая книгу, я невольно погружалась в свои детские воспоминания, и прочувствовала книгу совсем иначе, меня мало волновала сама суть этих "изнанок и наружностей", потустороннего…

Я долго подступалась к этой книге, и манила она тем, что стоит особняком от всего того, что я привыкла читать: классика 20 века, современная проза с линейным сюжетом, познавательная литература.

О Доме говорят и не могут описать словами. И сейчас, закончив эту книгу, как и многие, я не могу сказать о чем она в двух словах.  А еще, почему-то хочется погрузиться во все детали снова, вернувшись к повторному прочтению или прослушиванию через время.

Книга для меня интересна тем, что воспринимать ее можно на разных уровнях: на поверхности и глубже, учитывая весь символизм и магию.  Это зависит от настроения, готовности и вашего характера.

Но я не могу сказать, что все у нас с Домом шло гладко. Поэтому, чтобы кому-то было  полезно, опишу свои ощущения без спойлеров:
В самом начале сюжет…