Мертвые души. Повести (сборник)

Так лаконично и понятно смог описать Гоголь Н.В. трагедию маленького человека, что диву даешься. Коротенькая повесть настолько глубоко и грузно воздействует, что описать сложно. Прочитал не раз, и скорее всего еще перечитаю, так как каждый раз бьет как в первый. На мой взгляд одна из основных мыслей произведения, которую я хотел бы отметить - о том, что не стоит безразлично относится к людям, как минимум, из эгоистичных побуждений, так как совесть в итоге съест какой бы толстокожий человек ты не был. Также у меня затаилась мысль, что все мы немного Акакий Акакиевич, но, условно, шинель у каждого своя - у кого, условно, украшена бриллиантами и шита золотом, а у кого совсем капот. Так что не обольщаемся, господа, следим за собой.

«Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя – это поразительное литературное произведение, которое проливает свет на многие аспекты жизни русского общества начала девятнадцатого века. История написания «Мертвых душ» удивительна и интересна. Николай Васильевич начал работу над поэмой в далеком 1835 году, после завершения своих «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Идея описать неким образом реалию того времени – «мертвые души» - уже несуществующих крестьян, всё ещё облагаемых налогами – пришла ему в голову еще в начале 1830-х годов, когда он столкнулся с такой практикой. Поэма должна была стать частью большого литературного проекта, который планировал Гоголь. Однако, после издания первого тома «Мертвых душ» в 1842 году, писатель внезапно сжег второй том и объявил о прекращении работы над…

В двух словах о сюжете.

Молодой человек Левко влюблен в прекрасную Ганну. Он мечтает о свадьбе, но его отец, сельский голова  Евтух Макогоненко,  никак не дает благословение на брак.

Более того, родитель - самодур и развратник, он втайне от сына пристает к его избраннице. На мой взгляд, этот проныра Макогоненко - самая колоритная фигура в рассказе. Он хвастлив, хитёр, заносчив и чрезвычайно угодлив для власти предержащих.

Помогает Левко в урегулировании свадебного вопроса сказочно великолепная Утопленница, панночка с трагической судьбой.

Легенда гласит, что её отец, овдовев,  женился на самой настоящей ведьме, которая, конечно же, невзлюбила падчерицу и сделала всё, чтобы избавиться от неё.

Опечалившись, несчастная девушка решила покончить с собой и утопилась. Но даже после смерти ее…

С этой внезапно наступившей темноты, вызванной тем, что ведьма звёзды пособирала, а чёрт месяц украл, и начинается головокружительная история предрождественской ночи...

Что самое удивительное в этом произведении на стыке комедии положений и ужастика - то, что оно написано почти двести лет назад, а если не знать, вполне можно подумать, что буквально сейчас. Только мастерское владение языком, возможно, могло бы ввергнуть в сомнения, поскольку современные писатели зачастую им не грешат)). Сюжет повести, думаю, известен всем, потому что использован в опере, музыкальной комедии, мультиках и кино, так что где-нибудь уж все его зацепили. Повторяться с его пересказом не стану, только скажу, что лично мне больше всего нравится в произведении история приключений "мешков", наполненных посетителями…

Это одно из любимых мною произведений Гоголя. Я перечитала его, и могу сказать — совершенно рождественское и новогоднее настроение. А ещё снег освещенный полумесяцем и звезды в небе.

Вроде бы здесь все простые люди, деревня и простые человеческие чувства, ничего особенного, но как Гоголь передал русскую душу, как с юмором он осветил русское сердце со всеми горестями и радостями.

Для меня Гоголь, признаюсь честно — Гений. Почему? Потому что он умел писать хорошо, так хорошо, что дух захватывает. И не можешь оторваться от чтения его книг и произведений. Я прочла у него почти всё, и даже письма, какие-то статьи, публицистику. Я увидела его с разных сторон, я поняла, что Гоголь удивительный человек, многие рассказы и повести читала по несколько раз.

И я ещё буду перечитывать его книги, потому…

Пожалуй, одно из немногих произведений, которое я помню из школьной литературы хотя бы немного, но почему-то тогда оно мне казалось намного короче.

В город N приезжает господин Чичиков с двумя слугами. Цели его посещения неизвестны и какое-то время он просто общается со всеми, а затем направляется в поместья, для того, чтобы скупить так называемых мертвых душ: умерших крестьян, которых еще не успели зафиксировать мертвыми. Помещики Чичикову встречаются абсолютно разные и каждый олицетворяет свой порок общества.

И вот вроде бы идеи я более-менее поняла, но насладиться этой книгой я не смогла. Она шла, будто бы через силу и так и не затянула. Хотя вроде бы все есть: и слог вроде бы красивый, но на мой взгляд тяжеловат; и сюжет и мораль, но, увы, не мое.

С Гоголем у меня пока не…

Про эту повесть слышали практически все, и все представляют в целом ее сюжет - у перетрбургского чиновника потерялся нос, чем доставил ему массу проблем. А потом - нашелся. В школьном курсе литературы эта повесть упоминается, но, как правило, не "проходится" в деталях. А классику по своей воле мы, если признаться честно, читать не очень любим, особенно если проходили в школе этого писателя. А напрасно. Поскольку эта небольшая повесть куда глубже и интереснее, чем может показаться на первый взгляд.
Сюжет полностью абсурден. Ерунда какая-то - нос потерялся (или сбежал?) - и вот бывший хозяин носа живет без него, пытаясь вернуть потерю, а нос при шпаге и в мундире разъезжает в карете. Но Гоголь никогда ничего не пишет просто так, и при всей своей склонности к мистике и чертовщине едва ли он…

Замечательная книга! Герои, пейзажи, ситуации - всё это описано с огромнейшим мастерством. История и герои, хотя и написаны почти 200 лет назад, находят свои аналоги и в современном мире. И сейчас мы встречаем Собакевичей, Ноздревых, Плюшкиных и, собственно, Чичиковых. Многие качества и черты характера можно примерить и на себя. Получил огромное удовольствие от прослушивания (litres, Чтец: Алексей Багдасаров) - озвучка на высшем уровне. Вечная классика, рекомендую всем.

Классика не просто так переживает века, ведь открывая томик Гоголя, мы внезапно оказываемся пусть и в декорациях 19 века, но в окружении вполне современных людей и их проблем. И хотя на первый взгляд простенький сюжет и гротескное изображение героев, множество мелких деталей и не впечатляют, но потом, вчитавшись, поражаешься хитрому и зоркому взгляду писателя. Один разговор мужиков в самом начале о колесе телеги чего стоит. Закрой глаза и увидишь пару современных мужичков в деревне, обсуждающих остановившуюся у местного магазина неизвестную машину. А помещики? Сначала они кажутся уродливыми куклами, которых точно не может быть в реальной жизни. Но чуть поскреби и увидишь на месте Собакевича соседа по даче, на месте Плюшкина – старичка из квартиры парой этажей выше, а в Коробочке ушлую…

Юная Аннуциата обладала потрясающей красотой. Однажды её увидел молодой князь и буквально потерял голову...

Это так называемый отрывок из романа Аннуциата, который так и не был написан. Эта повесть - единственное, что я не читала у автора. Не понравилось. По сути тут куча описаний Рима, Европы, почти никакого действия. События вроде только начинают развиваться - и пф, всё, отрывок закончился. Вряд ли могу кому-то это рекомендовать, но теперь могу с гордостью сказать, что роман и все повести у Гоголя я прочла