Мертвые души. Повести (сборник)

Гоголь - это явно не мое. Планирую перечитать в более зрелом возрасте, может быть, тогда я полностью оценю его талант.

На мой взгляд вполне читаемое произведение. Мне понравилось. Одно лищь жаль, что сжег Гоголь второй том, поскольку произведение заканчывается как-то непонятно...Думаю, что его, как и "Войну и Мир" надо читать в более зрелом возрасте, чем возраст 6 класса, потому что : 1) Большинство его не прочитывает; 2) Не до конца осознается истина, сказанная автором в этом произведении....

"Шинель" - та часть обыкновенно нелюбимой всеми школьной программы, которую позже перечитаешь и впитаешь в себя вместе с мистицизмом, понятным и гениальным языком Гоголя и неприменно поразмыслишь над прочитанным. Очень хорошо - очень для души, для ума, для деятельности, для нравственности.

C первых же страниц книги поражает отсутствие высокомерия у автора. Самому, во вступительной статье приглашать всех читателей смело критиковать и рецензировать книгу с карандашом в руке– каким нужно обладать стремлением к самосовершенствованию? Ведь он отнюдь не лишен честолюбия, он твердо уверен в том, что его труд самобытен, интересен, исключителен и даже гениален! Дальше – больше. Произведение исключительно универсально. Не важно в каком году и даже веке оно было написано – герои все те же лица, что окружают нас каждый день, все те же мы. Взять хоть первую зарисовку из первой главы – о том, как мужики стараются понять что за человек проезжий глядя лишь на его экипаж. Не поступаем ли мы также останавливая свой взгляд в пору задумчивости на проезжающей машине? Или когда судим о человеке…

Поэма, конечно, понравилась. Язык Гоголя для меня вообще непростой, но в этом и есть что-то, что придает русской речи не только различные цвета, но и массу разнообразнейших оттенков. Эти длиннющие предложения, своеобразная манера и стиль: такой, как бы автор играл с отдельными словами, вызывают улыбку, удивление, да что угодно! но равнодушными точно не оставляют. Задумка поэмы сложная, это серьезное произведение. И, действительно, сколько же правды (такой, что не в бровь, а в глаз) в каждом гоголевском слове! Прошло вот уже почти два столетия с момента выхода поэмы в свет, а проблемы человека остаются все те же. И я, читая, беспрерывно поражаюсь - как верно и точно подмечена та или иная черта характера человека, как глубоко глядит автор в само ядро человеческой души. И как же все это…

Сначала было жаль, что произведение не закончено. Потом это стало казаться даже правильным. Персонажи до того живые, до того самостоятельные, что им контекст уже будто и не обязателен. В памяти, в воображении они живут и после книги. Можно придумать любой конец. Или пусть без конца живут.

После этого полюбила Гоголя))

Посмеялась от души, юмор Гоголя неповторим -)

Кто так умеет простебать социум, как не Гоголь?)

Помню, что в школе нас пытались убедить в том, что удивительно плохи, мертвы душой помещики в книге, какие они заведомо уродливые, отвратительные, ну просто исчадия ада. А живые души - только среди крестьян. Манилов, первый с кем встречается Чичиков. Человек "так себе", "ни то, ни се". Хозяйство у него идет как-то само собой. Одна мечтательность, да и только. Собакевич - физически силен, богатырски здоров. Свои подвиги он совершает за обеденным столом. Так ратует за практичность, что это приводит порой к разорительности. Хотя, у многих нас, есть от Собакевича. И поесть любим, не смотря на дороговизну, и уж ежели что строим, то обязательно гигантское, больше всех. А уж по части украшения.... Что же касается положительного в нем, то конечно же можно говорить о крепкости, нерушимости его…