Мальчик со шпагой (радиоспектакль)

Серёжа Каховский уходит из пионерского лагеря, глубоко возмущённый поступком директора - поступком, который он однозначно определяет как подлость. Это задаёт тон всей его дальнейшей жизни - непреклонное следование своему понятию правильного вопреки мнению окружающих, идеалы товарищества и чести.

У меня с этим текстом прямо с начала возникла довольно оригинальная проблема. Я очень хорошо смог себя-ребёнка с Серёжей ассоциировать - и это ни фига не плюс. Я не люблю себя-ребёнка, я был упёртым и склочным. И да, очень похожий марш через лес ночью на автобусную остановку у меня тоже был. Тоже не без веской причины, конечно, но... это всё ещё не очень правильный поступок, которым нет причин гордиться.

И если в первой части у героя хотя бы действительно был серьёзный повод взбелениться, то со…

Московкин Олег Петрович: - срочная служба в ВМФ; - работа пионервожатым в "Артеке" и детском доме; - проявление незаурядных педагогических способностей и завоевание заслуженного непререкаемого авторитета со стороны воспитанников; - основание пионерского клуба со спортивным уклоном под необычным названием "Espada"; - установление строгой дисциплины в пионерском коллективе по принципу "один за всех - и все за одного"; - организация и проведение киносъёмок с участием членов объединения; - наличие конфликтной ситуации по поводу пользования клубным помещением. Кроме того в произведении имеет место эпизод со сбитой мотоциклистом собакой.

Сливко Анатолий Емельянович: - срочная служба в ВМФ; - работа пионервожатым в школе; - проявление незаурядных педагогических способностей и завоевание…

В детстве Крапивин каким-то чудесным образом прошел мимо меня, при этом большинство моих знакомых что-то у него да читали.

Я думаю, что, прочитай я эту книгу лет в 10-13, она бы мне очень понравилась, и я бы по инерции перечитала бы всего Крапивина. Но не случилось, к сожалению или к счастью.

Поставила книге 4 звезды, из них одну накинула именно за уверенность, что, будь я ЦА книги, я бы ее полюбила. Тем более, что и характер у меня тоже такой, как у главного персонажа: вечно рвусь помогать и встревать, отстаивать справедливость и так далее. Конечно, Сережа местами это делает без ума и вообще весьма странно, но он же еще маленький. Он перегибает палку местами, и это раздражает, но когда ты ЦА, то ты такой же максималист, и этого не замечаешь, а сейчас с высоты прожитых лет уже можешь…

Несмотря на то, что в детстве я читала очень много, ни одна книга Крапивина на моём читательском пути не встретилась, и теперь благодаря скорее случайности, чем плану, я познакомилась с "Мальчиком со шпагой". История незатейливая - Серёжа Каховский противостоит любой несправедливости, которую встречает на пути, а в свободное от школы время занимается в клубе фехтования "Эспада".

Люблю такие истории, в которых правда в итоге торжествует, и всё зло оказывается наказанным. Но не всё так просто, хоть книга и детская. В книге нет притворной сахарной красивости жизни - несчастья всё-таки случаются, а ещё есть обстоятельства, которые нельзя преодолеть. Чувствуется вкус СССР, но он ненавязчивый - просто дух эпохи.

Отличная детская книга, жаль, что она не попалась мне раньше.

Всем привет,друзья!Сегодня поделюсь с вами рецензией на одно из лучших произведений В.Крапивина «Мальчик со шпагой».Книга написана в 70-ые годы и отличается особой честностью,нравственностью и красивыми словами.Главный герой- мальчик 12ти лет-Сережа Каховский неполадив с начальником лагеря,сбегает оттуда домой.После он становится членом пионерской организации «Эспада» и с ним его друзьями происходят увлекательные истории...

Отличная книга о чести и совести, на примере советских школьников, а если точнее, то Сережи Каховского. Мальчика, который искренне верил в то светлое, что есть в каждом человеке. Это пионер-романтик, для которого слова о чести из книг - это не пустой звук. И тяжело приходится Сереже с такими благородными понятиями о жизни. Ведь реальность изобилует мелочными и подлыми людьми, которые никогда и понятий таких не знали.

Автор очень четко показывает, в данной книге, что не все взрослые умные, добрые и поступают справедливо. Многие из них просто трусы - пасуют там, где не отступает подросток, а некоторые привыкли использовать окружающих для своей выгоды. Например, довольно мерзко показан начальник пионерского лагеря, который, дабы вернуть Сережу в этот самый лагерь, был готов и отравить его…

Это не просто книга, а источник песен из моего школьного, походного детства. История о честных, живущих в гармонии со своей совестью и миром людях разного возраста. Тут есть подлецы, нахалы, предатели, приспособленцы, просто равнодушные, или трусливые недолюди, но он лишь фон, оттеняющий таких как Сережа Каховский.

Теперь о заголовке к отзыву. Ребята из Эспады не родились со встроенным чувством справедливости. Их личности формировались кругу семьи, в школе и кружках. Но почему же тогда другие пионеры, отличники учебы и активисты, порой проявляли себя с таких неприятных сторон? Да всё просто: домашний уклад и пример родителей всегда перевешивает. Руководитель детского клуба Олег мог бы не умолкая говорить о чести и взаимовыручки, но если мальчишка, вернувшись домой, слушал как отец…

Люди, живущие скучно, тупые и недобрые, не терпят иной жизни — светлой и честной. Не терпят людей с прямыми мыслями и открытым взглядом. Даже взрослых не терпят, а уж детей тем более. Когда они встречают мальчишку, у которого чувство собственного достоинства сильнее слепого послушания, сильнее страха перед их окриками, они решают, что пришёл конец света.

Пусть Крапивин и прошел мимо меня в детском возрасте, я не перестаю радоваться, что наше знакомство с таким замечательным автором все же состоялось и теперь я с удовольствием наверстываю упущенное, так как хоть он и считается детским автором, я его книги отношу к той категории, что как говорится, на любой возраст. Они замечательные, с хорошими правильными посылами и моралью, которая тем не менее не подается назидательно в лоб, что меня…

Состоялось мое знакомство с крапивиным. И закончилось. Не зря, видимо, прошли мимо меня в детстве его книги. То есть к читательскому счастью. Читалось мною совсем другое. То, где были девочки и женщины на правах полноценных персонажей, а не типа святые образы умерших матерей и девчонки-пацанки-подружайки в очень ограниченном количестве. Вообще меня не раздражает чисто мужской мир. Но взрослый, а не детский. Потому что мужики и в жизни, и в книгах могут исключить женский пол из орбиты своего существования. А вот мальчики черта с два, если только они не находятся в особых обстоятельствах. Так зачем же мне эти странные сказочные мотивы на основе реала? Низачем.

А что же женщины. Они, знаете ли, у тов. крапивина в подавляющем большинстве вне зависимости от возраста и прочих составляющих…

Книга читалась, а точнее слушалась, легко и с интересом, и я долгое время решала, что ей поставить — высшую отметку или хорошую. Очень двоякое у меня было впечатление (то ли автор такой белопальтовый, то ли нет — и сознательно ставит героев в непростые ситуации). Вот, например, Олег — дети его обожают и представляется он специалистом своего дела, а вот с родной сестрой под крышей у которой живет, собачится не по-детски. Цветы, вроде и на «общественной» земле посажены, и орать на детей нельзя, но я бы тоже после нескольких забиваний туда мяча вышла бы из себя.

И Серёжа вроде правильную позицию занял, уйдя из лагеря, да вот как представлю я, что это мой сын или что я ответственная за него взрослая, так сразу и голос на него повысить хочется и взяв за шкирку отвести назад до прибытия…