Японский детектив (сборник)

Не являюсь поклонником японской литературы, но произведение произведению рознь, всё-таки жанр имеет значение, поэтому ужасы Страны восходящего солнца вызывают немалое любопытство.

В этот раз знакомство состоялось с рассказом «Чудовище во мраке», это небольшая, но напряженная и увлекательная история от автора, которого сравнивают с Эдгаром По. Главный герой – писатель детективов – случайно знакомится с молодой и привлекательной женщиной, несмотря на то, что она замужем, между ними завязывается дружба в хорошем смысле этого слова, и вскоре прекрасная знакомая в отчаянии рассказывает об ошибке молодости. Много лет назад Сидзуко (главная героиня) разбила сердце юноши, уехала в другой город и вышла замуж. Однако брошенный любовник все эти годы взращивал ненависть и месть в сердце и готов…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения произведения "чудовище во мраке", которое смогло поразить меня своей оригинальностью в плане сюжетной линии. Ну и, конечно же, я не могу не акцентировать внимание на слоге повествования. Отдельное спасибо переводчику, который работал над адаптацией текста. Не представляю каких трудов ему стоило все перевести таким образом, чтобы сохранить поэтичность повествования, и передать при этом авторский слог, который здесь крайне приятен и занимателен.

Время от времени я размышляю вот о чем.

Мне кажется, что сочинители детективных романов делятся на две категории. Входящих в первую категорию можно условно обозначить «типом преступника» – их интересует лишь преступление,…

небольшой детектив, где читателю так и не расскажут, как на самом деле всё было.
может, все герои врут, а, может, каждый произошедшее видел именно так, как они описали.

эта новелла  третий день не выходит у меня из головы...

p.s. советую ещё посмотреть фильм "Расёмон" 1950 года, снятый по мотивам "В чаще"

Только прочитав "В чаще" я в полной мере уловила разницу между рассказом и новеллой. А фишка в том, что в новелле позиция автора по отношению к литературным героям отсутствует. Причём совсем! Есть труп, есть подозреваемый, есть расследование, есть целых три признательных показания, но напрочь отсутствует понимание дела! Читая, не могла отделаться от сходства с Убийством на улице Морг. И даже думала, что напишу про вторичность новеллы. А вот и нет. Вторичностью тут и не пахнет. Сочетание детектива, мистики и открытый финал позволяют крутить "В чаще", как кубик Рубика. При этом расследование можно было довести до логического конца, проанализировав характер раны. Но это поставило бы новеллу в один ряд с тысячами подобных книг. А так получаем совершенно особый детектив, в…

"Чудовище во мраке" - повесть-ловушка, напоминающая зеркальный коридор. Это история без счастливого конца, детектив без разгадки. Здесь есть несколько точек зрения: в художественном смысле - одни и те же события описываются разными людьми, и в прямом - одни и те же картины можно увидеть в разных ракурсах. У каждого персонажа, независимо от того, присутствует ли он на страницах повести или нет, есть своя версия произошедшего. Вот только все версии излагаются одним и тем же человеком - автором детективов, влюбившимся в красавицу. Которая замужем за состоятельным человеком с неясными мотивами. Которая вроде бы является жертвой мести со стороны бывшего любовника - предположительно, тоже пишущим детективы. История уже кажется запутанной, и становится ещё более неясной, когда рассказчик…

Мне сейчас нужен мир, выбранный мной самим. Собственный мир, выбранный по собственной воле.

Я буду продолжать утверждать, что нужный книги сами выбирают момент, когда они приходят к нам... Так и с этой книгой. Частный детектив получает задание - розыск пропавшего человека. Но это такое мутное задание, и человек пропал пол года назад, и поисками пол года занимался брат супруги пропавшего, и нет у этой истории логичного развития, лишь туман и неопределенность. И найти пропавшего - не особенная цель для кого-то, лишь вопрос - почему? - терзает ищущих. Это очень тягучий, местами метафоричный и туманный роман. Но, сейчас это то самое, что было так нужно мне.

Обманывать себя - ещё не значит быть обманутым настолько, чтобы ложь представлялась правдой...

Действительно, ты даже не в состоянии…

Несколько слов о прочитанном.

Как много раз говорилось в рецензиях на произведение от читателей, это не детектив. Точнее это не детектив, в котором большая часть повествования - детективная. Её смысл, по видимому - через детективный контекст, через допросы людей по делу проявить их мышление, освятить проблему одиночества этих людей в большом городе и их неопределенности в жизни.

Из понравившихся мыслей: мир сегодняшнего жителя мегаполиса лишь кажется безграничным. По сути, он ограничен несколькими точками: как правило это жилище, место работы, возможно пивная, где он коротает вечера или тотализатор, где он следит за скачками. В этом замкнутом круге человек бегает как белка в колесе, изо дня в день, из года в год. Плата за выход из него - разрушение привычного уклада жизни, и далеко не…

На этот небольшой рассказ "наткнулась" совершенно случайно в поисках произведений для очередного "челленджа". Прочитав аннотацию, заинтересовалась.

Прошло минут десять. Прочла рассказ. Недоумение. Пробежала ещё раз. Полезла в Википедию...

Почитала отзывы. Многие поступили как и я, читали неоднократно. Обогащенная всеми этими знаниями, прочитала третий раз. Подумала...

Решила поделиться.

Мой аналитический склад ума  требовал решения загадки. То есть, кто же все-таки убийца. Соблазн идти по пути "один из них лжет" или не один, так сказать, метод ненадежного рассказчика. Но здесь он не работает. Все трое говорят правду. Разбойник? Смысл ему врать, одним убийством больше, одним меньше, все равно казнят. Женщина на исповеди? Исповедь! Зачем? Ничего ведь не измениться. Ну а призраку - тем более.…

Весьма интересный детектив, написанный японским писателем, что при чтении надо всегда держать в уме.

На первый взгляд он кажется вполне классическим, отличающим его от других особой азиатской атмосферой. Но именно это обстоятельство вкупе с определённой недосказанностью придают ему особое очарование.

С первых строк мы знакомимся с главным героем, от чьего имени ведётся повествование, по роду своей деятельности являющегося писателем детективов, чьего имени мы не знаем .

В определенный момент с ним связывается знакомая Судзитако, в чью устроенную и благополучную жизнь вторгается отвергнутый в прошлом мужчина, посылая ей жуткие письма.

В ходе расследования, предпринятого нашим рассказчиком, ситуация усугубляется трагическим происшествием и выясняются весьма интересные и интригующие…

Если всего на минутку забыть, что этот рассказ — культовый и знаковый, вошедший в пантеон лучших произведений мирового искусства, тщательно лелеемый как отражение и отображение японской культуры, что он написан гением Акутагавой и экранизирован гением Куросавой (и далеко не только им), что в этом коротком рассказе принято видеть миллион смысловых слоёв — от якобы наглядной зарисовки концепции метафизического солипсизма, до, напротив, примера оголтелого агностицизма, в котором даже труп может оказаться вовсе не объективной реальностью (достаточно посмотреть на описание трупа от разных свидетелей, включая самого убиенного)... Если всего на минуту забыть, что даже самые величайшие из великих, самые гениальнейшие из гениальных, самые глубокомысленнейшие из глубокомысленных и самые японейшие…