Голод

Книга о патологически-беспричинном лгуне, кривляке, неуравновешенном нищем снобе, а местами просто дебиле с гипертрофированным самолюбием, написанная от первого лица, которую не спасает даже высокая степень, как бы откровенности. Трудночитаемый текст вероятно предполагал, тем не менее, форматирование у читающего вектора симпатии к главному герою, имея в виду, что в душе-то он хороший и всегда готовый помочь (всем и каждому - даже готов, например, быстренько сбегать и продать свою жилетку за 1,5 кроны, чтобы тут же отдать 1 крону попросившему подаяние нищему).. Да, но только не для помощи нищему, или кому-то ещё он готов это сделать, а исключительно только для усмирения своей непомерной гордыни, чтобы как бы наблюдаемая им же самим над собой событийная картинка (сцена с подаянием)…

"Голод" - замечательный текст, где судьба и мысли главного героя становится настолько близкими, что начинаешь ощущать себя на его месте. Голод замутняет сознание, и мы чувствуем это помешательство тоже вместе с героем, своими клеточками.

Представьте, что вас попросили побыть с одним человеком некоторое время. Допустим, вы соглашаетесь. Поначалу вам кажется, что этот человек пускай и со странностями, но малый интересный. Вы проводите с ним день, второй. И тут начинаете что-то подозревать. Оказывается, что он не просто экзальтированный молодой человек, пишущий статьи на размытые темы и сидящий без кроны в кармане, хотя легко мог бы устроиться на работу, но жуткий зануда, причем очень непоследовательный. 

Вот он бежит продавать жилет, только чтобы отдать вырученное деньги какому-то незнакомцу и потешить гордыню, но в следующий же миг смотрит на пуговицы своего потрепанного пальто, с мыслью: «Сколько я смогу выручить за них?». К тому же выясняется, что ваш новый знакомый самый настоящий сталкер. Людей он, в действительности,…

Как же долго я это читала. Было очень скучно. Хотя эмоции были. Главного героя то жалеешь, то испытываешь чувство омерзения, то сопереживаешь ему. Но было и постоянное чувство, чувство безысходности. Вот он так существует и стесняется милостыню попросить и гордость эта его, которая мешала ему жить. Страшно, до чего может человек докатиться. И что может сотворить с человеком голод. Его ощущаешь в каждой строчке, на каждой странице. Голод - это еще один главный герой, который подбирает под себя главного героя (человека) и руководит его поступками, считай его жизнью.

Вот уж не знаешь, где найдёшь, где потеряешь... Приступая к чтению романа, исключительно из-за участия в Литературном Турнире, и казалось бы, навсегда поставив в голове напротив имени Кнут Гамсун сообщение себе любимой жирным шрифтом: "Забудь и не пытайся понять, почему ты не бьешься в восторженном припадке!", неожиданно осознаешь, что просто начала знакомство с автором не с той книги. Оказалось, что метания пограничных личностей мне ближе, чем простые понятные истины, воспеваемые Гамсуном в "Плодах земли". Поскольку "Голод" считается относительно автобиографичной историей, мне любопытно, не голодная ли мысль породила идею некой утопии, состоящей из одного идеального человека, кормящегося "от плодов рук своих" и не знающего нужды, не заботящегося о мнении окружающих, живущим реальной…

Написано, безусловно, великолепно. Текст льётся рекой, читается легко и увлекательно. Всё было бы хорошо, и эта книга заслужено получила бы высшую оценку, если бы не одно но. Главный герой жутко бесячий тип. Ну не возможно быть таким бедным и таким гордым и щедрым одновременно) Так и хотелось его встряхнуть, а лучше по щекам отхлестать. Получая жалкие гроши тут же спускать их на ветер, не думая о завтрашнем дне? Не найти себе работу, которая обеспечивала бы стабильный заработок? Мне это не понятно и чуждо. Можно, конечно, порассуждать о высоких моральных принципах ГГ, но о каких высоких материях можно говорить, если ты не в состоянии покрыть свои ежедневные потребности.

С большим трудом я осилила эту книгу и то лишь потому что, не бросаю чтение на пол пути. Рассказ идёт от лица главного героя, который каждый день отчаянно бореться за свою жизнь в поисках денег и пищи. Голодная смерть это действительно ужасно, но как по мне главный герой мало что делает, что бы этой смерти избежать. Он отчаялся, ему стыдно просить помощи, но как только у него появляются деньги ( пускай не всегда честным путем), он отдаёт их первой встречной, а сам продолжает мучиться от голода. Такое поведение лично для меня было не понятно. Это книга психологический роман и это чувствуется, но несмотря на то, что я люблю такие книги, эта мне не понравилась.

Какая жуткая книга...Давненько я не получала таких мерзких ощущений. Даже не ожидала, что могу так впечатлиться.

В первую очередь скажу, что книга очень психологична. Множество нюансов (а их наверняка было еще больше того, что я заметила), которые ввергали в еще больший шок. Например: - автор настолько мастерски умеет опустить своего героя, что волосы шевелятся. У главного героя даже собственного имени нет, настолько он ничтожен! Никто ни разу к нему не обратился по имени. Сам же он пару раз выдумал себе новое имя без всякого зазрения совести. И, кажется, что таким образом он же себя сам и опускает ниже всякого достоинства. - кроме того, главный герой - непризнанный писатель, у которого дела идут из рук вон плохо. Перебиваясь кое как редкими удачами, когда его заметки берут печатать. -…

Да простят меня поклонники писателя. Книга не понравилась абсолютно.Её смело можно было сократить наполовину,потому как ощущения дежавю не покидало меня. Сюжет - писатель голодает несколько дней,потом появляется еда,его тошнит,потом опять несколько дней голод,опять еда и опять тошнит и так по кругу несколько раз. Есть так называемая любовная линия,абсолютно для меня непонятна ни женщина,ни её чувства,ни её поведение. Главный герой как призрак, без возраста,без родни,без прошлого. Не знаю,может дело в переводе,но от книги я просто устала. Прочитана в рамках "Игра в классики"

Нищий неприкаянный публицист скитается по улицам осенней Христиании в поисках поесть, поспать и если удастся, пристроить свои философские статьи в столичные журналы. Редких заработанных крон хватает на бутерброд с сыром, да ночлег в пансионе для приезжих. И всё бы ничего, и даже "вполне терпимо", но постоянное чувство голода начинает медленно, но необратимо сводить его с ума.

"Голод" Гамсуна - закономерное промежуточное звено между "Преступлением и наказанием" Достоевского и "Посторонним" Камю, роман прародитель модернизма, "потока сознания", экзистенциализма, стилистики Джойса и эстетики Кафки. Одиссея главного героя книги по холодной (во всех смыслах: погода, человеческие отношения и т.д.) Христиании (нынешнему Осло), выглядит галлюциногенным сном, разыгравшимся в воспалённом от…