ЖД

Очень сложно писать отзыв на эту книгу. Так же сложно, как говорить о том предмете, знанием которого владеешь не вполне. На мой взгляд, прежде чем читать "ЖД" и пытаться охватить весь замысел произведения целиком, нужно как минимум проштудировать огромное количество других литературных томов всех времен и народов, но преимущественно отечественного производства, плюс поистерзать себя думами о России на протяжении многих-многих лет так, как терзал себя сам Быков, прежде чем написал свою поэму.

В этой книге эпического жанра Быков создал удивительный мир, сотканный из лоскутов разных эпох, мифов, сказок, зарисовок настоящего, образов гражданской войны будущего. Эта поэма похожа на всё сразу - и на Щедрина, и на Мережковского, и на Шолохова, и на Пелевина и на очень многое, что я просто не в…

Дмиртий Быков. Роман ЖД. Рецензия на аудиокнигу

Было очень странно слушать этот роман в разгар кризиса, как бы во время конца эпохи второй стабилизации, когда нефть вдруг стала не нужна. Страна обнищала, и абсурд ее политических, социальных и духовных образований стал очевиден до крайности. Ну и наступил край!

Дальше...

Атмосфера романа настолько совпала в моем уме с общей паникой от скачков курса, санкций и падения цен на нефть, что я практически поверила в то, что роман – предсказание ближайшего будущего. Итак, что же предсказывает нам Быков? 2015 год. В стране идет война, война без особых причин, война дело молодых, лекарство против морщин. (Быков цитирует Цоя устами как бы слепого старца как бы одержимого духом как бы войны). Война гражданская, между варягами (русскими) и хазарами…

Сим провинился, сим казню, сим очищение свершается, аще же кто помилования взыскует - на хер, на хер!

ЖД... В самом начале книги автор предлагает расшифровку этой аббревиатуры на вкус читателя - "железная дорога, живой дневник, желтый дом, жирный Дима, жаль денег, жизнь дорожает, жидкое дерьмо, жаркие денечки, жесткий диск, Живаго-доктор", сам Быков предпочитает расшифровку «Живые души».

В этом предисловии он сразу определяет многогранность, многозадачность симулякров, которыми будет оперировать на протяжении всей книги. Но отсюда вытекает сложность книги, для понимания которой прежде всего следует хорошо знать историю, географию и культуру России и ближних стран. Очевидность некоторых вещей кажется лежит на поверхности, но может одновременно навести на ложный след. Всегда мы привыкли к…

200 лет вместе? Нет, уже 220! Скоко ещё? Да кто ж его знает!

Книжка имеет 2 контекста: первый, он же и последний: туземно-хазарское сожительство на определенной (спорной с точки зрения Дмитрия Львовича) территории. Большое видится на расстоянии, поэтому автор счел нужным сообщить, что писал в Арканзасе, заканчивал на местах, на спорной территории. «ЖД» - книжка русофобская. Точнее – всякофобская (см. мою историю). Русофобия «ЖД» Быкова точно такая же, как и антисемитизм Солженицына. Иначе: кто считает «200 лет вместе» книгой анитсемитской, тот справедливо может определить «ЖД» как книгу русофобскую. А придумки Дмитрия Львовича, коих число в книге – миллиард, нужны ему единственно для выяснения «…что же будет с Родиной и с нами…»

Давайте попробуем посмотреть на круг недетских проблем,…

Эпическое произведение известного журналиста и литератора. Название как-то сразу настраивает на аббревиатуры (хоть их в тексте немного), и, в последствии я пришёл к выводу, что оно правильно подобрано и таким и должно было быть с самого начала. А начало было в начале... ...Собственно, "начало" в этом произведении - это то, что можно назвать знаменем всего романа, его кульминацией, которую боятся все герои произведения на протяжении всего времени повествования. Но с которым идут. Идут и боятся, идут и гордо вздёргивают подбородки в собственной абсолютной уверенности, идут и не видят с чем идут. И финал произведения тоже своего рода "начало" - для кого откровение, для кого начало продолжения романа собственными мыслями. Роман "ЖД" вызывал у меня разные эмоции: это и радость, и презрение, и…

"Не одна в поле дороженька.."

В повествовании романа ЖД множество дорог-судеб главных персонажей переплетаются и перекликаются на фоне близлежащего будущего России. Постарался Дмитрий Львович на славу - воистину не книга, а целый эпос, обнажающий изрядную часть проблем современной России. Тут и проблемы националистические, и церковный вопрос, и тема военная.

Далее - спойлеры.

Признаться, в начале произведения, столкнувшись с преподнесенной одним из персонажей мнением о том, что коренным населением Руси являлись хазары (читай "евреи"), морозец по коже у меня пробежал. Я испугалась, что уважаемый мною Дмитрий Львович просто-таки скатился до прямого возвеличивания собственной нации посредством вот такого "фантастического" произведения. Но интуиция в отношении Быкова меня не обманула и,…

Запись в дневнике от 10 декабря 2007 года:

Прочитал очень сложную и во многом противоречивую, по мо-ему мнению, книгу скандально известного журналиста, не упускаю-щего случая оказаться на виду и на слуху, Дмитрия Быкова. Такого художественного произведения я давно не читал. – пародийная, лже-историческая фантазия, или как он сам охарактеризовал «самая непо-литкорректная книга этого столетия». О том, что в книге все будет жестко, автор предупреждает уже в предисловии, где приносит свои извинения за оскорбление национальных чувств, о полной же герменевтике содержания намекает уже зашифрованность названия. "Читатель волен выбрать любую (расшифровку аббревиатуры заглавия) или предложить свою: железная дорога, живой дневник, желтый дом, жирный Дима, жаль денег, жизнь дорожает, жидкое дерьмо,…

При всем моем уважении к Дмитрию Быкову читать дальше я это не буду - жаль времени. Быков - талантливый писатель, в чем я убедилась после прочтения "Орфографии", хотя она также как "ЖД", перенасыщена персонажами и ее можно было бы сократить на треть без ущерба смыслу. Здесь же я не очень понимаю, зачем эта книга писана - как уже многие рецензенты отмечали, все это у кого-то уже было так или иначе. По первым страницам понятно, в каком ключе все повествование выдержано - все эти хазары, варяги, майоры-иереи - все слишком прозрачно и узнаваемо, все это печальная правда про эту несчастную страну, но как-то мне показалось, что "ниочем". Лучше "Остров Крым" почитаю.

Дмитрий Быков... Ранее с этим именем у меня ассоциировалась лишь часто мелькающая в последнее время по телевизору усатая физиономия, с затаённой ухмылочкой вещающая что-то оппозиционное. Ещё слыхал я, будто он вольнодумец и остроумец. Но читать модного оппозиционера мне было как-то неинтересно - я всегда считал, что излишняя политическая ангажированность хорошему литератору только мешает (зато плохому помогает - за счёт неё и пробиваются). В общем, наверное, так никогда бы я и не стал читать этот роман, если бы не мать. Она любит модное чтение. И знает о моём интересе к славянской мифологии. Поэтому, когда она мне поведала, что там упоминаются древнерусские божества, мне волей-неволей пришлось приняться за чтение этой книги. Эта самая мифология меня и разочаровала первой. Понятно, что в…

Дмитрий Быков войдет в историю как самый плодовитый публицист страны, работающий в темпе счетверенного пулемета. При этом хорошо пристрелянного пулемета. И даже не пулемета, а многоствольного гибрида, в который семья и школа связали пулемет, огнемет, гранатомет и специальную штуку, выкидывающую фарфоровые банки с ипритом. Быков еженедельно пишет десяток колонок в разных журналах, ведет передачу на ТВ, выступает на радио, пишет стихи и издает две-три прозаических книги в год – причем во всех ипостасях он прославлен и повсесердно утвержден. Правда, лично мне преставляется, что заточен многопрофильный автор, прославившийся в свое время как главный обозреватель первого в СССР цветного еженедельника, именно под газетную публицистику. Во всяком случае, ее я всегда читал легко и с…