Кольцо вокруг Солнца. Вся плоть - трава. Почти как люди (сборник)

Этот роман – мое первое знакомство с Клиффордом Саймаком, которое оказалось увлекательным и многообещающим. Мне понравились придуманные автором необычные жители иной Земли (как правильно – иномиряне? иноземляне?). Концепция разумных растений не является чем-то исключительным или оригинальным, вспомнить хоть древней Толкина или ставшее мемом «Я есть Грут», но лично я впервые встретила произведение, где разумные растения являются единственным живым населением планеты, путешествуют по другим мирам, да еще и являются огромным хранилищем знаний, накопленных за миллиарды лет. Очень масштабно, очень интригующе и в некоторой степени пугающе.

Есть, конечно, некоторые нелогичные моменты, но в целом Саймак создал хорошо продуманный мир иной Земли. Так что можно закрыть глаза на нестыковки вроде…

Многие уверены, что инопланетяне существуют.   Но какие они мы даже не можем себе представить. А может они давно среди нас? Как отреагирует общество на то, что на земле, уже давольно давно обитают существа с другой планеты? Очень грустно, но первое, что приходит на ум - агрессия. И не важно, сколько людей погибнет, а может и все человечество… В книге описана психология толпы, страхи людей перед неведомым. Жителям маленького городка придётся принять решения, которые изменят жизнь всех людей на Земле. Мне книга понравилась, читать было интересно. 

Когда мир вокруг сходит с ума, я беру один из романов Саймака и сбегаю в его пасторальные миры. Мне особенно уютно в его заповеднике гоблинов, но об этом в другой раз. "Траву" я читала лет двадцать назад, и помнила только, что книга о разумных цветах. На самом деле история оказалась смесью травоядной фантастики и острой социальной сатиры, и да, разумные цветы там тоже есть в больших объемах.

По сюжету захолустный городок Милвилл в одно прекрасное утро оказывается отрезаным от мира невидимым барьером. Опытным путем быстро установили, что барьер не пропускает только разумных существ, но сквозь него вполне может пролететь, например, стул. На котором будет сидеть местный неудачник Брэд Картер, назначенный на должность дипломата этими самыми цветочками. И переговоры он будет вести с сенатором…

Очень похоже по накалу идиотизма на  Атлант расправил плечи  Айн Рэнд. Клиффорд Саймак тоже как будто не знает даже приблизительно, как работает экономика и пишет всякую муру, при описании своей грядущей ужасной катастрофы полностью игнорируя реальный мир и старательно отупляя персонажей и все остальное население страны.

Роман вздорный и местами очень смешной. Забавно, когда герой мечется, не зная кому рассказать о вторжении пришлецов, потому как ему конечно же никто не верит. Очнись, братан! Ты живешь в шестьдесят каком-то году! Скажи, что это заговор коммунистов. Через пару дней все пришельцы будут в тайной тюрьме ФБР, где громилы Гувера будут из них выбивать всякое дерьмо, пытаясь узнать, на кого конкретно в КГБ они работают. И я бы посмотрел на то, как они будут аппелировать к…

Честно говоря, не понимаю, почему это произведение одно из самых популярных у автора. Да, Саймак стоял на заре фантастики и ему простительна некоторая наивность в изложении. Суть истории: имеем не слшком популярного, но тем не менее неплохо продаваемого писателя средних лет, который работает над очередной книгой. Внезапно с ним связывается его агент и предлагает встретиться, обещая "идею для книги на миллион долларов". На встречу приходит промышленный магнат и спрашивает нашего автора, знает ли он о бритвенных лезвиях, которые не нужно менять, т.к. они всегда остаются острыми? Естественно он знал (у него дома лежит такое же), кроме того на улицах только и разговорах об этих лезвиях, вечных машинах и спичках да и модульных домах, и это всё счастье за бросовую цену. Магнат уверяет, что…

Прочел за последние год или два четыре книги Саймака (кроме этой - Пересадочная станция, Город и Что может быть проще времени) и эта показалась лучшей. Аннотация к книжке написана отличная, так что я не буду пытаться написать ей альтернативу, чтобы не испортить удовольствия тем, кто книжку еще не читал.

На мой вкус, сейчас, спустя почти 60 лет после написания, книжка все еще читается интересно и динамично. Сюжетная линия выстроена отлично, не очевидна с первых же страниц и заканчивается не банально и не разочаровывающе. Я сам книжку читал во второй раз (первый был еще в школьные годы, лет эдак 30 назад) и несмотря на то, что я знал о чем это, читал до последних страниц с большим удовольствием.

Клиффорд Саймак на протяжении жизни мне попадался энное количество раз. Обычно это был Заповедник гоблинов или вот Круг вокруг солнца. Все мои предыдущие попытки не продвинулись далее  нескольких страничек. Все казалось сложным и надуманным. И вот видимо время пришло.

По началу сюжет кажется безумно обыденным и скучным. Думаешь ну и когда там уже конец, развязка и я пойду себе дальше.

И вдруг тебя затягивает и ты оказываешься среди просто огромного количества идей, они не кажутся лишними все сплетается в логичный узор.

На протяжении чтения этого романа у меня была просто уйма ассоциаций. Начиная от X-Men 90-х до BioShock Infinite и все это с вставками нуара, а нуар то тут при чем? Неее знаю).

Уместить в таком скромном объёме. Прыжки во времени ну почти, андроидов, перенесение и расщепление…

Что я отметила со вторым романом Клиффорда Симака - его книги очень добрые и, несмотря ни на что, человеколюбивые. Писатель очень верил в то, что доброта и красота - это именно то, что может спасти - и обязательно спасет - мир. Ну, такое у меня пока складывается впечатление, и я очень надеюсь, что не ошибаюсь. Потому что мне нравится знать, что есть писатели, финал историй которых будет если и не феерично счастливым, то хотя бы не лишенным надежды на светлое будущее. На этот раз история не про Землю будущего, ставшую символом галактического содружества, как это было в «Заповеднике гоблинов». Нынче в центре повествования маленький захолустный городок из нашего настоящего. Городок абсолютно ничем не примечательный, один из тысяч подобных. Городок, который в один прекрасный (или не очень,…

Заштатный городок Милвил рано утром вдруг оказывается отрезан от внешнего мира неким барьером, как позже выясняется - невидимым куполом. "Но постойте! - воскликнет читатель. - Не плагиат ли это?" Ага, плагиат. Только в исполнении Кинга, поскольку роман Саймака написан задолго до "Под куполом". Даже задолго до изначальной "идеи", возникшей у него, - "Всякая плоть - трава", или, в других переводах, "Всё живое" впервые был издан в 1965 году.

Просто сравните составляющие: маленький городок с множеством далеко не самых приятных обывателей, немного взбалмошным мэром и не очень адекватным полицейским; о существовании барьера узнают вскоре после автомобильной аварии; к созданию "купола" причастен иной разум - здесь это не совсем инопланетяне, а... Цветы с параллельной земли, с другим ходом…