Убийства на улице Морг. Рассказы

«Я не следил за вами специально, но в последнее время у меня появилась привычка  внимательно наблюдать за всем, что происходит рядом со мной»

В серии «Золотой жук» Эдгара Аллана По есть цикл «Истории Огюста Дюпена», который включает три рассказа. Именно с них начали формироваться каноны детективной истории: наблюдательный сыщик-логик, его спутник-рассказчик, глуповатые следователи, необъяснимое преступление и его блистательная разгадка.

Имя этому родоначальнику гениальных сыщиков — Огюст Дюпен.

В первом рассказе «Убийство на улице Морг» впервые описывается этот герой: он просто читает разные газеты, делает выводы и берётся за дело, иногда советуясь с полицейскими. Дюпен расследует преступление, которое полиция считала трудным — оно совершилось в запертой комнате. Однако с помощью своего…

Вот как бывает. Иногда ждешь от книги чего-то особенного, начинаешь читать и понимаешь, что книга совершенно не соответствует ожиданиям. А бывает иной случай, как у меня произошло с этой книгой, совершенно ничего не ожидал от этой книги, а удовольствие получил не сравненное. В первых трех рассказах речь идет о Дюпене - человеке не заурядных аналитических способностей, который по мельчайшим деталям может распутать самое сложное дело. И пусть, все эти рассуждения как идеальная модель в физике - звучит красиво, а в реальности малоприменимы. Единственный минус, меня, как любителя шахмат, цепанула фраза о том, что в шахматах нет никакого анализа, но отнесся к ней снисходительно ибо в начале XIX века позиционной игры в шахматы как таковой еще не существовало. Остальные рассказы тоже…

Вообще то я ожидала большего! Очень неоднородные рассказы. И впечатления такие же. Если брать заглавный рассказ, давший название всему сборнику - "Убийство на улице Морг", то он ещё более менее интересный, в том числе и тем, что являет миру прообраз Шерлока Холмса. И пусть у Огюста Дюпена вышло расследование не настолько блестяще, как у Ш.Х., но ведь это только начало. Зато все этапы соблюдены - и личный осмотр места трагедии и трупов. И анализ, основанный на доскональном знании ситуации. И само разоблачение убийцы - гигантского орангутанга, сбежавшего от хозяина. Может, поэтому, читая следующий рассказ, героем которого вновь был заявлен Дюпен, а именно "Тайну Мари Роже" я ждала продолжения, расследования, раскрытия, читая о котором видишь логический ход вещей вместе с автором и героем.…

Как человек, не терпящий никакого насилия и слишком бурно реагирующий на любую аморальную мелочь, я всегда держалась как можно дальше от подобной тематики. Излишняя кровожадность неизменно служила залогом неприязненного отношения к книге в целом и зарождала подозрения о маньячных наклонностях автора. И тем необъяснимее стала моя искренняя симпатия к "Убийству на улице Морг". Помню, когда-то в далекие времена, когда мое впечатлительное эго заботило только количество заданного в школе домашнего задания и первая неразделенная любовь (подросток, с кем ни бывало:)), подруга, ярый поклонник Эдгара Алана По, делилась со мной своими впечатлениями о прочитанных историях, не скупясь на спойлеры и щедро сдабривая рассказы неэстетичными подробностями. Имея уже тогда богатое живое воображение, я…

По мне знаком по сериалу "Последователи", который меня очень зацепил, хотя это то зрелище, которое является эталоном выражения "лютый треш". Конечно, я понимала, что чтение легким и приятным не будет. Не скажу, что было еще хуже, чем ожидалось, но неожиданного было много. Рассказы написаны так, будто их писал не тот, кто расследует преступления, а тот , кто их совершает. Некоторые рассказы очень смахивают на горячечный бред псих. больного. А есть рассказы, которые меня настолько ошеломили, что я долго не могла поверить, что да, вот это вот не издевательство. Это реально отдельная законченная!!! книга. Например, "Тайна Мари Роже" точно можно рассматривать как троллинг автора. Ну как так можно поступать с читателем??? "Убийство на улице Морг" еще один пример того, что неожиданная…

Как приобщение к классике и родоначальнику жанра - интересно. Вне этих мыслей и категорий произведение уже не впечатляет. Интересно, что к книге существует несколько переводов. Я втолкнулась с двумя и один из них более чем вдвое длиннее! И сразу понятно откуда родился Шерлок Хоумс с его дедуктивным методом. А что до тайны преступления, то в моём случае мне не повезло наткнуться на преступную обложку, раскрывающую тайну ещё до начала чтения.

Это пока самый длинный рассказ Эдгара, По который я читал. Стиль и изложение, а также сюжет чем-то отдаленно напоминает рассказы Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе, хотя По был первым и вероятнее Дойл вдохновлялся образом Дюпена создавая свой дедуктивный метод. В первой части рассказа, рассказчик знакомит нас со своим приятелем Огюстом Дюпеном, предлагая нам вместе с ним удивляться его аналитическим способностям. Дюпен может проследить последовательность хода мысли, выстраивая подобно Холмсу логические цепочки. Вот только в отличии от рассказов о английском сыщике, его предшественник выглядит блекло и не убедительно. Те логические цепочки, которые приводит автор притянуты за уши и не столь изящны как у Дойла. Сама история убийства и его наследования полна дыр, неправдоподобных деталей и…

Конечно же не могу не провести параллели с рассказами о Ш. Холмсе. Вполне в его духе, только написано на пол века ранее. И называется это правильно - индуктивным мышлением. Если вам нравится одно, то понравится другое. Не откладывая продолжение в дальний ящик, берусь за "Тайну Мари Роже".

Начав читать рассказ "Убийства на улице Морг", мне сразу же с первой строчки понравилось рассуждение об аналитических способностях нашего ума, я обнаружила интересные мысли, которые заслуживают внимания. Затем автор на практике показывает нам эти способности. В целом написано хорошо, легко читается, мысли автора доступны, аналитические способности хорошо представлены, но мне не хватило эмоциональной наполненности, не хватило содержательности, немного разочаровал конец, хотя начало было интересным. В общем, рассказ не плохой. Прочитать его можно, да и к тому же он короткий, много времени не займёт. После прочтения могут возникнуть интересные идеи, мысли. Приятного прочтения.

Это первое знакомство с Эдгаром Алланом По,и пока ,что только положительные эмоции,прекрасная книга ,достойная огромного внимания ,особенно для ценителей детективов,конечно же если вы любите романы про любовь и мистику,вам это может и не запасть в душу ,но понравится должно обязательно ,сюжет захватывает ,так как сперва вся история верх ногами ,а потом мы медленно и плавно идём к её разгадке ,ставлю 5/5.