Все повести о Малыше и Карлсоне (сборник)

В раннем детстве мне эту книгу читал папа, потом перечитывала сама, и этот маленький пухлый человечек с пропеллером и манией величия тогда казался мне чрезвычайно очаровательным. Во взрослом же возрасте смотришь на его характер уже по-другому.

Малыш - семилетний мальчик по имени Сванте, который живет в "самой обыкновенной семье", и мальчик он тоже - самый обыкновенный, как подчеркивает автор. Но он встречает необычного друга - и привычный уклад меняется. Карлсон становится таким другом для Малыша, которого тот ни в коем случае не хочет потерять и готов простить ему все, что угодно - ведь настолько интересно ему не было ни с одним из своих друзей.

Карлсон - вечно деятельный и разрушительный, как ураган (не зря же он летает), он ставит во главу свою личную выгоду; он одинокий…

Я всегда любила Астрид Линдгрен, читала и перечитывала ее книги много раз. Вот только 2 самых популярных ее персонажа: Карлсон и Пеппи - мне никогда не нравились. До сих пор не знаю, почему уж.

В детстве у меня эта книга точно была (по крайней мере, первая часть), но я ее не перечитывала и почти не помнила. Зато хорошо помнила мультфильм. Мне всегда было очень жалко Малыша - затюканного одинокого единственного ребенка (угу, прямо как я), к которому привязывается какой-то противный жулик Карлсон, который все только портит.

Оказалось, что книжный Малыш не так уж и одинок, не дурак подраться с друзьями и насолить своим сиблингам. Так что я за него уже меньше переживала. Но Карлсон как индивидум мне все равно не нравится. Может он должен выражать тоже такого ребенка, согласно возрасту…

Люблю Астрид Линдгрен, прочла многое из ее творчества. «Карлсон, который живет на крыше» - первая из книг Астрид, которую мне давно прочла мама. Сегодня я решила перечитать книгу о Карсоне и Малыше. Это значит, что будет много смеха и отличное настроение! В сборнике все рассказы о Карлсоне. Они все смешные и забавные. Кто-то из детей от скуки сейчас пропадает в компьютерных играх или соцсетях. А к Малышу пришёл Карлсон(тогда не было ещё гаджетов), или он его выдумал!? Но зато Малышу уже не было скучно и одиноко - он счастливо проводил время! Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд. Адресована она, возможно, больше взрослым, но в любом случае, одна из моих любимых из самого раннего детства!

В детстве эта книга воспринимается совсем не так, как в зрелом возрасте. Вечно одинокий Малыш, у которого даже собаки нет. родители постоянно куда-то деваются, брат с сестрой не обращают на него внимания, а друзья... Друзья, судя по книге, у него чисто номинальны. Ребенок. подверженный чужому влиянию, который с радостью протянул руку дружбы первому, кто готов был ее принять. Одновременно и веселое, и немного грустное повествование. Да и, думаю, Карлсон на самом деле одинок еще больше, чем Малыш.

Собственно,все сказано в заголовке. Изначальная книга не идет ни в какое сравнение с нашей экранизацией. Наш Карлсон хоть и проказник, но милый. Ему хочется сопереживать. А этот какой-то, прямо как наш гопник. Давай то, давай это. Так и ждешь, что он сядет, и начнет щелкать семки, и троллить домомучительницу. Наглость просто зашкаливает. Но, тем не менее написано довольно неплохо, да и сюжет все давно знают.

Больше года назад я уже писал рецензию на Карлсона, но тогда это был отзыв на первую книгу серии, которая называется "Карлсон, который живет на крыше", сегодня же я подумал: "А не взяться ли мне за вторую книгу цикла, которая называется чуток по-другому: "Карлсон, который живет на крыше, опять прилетел".

Та рецензия получилась удачной - 14К просмотров, много комментариев и "избраний",и до сих пор по количеству лайков она лидирует на страничке книги. Но я пишу это не для того, чтобы похвастаться, а чтобы обозначить весомость той точки зрения, что тогда отстаивал. А заключалась она в том, что я поставил под сомнение положительность образа упитанного человечка с пропеллером, предположив, что он прилетает к Малышу тогда, когда до него нет дела его родителям. Ведь такое встречается сплошь и…

С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах.

Решила я тут перечитать Карлсона (переслушать в моём случае), включила книгу (в исполнении Кирилла Радцига)… и просто пропала! Два часа феерического веселья и хрюкающих смешков помножились на желание прибить этого несносного человечка! Ведь кто он такой, этот Карлсон? Абсолютно эгоистичный и эгоцентричный тип! Он отнимет у вас последние конфеты (а все мы знаем, как конфеты важны для семилетних мальчиков), вечно будет хвастать, что он самый лучший в мире... да кто угодно! И всё это с абсолютной уверенностью в своей правоте. Карлсона абсолютно невозможно загнать в тупик, ведь от такой толстенький и упругий, что выскользнет отовсюду. Но при этом он делает жизнь Малыша…

Наверное про сюжет тут писать смысла не имеет - все знают про пухленького Карлсона, который все время проказничает, и говорит "Дело-то житейское". Но меня поразило, насколько в книге он не такой интересный, как в нашем широко известном фильме. Я понимаю, что писательница не русская, и пишет не про наши реалии, но тем грандиознее преображение, которое сделали наши мультипликаторы. В оригинале идет рассказ про паровые машины. Ну кому сейчас интересны паровые машины? Вуаля, и в фильме их нет, а взорвался мячик. В книге они качают чужого малыша, что тянет на статью? Вуаля, и в фильме ничего этого нет. А между тем, фильм получился стопроцентно русский.

Если коротко - то к данной книге у меня странное отношение. Вроде бы и знакомый с детства Карлсон. Вроде бы и пухленький, и с пропеллером, и…

Первая часть Карлсона мне не очень зашла. А вот вторая - очень даже. Наверное потому что подсознательно я сравнивал ее с мультиком из детства, и тут соответствий гораздо больше. Несмотря на то, что в мультике не было Фриды, и к домомучительнице не приезжал в гости телерепортер, все же вторая часть как-то больше "наша", чем "шведская". Тут нет непонятных паровых машин, и малышей, которых вытаскивают из кроватки.

Ну а если по сюжету - думаю, тут нет смысла рассказывать - все знают пухлого проказника Карлсона, которому все постоянно сходит с рук. Кто-то любит его, кто-то нет, как и Машу из мультфильма, или Волка из Ну Погоди, но как ни крути, все мы в детстве смотрели эти мультфильмы.

В детстве мне нравился Карлсон из мультика и теперь даже страшно его пересматривать, а то вдруг он такой же, как книжный, от которого меня воротило на протяжении всех трёх повестей. Не помогла и прежняя любовь к персонажу, и медитация, и сравнение летающей головной боли с обычным ребёнком, которому многое можно простить в силу возраста. Я оказалась в незавидном положении, где сам стиль автора внушает уважение и радует, а оба главных героя выводят из себя, как и буквально каждый вывод из сложившихся ситуаций.

Не так давно я читала «Приключения Эмиля из Лённеберги (сборник)» , полюбившемуся с первых строк и на протяжении знакомства с Карлсоном и Малышом я, правда, старалась отнестись к ним с пониманием, но постоянно проводила параллели и уж явно не в пользу последних. Все трое шалили,…