When We Were Orphans

Если есть книги, состоящие из концентрированного одиночества, то это явно одна из них. Кристофер, Сара и немножко Дженни в нем не просто живут, они тоже сплошное одиночество, причем Исигуро очень интересно это показывает. С Дженни - легко и просто сразу же сдает все карты, ставя перед фактом, с Сарой - где-то в момент третьего ее появления в "кадре", когда резко и до боли четко высвечивается, что никакая она не легкомысленная девчонка, болтающаяся в светском обществе славы ради. С Кристофером... сложно. Он долго притворяется взрослым, самодостаточным и рассудительным, и нет, ну что вы, сэр, какое одиночество, это просто образ жизни, диктуемый профессией сыщика. В это верится, очень, цельный такой получается, очень веский образ нуарного детектива со всегда серьезно нахмуренными бровями. А…

Не лучший (а то и худший) Исигуро.

Детектив - очевидно не любимый жанр этого писателя: общая логика рвется, интрига минимальна, развязка скорее уныла.

Характеры прописаны очень слабо и неубедительно. Сдержанный, хорошо образованный детектив к концу своей поездки в Шанхай становится невоспитанный, грубым неврастеником, а истеричная девица вдруг становится женским идеалом.

Идеи - на уровне второго класса. Мы все - лишь сироты-одиночки, стесненные множественными общественными формальностями (связи, статус, национальность, пол, возраст, семейное положение и проч.) и отчаянно пытающиеся что-то доказать своим родителям, пропуская тем самым свое истинное счастье. Мы гонимся за иллюзией, идем по ложному следу, тратим время не на то и не на тех, - и все это преимущественно с легкой руки…

К третьей книге стиль Исигуро стал для меня узнаваем и привычен: неторопливый правильный язык, много личностной рефлексии и уникальные истории его героев.

В этом романе мы встречаем английского мальчика, который жил с родителями в Шанхае и дружил с японцем Акиро. До тех пор, пока не произошла беда, из-за которой ему пришлось переехать в Англию и разорвать всю связь с Востоком.

[Далее могут быть спойлеры] Однако, он продолжал жить прошлым. стал именитым сыщиком и до сих пор не терял надежды найти своих родителей и старого друга. И когда ему снова удается попасть в Шанхай. вся его взрослость остается в далеком Лондоне. Здесь он снова 10-летний мальчик, в каждом встречном японце видящий своего Акиро и свято верящий, что все эти 20 лет его родителей содержат похитители в одном доме. Надо всего…

это первое знакомство с этим автором,и к сожелению книга мне не понравилась,сумбурный сюжет,местами не доработан,хотелось более детективный сюжет,но у вы логики ни какой,все без связно,пропали родители,он стал частным сыщиком,и решил их найти,вроде идея хорошая для книги,читая думаешь ,что щас в месте с ним будешь окунаться в омут расследования,но у вы и ах,этого не показано,он вообще думал,что родители сидят в плену 20 лет, в одном китайском доме и ждут когда он их спасет,чё за бред ? маму свою в конце книге отыскал,этого тоже не рассказывается,описывается только эта встреча,я в ужасе от такого повествования ?,ещё раз повторюсь,сюжетная линия местами обрывается,детективная линия толком не расскрывается,просто без связный сюжет,зря потраченное время!!!!!

На самом деле я в Шанхае не бывала, но по долгу службы уже полтора года разбираю и описываю архивы полиции Шанхайского международного сеттльмента. Вот почему я в связи с обострившимся мазохизмом взялась за "Когда мы были сиротами", вовсе не от большой любви к Исигуро (хотя кое-какая любовь присутствует). Японская тонкость, умноженная на британский сплин - это фишечка Исигуро, и здесь она меня очень порадовала. Перевод немного хромает, транскрибирование имен собственных проводилось кое-где с ошибками, но простите мне мое занудство - это долгие месяцы с Шанхаем отпечаток накладывают, это не я такая. Этот город. Он, знаете ли, любит ловить людей. Повествование Исигуро решил выстроить в дневниковой форме, причем главный герой Кристофер Бэнкс (привет Памеле Трэверс, и А.А. Милну тоже —…

Странная книга. Нет, я даже вполне способна понять депривированных детей, обреченных на поиски то ли любви, то ли счастья, то ли просто родителей (а скорее всего комбинации оных) в буквальном и межстрочном смыслах, но как-то очень тускло вышло у Исигуро в этот раз. Учитывая его огромный талант передавать стопятьсот оттенков чувств словами, здесь складывается ощущение, что книга писалась в состоянии какого-то тумана, депрессии, не знаю чего, но точно не ясности мысли. Какие-то странно-неадекватные реакции ГГ, вообще все повествование затянутое - прочитал десять странци не узнал ничего практически. Причем замысел интересен, но развернулось все как-то... докучливо

Этот автор не перестает меня удивлять! Это уже четвертая прочитанная у него книга, и ни одна не похожа на другую. Эту книгу можно условно отнести к жанру детектива, хотя с жанрами у Исигуро надо поосторожнее. Как он сам неоднократно говорил, жанр, да и сюжет, служат для него только декорациями для исследования людей, попавших в определенную ситуацию. Да и действительно, можно ли назвать детективом книгу, в которой как минимум до середины почти ничего не происходит? Мы просто плаваем в его прекрасном, удобном, мягом языке, знакомимся с героями. В то же время, некоторое количество все же присутсвующих в книге тайн и по крупинке проскальзывающая новая информация, медленно подводящая к их решению, не давали мне оторваться от книги. Признаю, где-то на середине книги я начала было слегка…

И не столько это детективная история, сколько история, притворяющаяся таковой. Хорошая, неторопливая, искренняя история, у которой есть свой цвет: мутновато-бежевый, цвет песочной сепии, вторящий обложке.

И не столько о внезапных поворотах и таинственных загадках, сколько о людях и их прошлом-будущем. Так путешествует от главы к главе, от года к году подаренная в школьные годы лупа. Или, скажем, так идут двое, держась за руки: спускаясь в комнату старого слуги в поисках его жутких питомцев-пауков или блуждая по военным руинам в тщетных попытках разыскать потерянных родителей.

А ещё всё это — несмотря на переплетение антуражей и лиц — очень по-английски.

Мне очень понравилось. На самом деле интересный сюжет. Соглашусь, что это не самая сильная его книга. "Не отпускай меня" вряд ли что-то переплюнет. Но иначе, чем высший балл, просто не имею права поставить. Неожиданные повороты сюжета, отличные описания, достаточно хорошо прописанные герои. Всё это есть.

Единственный недостаток - мне было слегка сложно вчитаться в его авторский стиль, но зато когда это всё же случилось, всё пошло как по маслу.

Возможно это не самая сильная книга у Исигуро, но не могу я поставить книге низкую оценку, если читаю ее взахлеб, не отрываясь.Его слог покоряет сразу и все герои становятся слишком осязаемыми. Можно ли назвать эту книгу детективом - если да, то не в том смысле, который подразумевает этот жанр? История мальчика, потерявшего родителей, который остался один в другом мире и в другом измерении. Он решает посвятить свою жизнь борьбе со злом, но главная цель - это найти след пропавших родителей. К сюжету осталось много вопросов, особенно касательно того, как можно быть настолько наивным, полагая, что двадцать лет родители являются заложниками и удерживаются насильно в одном доме. Но даже несмотря на это, книга меня впечатлила и очень понравилась. Она заставляет задуматься о многих вещах - о…