Жили-были старик со старухой

Книга не понравилась, что обидно, потому что я почему-то была твердо уверена, что это моя книга. Перед нами человеческие судьбы, прошедшие двадцатый век со всеми своими войнами и революциями. Тема с одной стороны, богатая, с другой стороны, избитая. Конкретно в этой книге я не увидела ценности эпохи, десятилетия практически не чувствуются. Люди сменяют друг друга быстро и хаотично, прикипеть ни к кому не успеваешь, да и мерзкие они все по большей части. Очень неприятные, глупые люди, которые никак не умнеют, не превозмогают, а наоборот, еще больше оскотиниваются. Автор мне тоже не понравилась, когда она обращалась к читателям, то только воду в ступе молола, увеличивая количество страниц. Когда высказывала свое мнение, то было оно не к селу ни к городу, без аргументов, на эмоциях, глупо…

Семейная хроника семьи русских староверов, живущих в Латвии в первой половине 20-го века. Но, самой Латвии практически и нет. Кто не в курсе местных реалий, тот едва ли поймет, где собственно дело происходит. Слишком все обще, похоже и на Литву, и на Эстонию, и на местности под Ленинградом, а само слово Латвия ни разу не упоминается. Только по мелким приметам можно изредка понять в каких местах живут герои — мельком скользнет упоминание про певучую речь местных жителей с растянутыми гласными (в латышском языке это называется гарумзимес), или про памятник Свободе со звездами ... Мне такая неопределенность показалась чрезмерной и даже немного искусственной. Порой это порождало какие-то искажения в восприятии происходящего, окружающего мира. Бывало, я с трудом ориентировался во времени,…

Вся жизнь главных героев, четы Ивановых, похожа на маятник, который качается из стороны в сторону, между ДО и ПОСЛЕ. Почему маятник? Потому что этих самых ДО и ПОСЛЕ в их жизни великое множество: до переезда с Дона в Остзейские земли и после него; до возвращения на Дон во время Первой мировой и после; на Дону, в Ростове — до тифа и после; до Второй мировой — и после; до прихода Советов в Прибалтику — и после…

Повествование ведётся спокойно, напевно, как старинная казачья песня, рефреном звучат пушкинские строки о том, как жили-были старик со старухой у самого синего моря. Плохо ли, хорошо ли, но — жили, детей растили, дождались внуков и даже правнучку понянчить успели. Хороший столяр, такой, как мастер Григорий Иванов, — он ведь всегда нужен, что при государе-императоре, что при…

Мне книга не понравилась с самого начала, но продолжала читать,, надеясь, что автор решил сначала схематично ознакомить читателя с персонажами, а потом завязать интригу. Но к середине повествования ничего не изменилось. По мне эта книга ни о чем, довольно скучное чтение, вызвавшее только недоумение от прочтения и абсолютно никаких эмоций. Жаль потраченного времени.

Открывать новых авторов всегда интересно.
Читать новых авторов так, что не оторваться — тем более.
Узнать, что этот новый автор вовсе не новый, а признанный мастер слова и лауреат премий Ясная Поляна и Русский Букер — уж совсем невероятно.
О Елене Катишонок и её стариках я узнала, когда шерстила интернет в поисках «ещё каких-нибудь семейных саг».
Матрёна и Максимыч. Супруги Ивановы.
50 лет и 3 года вместе.
Две войны.
Семеро детей, двое из которых умерли в младенчестве.
Внуки.
Большая семья староверов, заброшенная в начале прошлого века в Остзейский край. Они жили на земле будущей Прибалтийской республики и называли столицу Городом.
Старики оба не грамотные, но имеющие четкое суждение и мнение по любому вопросу. Будь то способ перекреститься у православных (им что лоб крестить, что соль брать) до…

… у самого синего моря. На пятьдесят лет и три года даже рыбка не рассчитывала, но они жили, радуясь счастливым моментам и выживали, несмотря на невзгоды. Старик столярничал, а, бывало, и удочку в руки брал, старуха – растила детей, варила обеды и бурчала на старика, статус матроны обязывал.

Простая семья, как есть: Матрёна не любила свекровь, грозно сверкала глазами на невестку, считала своё мнение единственно верным и неоспоримым. Григорий подкручивал ус, усмехался в него, считал бесполезным спорить с мамынькой. Кажется, здесь не будут лишними слова классика в качестве эпиграфа: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" Историю жизни нескольких поколений любого семейства можно превратить в интересную сагу, что и сделала автор. У неё…

Жанр семейной саги является одним из моих любимых жанров. Но в данном случае что-то определённо пошло не так. Произведение "не зацепило", хотя все предпосылки на лицо: четыре поколения одной семьи, неспешное и протяжное повествование, куча второстепенных героев, то возникающих на страницах, то пропадающих, то появляющихся вновь, когда уже забыл про их существование. Немного, собственно о неспешном повествовании. Одним из основных плюсов романа, является несомненно мастерство автора в употреблении "великого и могучего". Так колоритно и ярко проносятся по страницам все эти "рвань незграбная", "коломытно", "раскапустилась", "чуперадло", "бздуры". Но почему-то, несмотря на всю эту колоритную самобытность, произведение будто пронизано угрюмой тоской и какой-то безысходностью что ли.…

Чтение этой книги было каким-то уютным, утешительным и трогательным. Это такая семейная история, которая мне напомнила историю моей бабушки. Роман повествует о семье староверов, по времени охватывающий прошлый век, со всеми его событиями, революциями, войнами, репрессиями. Характеры героев очень узнаваемы. Например, главная героиня старуха Матрёна - "...статная, прямая, с округлым, но суровым лицом, на котором выделялись черные брови редкой выразительности; голос имела высокий и сильный. Впрочем, она могла бы зваться и Домной, настолько была была домовитой и властной." Я считаю, что в старухе отчасти воплощён национальный характер того времени. Кроме суровости, надо сказать, в книге много юмора. Местами в романе встречаются настолько ёмкие фразы, что диву даёшься и умилению: "- Бабушка…

Отличная книга, написанная хорошим языком.  Особенно понравился язык в начале книги. Сага написана немного неравномерно, отличное начало и конец, и немного растянутая середина.
Но,что сказать, сага монументальная! интересный ритм у нее, она то сжимается до стежков на вышивке,то размахивает километрами. И такой гармошкой мы видим жизнь Старика и Старухи.
Книга о жизни людей в переломный 20 век, и революциии,и советская власть, войны - ничего не трогало жизненного цикла, люди выполняли то,что должны и выживали. Книга о том,как один человек может изменить жизнь десяткам других. книга о маленькой девочке и ее золотой рыбке, о вещих снах,о цыганах, о столовом серебре,о кузнецовском фарфоре,о базарах и эпилепсии,и солнце. Книга обо всем на свете , а конкретно - о Жизни. Мощная, тягучая, как…

Понравилось. Люблю семейные саги, особенно наши, русские, родные они какие-то. Жизнь семьи Ивановых – работа, быт, рождение и воспитание детей. Вроде бы ничего такого, а затягивает. Наверное, потому что жизненно. Сколько таких семей было в России? Думаешь, что сейчас мы живём в хорошее время, не сравнишь с прошлым, где войны, голод, смерть, а людям помогает выжить только крепкая вера в Бога. И хоть прожита длинная, трудная жизнь, а умирать страшно. Как оставить родных, кто им поможет, подскажет? Понимаешь, что главное в этой жизни семья, пусть не всегда идеальная, но какую уж Бог дал. Прочитаю продолжение цикла.