Весна в Фиальте (сборник)

Почему решил прочитать: спасибо mr_logika с фантлаба за наводку! В итоге: потрясающий, старомодный и вязкий, но такой точный и образный язык! С каждой страницей думал, с кем бы из современных авторов можно сравнить позднего Набокова... если только с Шишкиным . Слог чем-то напомнил "Мелкого беса" Сологуба . Суть и смысл. Mr_logika считает, и пространно это аргументирует, что в Фальтера вселилась демоническая сущность. То есть всё сводится к расхожему тропу одержимости. На мой взгляд, все события, произошедшие с Фальтером, служат прекрасной иллюстрацией даосского Просветления. Фальтер поймал Большое У. Этим объясняется всё его пренебрежение правилами приличия. Он ведёт себя непосредственно, как блаженный, просветлённый, ребёнок или примат. Весь диалог, занимающий вторую половину…

Эх, Набоков! Как же он беспощаден и мил. Делает со мной, читателем, что хочет. Вот только что поверг в тоску, улыбнулся и пошёл дальше своим необъяснимым путём в Вечности. Рассказ надо читать! Это короткий и всеобъемлющий шедевр. 10 минут - и ты намного богаче, чем был. Сюжет таков. Одинокий человек, застенчивый, неловкий, взял и выиграл поездку в дальние края. Увы, с компанией идиотов. Герой оказывается настолько непохожим, настолько вызывающе иным по сравнению с группой, что группа, сплотившись в грубую тёмную массу, принимается травить беднягу, мстить за его странную, беспомощную суть. Написано восхитительно! Вот, как несчастный Василий Иванович, мечтающий о неожиданной встрече, о романтических переменах в жизни, видит ландшафт в окно поезда:

"Безумно быстро неслась плохо выглаженная…

Набоков называл рассказ «маленьким спутником» романа «Дар», выросшим из него, но некоторые исследователи считают, что Набоков неправильно указал дату написания рассказа, который, наоборот, стал предшественником романа «Дар».

«К середине 1936, незадолго перед тем, как навсегда покинуть Берлин и уже во Франции закончить «Дар», я написал уже, наверное, четыре пятых последней его главы, когда от основной массы романа вдруг отделился маленький спутник и стал вокруг него вращаться».

Рассказ «Круг» был напечатан в Париже в газете «Последние новости» в 1937 г., а написан в Берлине в 1936 г. Впоследствии он вошёл в сборник «Весна в Фиальте», напечатанный в Нью-Йорке в 1956 г.

Главная героиня - Таня. Чаепитие в усадьбе. Приглашение героя на свидание:

"Внезапно все это бесшумно смешалось, исчезло -…

О. Михайлов 1974: Книги Набокова - это то же, что и шахматные композиции, "сложное, восхитительное и никчемное искусство".

Тяжело писать отзыв, потому что рассказ не столько осмыслен, сколько прочувствован. В конце концов, это Набоков – мастер слова, а не я. Он свою мысль высказал, а я даже повторить ее толком не могу, тык-мык какой-то получается.

По настроению рассказ перекликается с «Приглашением на казнь» (даже отсылка есть): то же одиночество в толпе, противостояние индивидуальности и системы. Здесь меньше фантастики: дело происходит в предвоенной Германии, хотя конкретный режим не указывается. Очевидно, речь идет о притеснении личности вообще, о столкновении ее с системой, которая стремится подогнать всех под одну гребенку. Происходящее символично, человек оказывается против воли втянут в дело, которое ему совершенно не по душе, и окружен людьми, которые не разделяют образ его мыслей. Он не может…

Книга о недостижимой цели, которую отчаянно желаешь достичь. О вопросах, ответы на которые жизненно необходимо для того, чтобы обрести душевное спокойствие. Цель эта подразделяется на внутреннее личное стремление - обладать знаниями о том, что находится за границей смерти; и на общефилософское - познать устройство жизни полностью и узнать, в чём смысл жизни.

Параллельно с этим автор рассуждает о талантах человека, его умении ими распорядиться и желании добиться успеха, о том, что является подлинной истиной, что её отличает от ложных знаний, всякое ли логическое умозаключение приводит к ней и как прийти к этой самой истине, и, конечно же, он говорит о любви. Обо всём этом Набоков рассказывает очень изысканным и искусным языком. И раскрыть все эти темы, заставить читателя задуматься над…

«Все они сливались постепенно, срастаясь, образуя одно сборное, мягкое, многорукое существо, от которого некуда было деваться.»

Очень сильный рассказ. Столкновение быдловатого коллектива (как оказалось, такие есть не только у нас в России) и тонко чувствующего человека, живущего тихо и незаметно, настолько, что, хотя рассказчик и помнит его, как хорошего человека, но никак не может вспомнить его имени отчества. Великолепный язык, передающий мельчайшие изменения мысли и впечатления от поездки, я словно сама оказалась в летней электричке с навязчивыми неприятными попутчиками. Забавно, конечно, что подобный конфликт – ты не такой как все, ты смеешь думать, что можешь пойти своим маршрутом, так мы тебя заставим петь хором! - происходит не в советской стране, хотя год написания 1937 и наводит…

Неожиданное открытие- Набоков писал как Стивен Кинг или наоборот? Не люблю Кинга и ужасы, но люблю Набокова и такое открытие. Пойду читать рассказы ещё...

У Владимира Набокова каждый рассказ написан под "своего" читателя и они очень разные, но более красивый русский язык того времени, легкостью повествования и глубиной произведения, найти не просто. Красота и гениальность в слоге писателя чувствуются по ходу чтения этой книги. И мне кажется, что каждый читатель воспринимает его рассказы индивидуально для себя, со стороны своего опыта и понимания. В рассказах также ощущается, что Набоков предчувствует вопросы которые следуют, по ходу чтения, у человека, который держит в руках его книгу. Например, в рассказе "Адмиралтейская игла" разыгрывается интерес о том, кто же написал роман и в итоге он приоткрывает завесу тайны, но развязка её чрезвычайно необычна. Читая его рассказы, проживаешь каждый, причем эмоции, по ходу чтения, возникают очень…

Вот о чем я всегда забываю в прозе Набокова, так это о шокирующей нелицеприятной правде, которую автор режет, используя все выразительные средства. Людей он описывает безжалостно, не щадит и себя. Он обращается сразу ко всем чувствам читателя и находит  настолько верные слова для описания каждого ощущения и момента, что результат зримее любого фильма. Он обволакивает читателя словами и коварно утягивает в глубины своего мира. Хорошо что он не писал ужасов, были бы жертвы.

Названия его рассказов не всегда мнемоничны, поэтому составлю краткую шпаргалку:
Весна в Фиальте - растянутый во времени полуроман с милой Ниной (вижу ее как Обри Хепберн), которая замужем за венгерским писателем Фердинандом (на него автор не пожалел самых ядовитых красок) и... автомобиль
Круг - Закольцованный рассказ -…