Обломов

Когда не знаешь, для чего живёшь, так живёшь как-нибудь, день за днём; радуешься, что день прошел, что ночь прошла, и во сне погрузившись скучный вопрос о том, зачем жил этот день, зачем будешь жить завтра.

⠀

И. А. Гончаров «Обломов»

⠀

⠀

Оценка: 4,5/5️

⠀

"Обломовщиной" называют национальную русскую черту, когда хотят указать на леность, созерцательность и боязнь перемен русского человека. Но Гончаров открывает нам гораздо больше в душе Обломова: нежелание участвовать в общей деятельности "на поприще прогресса" генетически близко к неприятию суетного образа жизни, где нет возможности остановиться и спросить, "а зачем все это?"; созерцательность и робость, неспособность устроить личное счастье берут начало в душе чистой и нерасчетливой, пугающейся страсти и не умеющей скрыть свой испуг.

⠀

Это…

Как же невыносимо сложно писать о русской классике, не впадая в слезливую восторженность, высоколобое критиканство или в школярскую прямолинейность! Написать-то хочется! Всем вот этим вот поделиться, излиться, тэкскзать... По факту же получается, что сказать нечего. Всё уже сказано неоднократно. Вообще всё.

Эх, Илья Ильич, голубиная вы душа, ну что бы не уехать вам Обломовку? Там бы дни ваши продлились, там бы сны ваши и мечтания сбылись. Там бы и Агафья Матвеевна у места была, и Андрюше простор. Там бы, в окружении любящих вас, вздохнули бы вы спокойно наяву, даря их своей нежностью и любовью. Там бы Ольга пела вам Casta diva, Андрей Иванович тормошил бы вас, выезжал с вами на сенокос, на охоту, на воскресную службу в церковь. И не допускали бы они к вам злых и недобрых людей. По весне…

Ну вот, я и познакомилась с один из нарицательных героев русской классики. Не могу сказать, что я осталась в огромном восторге, ибо, честно признаться, меня утомила длина повествования, но вместе с тем, я понимаю, что почему герой так много и долго размышлял о своих мечтаниях, своём прекрасном будущем в селе с супругой. С первых же страниц, пока автор нас знакомил с позицией Ильи Обломова и его многочисленными гостями, не покидало ощущение, что у нашего героя есть какое-то расстройство. Ну ведь не может же человек, вот так, просто из-за лени, ничего не делать, хотя, в защиту Обломова могу сказать, что он пытается решить проблемы, много о них думает но руки так и не доходят до писем и каких-либо действий. Автор противопоставляет герою его друга Штольца: деятельный, активный человек,…

Возникло желание заново познакомиться с классикой, которую читала в школе. И если честно, думаю, что тогда, лет в 14, это действительно было несвоевременно. Что я помню со школы об этом романе? Что, Обломов лежал на диване, его халат и крики "Захар!" Что я поняла тогда? Я и не вспомню. И уж точно помню, что ничего меня в книге не тронуло, не зацепило, было муторно и нудно. О чем книга на мой взгляд уже не школьницы? Оказывается отчасти о любви. А ещё о том, что ни женщина не сможет перевоспитать взрослого человека мотивацией в виде женитьбы, ни друзья пинками и уговорами. Разумнее найти своего человека, со схожим стилем жизни, образом мыслей и не тратить ни свое время, ни свои душевные силы, не ожидать от человека того, чего он не сможет дать. Возможно, мы решим помочь, поддержать и…

А это произведение мы читали в школе? Я в шоке, ничего не помнила о сюжете, пока не прочитала (или перечитала) книгу этим летом. Как же меня подбешивал главный герой, какой же он медленный, долгодумающий, в реальной жизни с таким человеком не хотела бы жить. Но как же Гончаров описал все это, так реалистично и живо, как будто читаешь историю реального человека. Очень мастерски передан характер главного героя.

Эта книга дает большую возможность посмотреть на себя каждому из нас со стороны, если честно. Задуматься, как мы проживаем свою жизнь, а может стоит и нам что-то поменять!!! И я считаю, эту книгу нужно читать в осознанном возрасте, а не в школьные годы.

Очень понравилась книга, совсем другое отношение к ней во взрослой жизни. В школьные годы поняла, но нет так. Обломов - прототип человека безвольного, ленивого, этакого тюленя. Вроде бы все у тебя есть: и деньги, и общество, и связи. Но лень-матушка так обуяла Илью Ильича, что он не мог сдвинуться с места. Не мог держать свою деревню Обломовку, мужиков, оброк собирать, в свет выходить и на балы было ходить в тягость. Даже когда появилась "живая" Ольга, Обломов влюбился, оживился, он не смог удержать ее, жениться и навсегда изменить свою жизнь. Понятно, что ведя такую тюленью жизнь, вокруг появятся жуткие друзья: Тарантьев, Иван Матвеевич. Один Штольц был настоящим другом и тянул всю жизнь Илью Ильича, как баржу: то из одной истории вытянет, то из другой. Есть ли сейчас такие Обломовы?!…

Воистину гениальный роман, с написания которого прошло больше 150 лет, а он все еще задевает умы человечества. Роман, который начинается с довольно сатирического описания обычного распорядка дня Ильи Ильича Обломова, нашего героя, и заканчивается драматичной нотой. Какой гениальный контраст показывает автор на примере главного героя, апатичного, ленивого молодого помещика, который не желает решать какие-либо дела (да и не умеет), только лишь лежит в кровати и кушает весь день, ну еще и размышляет обо всяком в промежутках, и другим людям, которые приходят к нему домой, ведут какие-то дела, работают, ездят в гости и разные интересные места, общаются с другими, читают новости, книги, путешествуют в конце концов. Но даже этот контраст меркнет на фоне Обломова и его друга Штольца - очень…

В школе я была просто в восторге от этого романа - и спустя десять лет при повторном прочтении “Обломова” мои впечатления ничуть не изменились. Наверное, дело в том, что я обожаю книги с несчастливым финалом, особенно те, которые проникнуты тоской и болью от бессмысленно и впустую прожитых лет. Кто поспорит, что “Обломов” не отвечает идеально всем этим критериям?

Когда речь заходит об Илье Ильиче Обломове, то первое, что приходит на ум большинству - это образ ленивого человека в засаленном халате, который целыми днями лежит на диване. Что ж, это достаточно точное описание героя на первый взгляд.

Штольц поглядел на лежащего Обломова, Обломов поглядел на него. Штольц покачал головой, а Обломов вздохнул. - Тебе, кажется, и жить-то лень? - спросил Штольц. - А что, ведь и то правда: лень,…

Гончаров отлично передал атмосферу сонливости, лени и апатии. Во время прочтения постоянно глаза закрывались и приходилось прилечь на часок-другой. Что уж говорить? Обломовщина!

слог гончарова запал в душу. как мне показалось, сюжет не затянут, все идёт своим чередом. да, первая глава, если не ошибаюсь, про его будни лежания на печи. но мне очень хотелось читать дальше. эта книга под определённое настроение, под определение время.