Нечего бояться

Эта книга стала для меня своеобразным открытием. Это те рассуждения, которые ходят и в моей голове и ближе мне. Да, мне не 60, как автору, но я часто погружаюсь в классическую литературу и от этого чаще думаю о смерти. Не как о желании убить себя (о чём обычно говорят подростки), а как о том, что я очень сильно боюсь. Но книга интересна не только с точки зрения смерти, но и философии, искусства и религии. Это своеобразные дневниковые записи автора, где он рассказывает и о чём то бытовом. Часто он приводит какие-то дневники, истории других известных людей и это очень интересно. Это то, чем занимается каждый человек, который творит (а творчество свойственно всем, независимо от профессии). Мы что-то ищем, вдохновляемся, пересказываем. А Барнс решил поделиться именно с нами, так ещё и…

Я не читала Барнса до этого, но слышала много хорошего. Поэтому решила рискнуть и познакомиться сперва не с Барнсом - писателем-романистом, а с Барнсом - эссеистом. И рассуждала я примерно так: "Уж если мне зайдет эссе о смерти, то романы явно не будут хуже". В общем-то это масштабное размышление о том, о чем не принято говорить: о смерти. А еще о том, связаны ли религия и искусство, насколько истинны и фактографичны наши воспоминания, связан ли страх перед смертью с потребностью в творческом самовыражении и шире необходимостью оставить что-то после себя, своего рода заявление "и я здесь был". Это эссе не содержит никаких ответов, оно не утешает. Это, повторюсь, всего лишь размышление о том, о чем все мы, наверное, время от времени думаем, но молчим. И знаете, в этом случае книга…

Не знаю. Я, например, проклинала ее всю книгу потому что скууууучнааааааааа до этой самой смерти скучна. Наверное, я просто ничего не поняла, и там в книге всякая философия смысл жизни и все остальное, но мне с моего роста было видно только унылую семейную историю Барнса, его бабушку с дедушкой, маму, а так же, унылые жизненные истории ВСЕХ КТО КОГДА-ЛИБО УМИРАЛ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ. Да, пишу капсом, потому что по-другому никак. Хочется кричать.

Если вдруг вы, как я в свои 28, еще (упаси боже!) не подготовились к смерти, не написали завещания, не отложили гробовые, похоронный наряд и не подобрали музыку, которая будет играть на ваших похоронах, то вам СРОЧНО надо читать эту книгу. Ничего нового не узнаете, зато уверитесь в ощущении того, что все точно умрут.

Кроме смерти в книге автор рассуждает…

Эта книга стала для меня бесценным собеседником в тяжелой ситуации. Книга не преследует цели дать вам ответы на вопросы: вы всего лишь прочитаете рассуждения человека о смерти и не более.

Первое знакомство с автором прошло ооочень средненько. Завышенные ожидания от труда на такую неисчерпаемую тему как смерть сыграли свою роль. Но эссе было не совсем чтобы об этом. Размышления о страхе смерти, а точнее умирания, разумеется присутствовали, а так же семейная история Барнса и упоминания, цитирования и обсуждение авторов, которых я (к сожалению) не читала.

Самым неудобным для чтения было отсутствие какой-либо структуры, оглавления, от слова "совсем". Разобраться, что к чему в этом круговороте мыслей писателя, было и есть очень трудно. Понятно, что книга затрагивает несколько тем, такие как смерть, воспоминания и религия, многое из чего Джулиан Барнс рассматривает на примере своих родителей. Обращаясь к своей семье, у него получилось показать такой феномен как "ложная память"…

Наверное, это не самый удачный выбор произведения для знакомства с автором. Особенно, если нон-фикшн не твой любимый жанр. Но несмотря на то, что книга тянулась вечность и мне приходилось заставлять себя её читать, с художественными работами Барнса я всё-таки хочу познакомиться. Что же мне не понравилось? Слишком много Монтеня. Я читала Монтеня и повторять этот опыт мне не слишком хотелось. Кроме Монтеня Барнс упоминает (и цитирует) множеству других авторов, которых я не читала. Но это всё равно кажется мне... нечестным? Скучным? Пересказы и обобщения не самое интересное для чтения, если хочется получить удовольствие, а не информацию. Ещё мне не понравилось, что на страницах слишком много Барнса. Я думала, что здесь будут размышления на тему, а не рассказ о его детстве,…

Если мне не изменяет память, есть анекдот про английскую королеву, которая, восхитившись приключениями Алисы, велела сразу по выходу доставить ей следующую книгу этого автора – и получила трактат по математике. В исполнении Барнса она бы 1) забросила книгу под кровать, 2) пролистала бы книгу и затем вернулась к плану 1), 3) постаралась прочитать, что смогла, прежде чем выразить более прицельный интерес к автору. Подчеркните правильное. Вам такое окончание анекдота надо? Но примерно так и построен костяк этой книги.

Я взял следующее по году издание Барнса, не разбираясь, забыв, что наш герой любит писать, даже если не успел придумать сюжет, и нарвался на трактат о… сами решите, о чём, да в принципе, это не важно. Это – талантливо написанная книга о том, что читать не интересно (выберите…

Я понял, что семя смерти заложено во всё,и начинает оно проростать внутри всего с момента его рождения на этот свет.

Иногда я смотрю на людей и представляю их мёртвыми. Мне становится не по себе. Вся их жизнь,какой бы она не была, будет поглощена смертью, а человек просто исчезнет. Вижу я их мертвыми потому, что не вижу смысла в жизни,в усилиях прожить её счастливо, ибо все воспоминаия тоже исчезнут. Каждое их движение, которое я наблюдаю, каждое усилие - всё это смерть.

Ещё более болезненен момент отсутствия воли в каждом нашем движении. Тут прекрасно подойдет цитата Эйнштейна из книги Барнса:

"Существо,наделенное высшей проницательностью, с насмешкой отнеслось бы к человеческой иллюзии, будто мы ведём себя сообразно своей свободной воли"

Конечно, я не ничего не знаю о свободе воли, но мне…

Моё второе знакомство с автором. Первой книгой было его "Предчувствие конца" и там всё было сложно. Первая половина книги безумно нравилась, а потом всё пошло на нет... В случае с "Нечего бояться" все прошло более менее гладко. Книга очень быстро прочиталась и в принципе была даже полезной. Она не рассеит никакие страхи о смерти, но задаст направление мысли. Лично меня автор убедил, что о смерти НАДО думать. Безусловный плюс книги для меня- изобилие мыслей знаменитых и выдающихся личностей о смерти, в частности Флобера, Золя, Стендаля, Тургенева, Моэма, Шостакевича и т.д. Страх смерти или умирания не чужд никому и самому автору тоже. Поэтому и взялся за написание этого эссе, чтобы разобраться в том, чего именно он боится и стоит ли оно того... Всё, что у нас есть - короткий отрезок…

400 с лишним страниц автор вяло уговаривает самого себя в том, что смерть - это не так уж страшно. Но может и страшно. Попробуй пойми.

Текст щедро приправлен бытовой теологией, не слишком интересными семейными историями и отсутствием хоть каких-то выводов или конкретных идей. Структура повествования - как полёт шмеля, как монолог чрезмерно общительного заики. Просто несётся вдаль пока у автора хватает дыхания. Когда дыхание заканчивается - он говорит "конец" тремя разными оформлениями и обрывает книгу также резко и несвязно, как и начинает.

Если у вас хватит терпения дочитать эти хаотические записки - вы всё же поймаете в сети потраченных часов пару хороших мыслей. И удивитесь - почему нельзя было их спрессовать в компактное взрывное эссе, избавив от остальной шелухи.

В остальном, ответа…