Избранное (сборник)

Экранизировано в 1949 году, римейк снят в 2004 году

Представьте – навстречу едет паровоз. Хотя нет, устарело. Танк. БТР. Здоровая такая махина из стали. Бежать нельзя, потому что вы попались. Драться нельзя, потому что расплющит. И танк, между прочим, живой. Думающий. Разумный. Но злой и желающий вас превратить в плоский блинчик. Доезжает он до вас и говорит ласково: «Привет. А давайте познакомимся? Меня зовут В. Я фашистский офицер, но я правда хороший, люблю вашу культуру, люблю поэзию, прозу, музыку… А, вы послушайте, я же и сам музыку пишу. Да-да. И я вежливый, интеллигентный, нежный, любящий. Вы только скажите «привет». Только скажите…» Разрыв шаблона? А то. Вот у героев рассказа Веркор тоже такое приключилось. К ним подселили красивого и обаятельного жильца. Деваться некуда – убьют…

Он стоял перед книжными полками. Его пальцы с легкой лаской скользили по переплетам. - ...Бальзак, Баррес, Бодлер, Бомарше, Буало, Бюффон... Шатобриан, Корнель, Декарт, Фенелон, Флобер... Лафонтен, Франс, Готье, Гюго... Какая армия! - сказал он, усмехнувшись, и покачал головой. - А ведь есть еще Мольер, Рабле, Расин, Паскаль, Стендаль, Вольтер, Монтень и все остальные... - Он медленно водил рукой по переплетам и время от времени издавал легкое восклицание, видимо, когда встречал неожиданное имя. - У англичан, - продолжал он, - есть Шекспир, у итальянцев - Данте, у испанцев - Сервантес, у нас, конечно, есть Гете. Остальных нужно искать в памяти. А у французов? Кто первый приходит на ум? Мольер? Расин? Гюго? Вольтер? Рабле? Кто еще? Они теснятся, подобно толпе у входа в театр, - не знаешь,…

Спойлеры. Плывет плот по море-океану мировой крови праведных трудяг, на котором люди толпятся и толкаются, и жалят друг друга, и кишат змеи на их головах. Кровопийцы, двуличные мерзавцы, рыльце у всех в пушку, а они не замечают изъянов друг друга, прикрывают глаза-очи. Фредерик Легран (псевдо проклятый поэт, созданный Веркором) задыхается от гадкости своего семейства. Порочны. Порочны. Порочны. Лицемерны. И тихонько пишет в тетрадочках гневные, обличающие стишки. Ненавидит всех, всех, всех. Все противные и гадкие. Реми, этот все знает и молчит, конформист,мерзкий соглашатель. А Легран борец, скандалист. Он против всей этой гнили и шушары. Он издает свою книгу "Плот Медузы", все эти тетрадочки, что нашла нянюшка восемнадцатилетнего балбеса,который первый раз девку за титьку схватил. В…

Эта книга чуть-чуть не дотягивает до 5. Поэтому я поставила оценку 4,5. Хотя порой мне хочется зайти в свой профиль и добавить еще половинку звездочки:) Не часто встретишь аннотацию к книге, которая соответствует содержимому. Тут именно этот случай, поэтому я не буду говорить о сюжете. Читать интересно с первых строк: слова словно река, по которой плывешь без сопротивления и напряжения. Стиль, сюжет, диалоги, описания: все здесь приятно и доставляет читателю истинное наслаждение. В романе затронута тема двойственности человеческого "Я", наших предубеждений на собственный счет. Как часто люди не являются самими собой, даже не подозревая об этом? Возможно, все мы боимся признаться кто мы есть на самом деле, а возможно, даже не задумываемся об этом. Истинная сущность может быть открыта…

— Узнать можно только те вещи, которые приручишь, — сказал Лис. — У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей. Если хочешь, чтобы у тебя был друг, приручи меня! — А что для этого надо делать? — спросил Маленький принц. — Надо запастись терпеньем, — ответил Лис. — Сперва сядь вон там, поодаль, на траву — вот так. Я буду на тебя искоса поглядывать, а ты молчи. Слова только мешают понимать друг друга. Но с каждым днем садись немножко ближе...

Как вы уже догадались, роман рассказывает нам о чудесном превращении лисицы в девушку и об истории ее отношений с одним чопорным англичанином — Альбертом Ричвиком. Любовный роман? Вовсе нет, любовная линия — лишь…

Иногда человек должен задаваться вопросом, кто он, чтобы в конце концов понять это. Хотя скорее всего он не прийдет ни к какому объективному ответу, он найдет, или же придумает, для себя весьма утешительные аргументы. Последний раз, когда этот вопрос беспокоил лично меня, был не так давно. В группе мы обсуждали "Превращение" Кафки. Преподаватель сказал вполне заурядную фразу: а остались ли родители Грегора Замзы людьми, или же настоящее превращение произошло с ними. И тут я разрыдалась. Со мной такое впервые было. Публичные слезы и истерики не мой конек, но это были искренние слезы, этот вопрос задел меня, он как-будто касался только меня. Расплакалась я не безосновательно, я вспомнила своих умерших уже на тот момент дедушку и бабушку. Они оба болели раком и умирали в муках. Но муки…

Книга больше напоминает научный трактат, чем художественное произведение. Довольно познавательна, хотя я не биолог и за научную достоверность ручаться не могу. Но, по крайней мере, откровенного идиотизма я не обнаружил. Идея довольно проста. Ученые открыли новый вид приматов, и не сошлись во мнениях относительно их разумности. В тоже время гады капиталисты (небольшой революционно-агитационный привкус у книги имеется) оказались шустрее ученых и признали тропи (такое название получил новый вид) вполне пригодными для эксплуатации. А поскольку формально это животные, то зарплату им платить не надо. В общем сбылась мечта разжиревшего буржуя - халявная рабсила в неограниченных количествах. Главного героя этот факт сильно напрягает, и он бросается на защиту угнетенных масс. Правда бросается он…

Начиная читать, я рассчитывала на что-то романтическо-фантастическое, типа "Дрожи" Стивотер. Ожидания не оправдались, но я совершенно не жалею. Оригинальная история превращения лисы в человека. Много рассуждений по самым разным поводам: от природы смеха до вопросов морали. Не скажу, что эти рассуждения утомительны, но без них книга была бы поживее. Интересно и подробно автор раскрывает преображение животного в человеческом облике в, пусть примитивную, но личность. Основной сюжет перекликается с другой линией: превращения человека в животное, потворствующее только своим желаниям. Понравился ироничный, временами язвительный тон автора.

Первая книга в рамках полной версии игры "Дайте две" принесла смешанное удовольствие. Начнем с того, что я ее прочитала, нууу, буквально за три часа. Села почитать после обеда в воскресенье, думая, что сейчас я как уберусь, да как понаделываю дел, но пока прочитаю пару страничек...и на тебе - прошло три часа, я сижу над планшетом, на экране которого светится "100%" и пытаюсь собрать мозги в кучку и думаю, о чем же сказать-написать в отзыве.

Молодой человек увидел, как лиса превратилась в девушку. Только тело-то у нее девушки, а мозг, инстинкты и, так сказать, мораль - звериные, лисьи. И вот на основе этого превращения и строится сюжет. Параллельно идет сюжетная линия старой любви ГГ, автор и сам постоянно проводит между этими женщинами параллели как бы намекая нам, что вот оно,…

Первое, что мне не понравилось в этой книге: сразу же в лоб упоминание "Превращения" Кафки. Нет, вру, это было не первое, а второе. Первым были всякие упоминания христианства. А герою, кстати, тридцать три года, ага. Третье: герой. После пары страниц он вызывал стойкое отвращение малодушием, постоянным бесполезным, пустым и лицемерным умствованием, тотальным эгоцентризмом и самолюбованием. А, забыл, еще мужской шовинизм. Как сказал один товарищ, "герой-козел и героиня-дура". Точнее, в данном случае лиса. Скажите мне, господа дочитавшие эту книгу до конца, главный герой на протяжении всей книги такой лицемерный козел?.. В трех словах об этой книге: "трэш, претендующий на высокоинтеллектуальность". К тому же, перевод оставляет желать: постоянные, столь любимые переводчиками…