Посторонний. Чума.

Вот так прочла книгу за несколько часов. Сначала мне было жалко его, Мерсо, столько в нём всего будто не хватало для нормальной жизни. Вот описывает человек события своей жизни, а такое ощущение, что это совсем кто-то чужой где-то быстро записал про него. Но потом ты начинаешь втягиваться, понимать... Первое, что восхищает, - это честность и правдивость героя. ФА дальше уже легко воспринимать жизнь его ощущениями, точнее отсутствием ощущений. Умерла мама. Вот так просто без подготовки и всего прочего начать произведение, и всё, ты уже читаешь дальше без остановки. Меня поражало, что в момент похорон его гораздо больше интересовали ощущения от жары, и сигарет, чем от самого факта смерти самого родного человека. Но ведь она когда-нибудь всё равно бы умерла... Его сухость сразу…

...я столкнулся со стариком Саламано – мы живем на одной площадке. Он выводил свою собаку. Уже восемь лет они неразлучны. У этого спаниеля какая-то накожная болезнь, лишай наверно, – он весь облезлый, в болячках и в бурой коросте. Старик Саламано ютится со своим псом в тесной комнатенке и за долгие годы сам стал похож на него. Лицо в красноватых струпьях, редкие выцветшие волосы. А пес перенял у хозяина повадку – какой-то он сутулый, шею вытянул, голову повесил. Похоже, что оба одной породы – и, однако, они друг друга ненавидят....

Мне всегда казалось что Альбер Камю - философ, который пишет скучные книги с размышлениями о чем-то абстрактном. И вот я все-таки решилась его прочитать, несмотря на то, что у меня было предубеждение насчет витиеватости его повествования. На глаза попалась…

«Чума» имеет социальный смысл и смысл метафизический. Они полностью совпадают. Подобная двойственность присутствует также и в «Постороннем». Так сам писатель охарактеризовал ФИЛОСОФИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ в своих романах. Пожалуй, Камю можно назвать одним из немногих «великих писателей» ХХ века. Даже если не все нравится.

"Посторонний". Странные ощущения от прочтения этого небольшого романа. Никак не получается ясно выразить свою позицию по отношению к нему. И всё из-за главного героя. Он... да, он посторонний, а ещё он холодный и равнодушный. Его не трогает почти ничего. Буквально пару раз за весь роман он выходит из этого странного оцепенения, сомнамбулического существования, но потом возвращается в свою раковину обратно. Он практически не испытывает эмоций, никак не реагирует на происходящее. Где-то я прочитала, что Камю в этом произведении пропагандировал индивидуализм, пытался донести мысль о том, что человек может быть самим собой в любых обстоятельствах, не надо требовать от него того, чтобы он был как все, человек – он живой. Но в том-то и дело, что Мерсо мне не показался живым: он мёртвый, он…

Замечательная книга о двойных стандартах нашего общества. Оно не думает о том, как было бы лучше для каждого его члена, оно думает о соблюдении правил, которое оно навязывает. И когда какой-то гражданин переходит грань, ему вспоминают в первую очередь не его вину, и судят не по провине, а по нарушению кодекса двойных стандартов.

Вы когда-нибудь сталкивались со стариками, жизнью с ними? Вы когда-нибудь думали, а где старикам на самом деле лучше? Общественные стандарты нам навязывают, что прямая обязанность жить вместе с пожилыми родственниками. У вас нет общих тем для разговора? Ничего страшного, придумайте, так чтобы старику было комфортно, растворите свою жизнь в его. Что же происходит, когда старик попадает в дом призрения? Какое-то время он пребывает там в потерянности, но вытащенный…

"Посторонний" Своеобразное и необычайно глубокое произведение. Многие , начав читать, подумают, что жизнь главного героя ничтожна , а сам он бесчуственное существо. "Почему, только из исходя из того, что он не стремится улучшить ее и изменить себя? А может , ему это нравится?" - это те вопросы, которые я задала себе , прочитав это произведение впервые. И только со второго раза я смогла полностью понять суть. Почему-то, большинство людей считает, что все должны жить по определенному шаблону. Вовсе нет...Человек может отличаться от других так же, как яблоко отличается от груши. Он может чувствовать и воспринимать все по другому. То, что он отличается от многих , не делает его плохим и опасным. Большинство людей этого не понимает, а неизвестность рождает страх...а когда люди чего-то боятся…

О чем О другом образе мысли, о пути к примирению с самим собой и миром, о шаблонности человеческого мышления и его последствиях. Книга об одном убийстве.

Как читается Очень легко. Стиль письма одновременно и сух и поэтичен. Странное сочетание манеры перечислять голые факты, перемежевывая их нежными и емкими описаниями природы. Именно оно формирует впечатление о характере главного героя и о его весьма специфичном восприятии мира. Да и в целом о Мерсо узнаешь только по отзывам других персонажей. Он одновременно и центр книги и будто небрежно забытый автором проходящий герой. А в общем манера приятная и хорошо воспринимаемая, не лишенная зрелой литературной изысканности.

Картинка Очень живая и насыщенная, что очень странно было бы ожидать от такой описательной манеры. Персонажи очень…

ПОСТОРОННИЙ

!!!ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!!! Без них не смог передать свои впечатления.

Совершенно случайно наткнулся на это произведение. Попалось оно на глаза, когда пересматривал все, что есть на ридере. И вот решил прочитать.

Дочитал книгу(рассказ) только из за маленького объема. Ничего особенного здесь я не увидел.

Про сюжет почти нечего рассказывать. Он простой и его условно разделить на три части: похороны, убийство, суд. И все эти части довольно унылые, но спасибо автору, что разбавил их хоть каким-то действием. В основном это были общение с девушкой и дружба с соседом, который и втянул главного героя во всю эту передрягу.

Жалко было видеть, как главного героя судят не за то, что он в состоянии бреда убил человека, а за то, что он был мало эмоциональным человеком. Развития самого героя…

Итак, «Посторонний». Стиль ровный, складный, четкий, сухой, бесчувственный, посторонний. Автор словно и сам смотрит на своего героя со стороны. Меня поразило тонкое описание старости

Почти все женщины были в передниках, стянутых в поясе, и от этого у них заметно выступал живот. Никогда раньше я не замечал, какие большие животы бывают у старух. А мужчины почти все были очень худые и держали в руках трости. Меня поразило то, что глаз на их старческих лицах я не видел, – вместо глаз среди густой сетки морщин поблескивал тусклый свет

Пожалуй, это все, что я могу сказать хорошего о «Постороннем».

На самом деле эта книга мне не понравилась. Абсолютно. Возможно, я одна из тех, кто не поняла великого замысла Камю, не поняла, что герой просто правдив и пр. Но я не считаю, что отсутствие в его…

«Посторонний» Альберта Камю- это первая книга, которую я прочитала у этого автора. Не могу сказать, что я долго выбирала момент для того, чтобы начать ее читать, я просто начала… Я долго пыталась понять, какие именно чувства вызывает у меня эта книга, грусть, симпатию, антипатию или что-то другое. Может быть, особенность автора заключается в том, что ты сам до конца не понимаешь, что ты чувствуешь. Первым, что почувствовала я- это желание протестовать. Пустая последовательность действий, в которых и человека то не видно, не понятно что он чувствует. Я видела просто тело, которое существует и единственным чувством, которое оно способно испытывать является безразличие. Вместе с человеком вырастают его чувства, все мы учимся распознавать их в самом себе, мы познаем не только…