Посторонний. Чума.

"Посреди голого плато, окруженного лучезарными холмами, у самой бухты совершенных очертаний" расположился самый обычный современный городок, именуемый Ораном. Этот город ничем не отличается от других современных городов - его жители шесть дней в неделю посвящают себя работе, чтобы в свой единственный выходной потратить время в свое удовольствие. Оранцы давно привыкли к серому облику своего города, который хоть и имеет выход к морю, но построен крайне неудачно - спиной к бухте, из за чего ее постоянно приходится отыскивать. Они всегда готовы решать заурядные трудности своей скучной и банальной жизни... Но, что если судьба подбросит им куда более серьезные сложности?.. К таким трудностям глобального масштаба можно отнести лишь небольшое количество бедствий: голод, болезнь, война и массовые…

Очередная книга,которая мне понравилась. Я читала только "Чуму". Остальные произведения прочитаю после перерыва. Как я поняла смысл книги? Что в любой ситуации надо оставаться человеком. В самом лучшем значении этого слова. Несмотря на все сложности.

В книге мне больше всего понравилось то,что читается она быстро. Да-да. Когда у меня руки доходили до нее, читала я быстро для меня.

"Посторонний" - это дебютный роман Камю, и вторая прочитанная мной его книга. Я прочитала ее на одном дыхании, гораздо быстрее, легче и с большим удовольствием, чем "Чуму". При этом история, описанная в романе, достаточно серьезная: там происходит убийство, и главного героя приговаривают к смерти! Видимо, дело в том, как пишет Камю в этой книге, в его стиле. Ну или просто роман оказался в чем-то созвучным моему настроению или мыслям.

Роман учит нас задуматься о смысле жизни. Человек не вечен, и весь его путь должен быть прожит так, чтобы что-то оставить после себя на этой земле. #ЮФ

(Осторожно, спойлеры) При прочтении не пропадало ощущение что читаю Хемингуэя. Или кафку. Хемингуэя потому что частые точки, да и характерное безразличие к миру и в то же время большое соучастие. Ну а на кафку из-за мыслей про то, что волей не волей окажешься виноватым в чем нибудь. Приходят мысли о понимании, как же все это (суд, система) не объективно. Да и вообще о том, возможна ли эта объективность!? Почему он должен был плакать на похоронах матери, если не чувствовал этого ? Почему если бы он врал, то его бы освободили ? А будучи честным со своими мыслями и действиями он обрёк себя на смертную казнь. Ещё произведение так и пропитано мыслями о смерти, бессмысленности и одиночестве. Читая это, будто бы входишь в роль главного героя повествования, и перенимаешь его мировозрение…

Он был мертв уже давно. Поэтому приговор его не пугает. А вот что послужило такому опустошении души в книге не раскрыто. Сочувствия герой не вызывает. Все его поступки ,его попустительство ,его инертность должны были привести к какой то подлости. Вначале пишет письмо за соседа сутенера ,чтоб отомстить его подружке ,потом потакает этому сутенеру во всех его поступках не пытаясь от чего то отговорить. У девушки идет на поводу-хочешь поженимся ,хочешь так будем жить. Слабый человек ,который не противостоит подлости сам когда то совершит подлость. Посмотрела фильм. Советую. Хотя он почти повторяет книгу.

Глубокое, тонкое и легкое повествование, которое не отвечает на вопросы, а только формирует в голове новые, часто остающиеся без ответа - вот фирменный подчерк автора. Первый из которых: Почему? Почему он не такой как все? Посторонний... Посторонний во всем, что касается реальной жизни - он никогда не отвечает прямо, всегда только уклончиво, не выражает чувств, да и скорее всего, просто на просто не испытывает их. Он нечистолюбив, он бусчуствинен, он не совсем обычный. Второй: Зачем? Думаю, что поступок главного героя - это отоброжение его отрешенности от жизни, возможно в силу определенного события из прошлого он вообще находиться в долгосрочной депрессии, в силу, которой ничего кроме базовых жизненных потребностей его не интересует. На мой взгляд, краеугольным камнем именно этого…

ем нам знакомо такое качество, как честность. Более того, кажды из нас скорее всего считает себя честным человеком. Но всегда ли вы честны с собой? Как часто вы чувствуете, говорите, делаете что- то только потому, что от вас этого ждут?

Главный герой этой повести совершенно не такой. У него умирает мать, но он не скорбит. " Я бы хотел, чтоб этого не случилось." Он пьёт кофе возле гроба, курит, разговаривает со сторожем, наблюдает за стариками. Уже на следущий день знакомится с девушкой, веселится, идёт с ней в кино. "Ну вот,подумал я, воскресенье я скоротал, маму уже похоронили, завтра я опять пойду на работу."

Отношения с людьми ему безразличны, хоть он и очень легко добивается симпатии , ему изливают душу, просят помочь, считают человеком, который " знает жизнь". Он состоит в…

Везёт мне, в последнее время на такие книги: одиночество, убийство или ещё хуже... всё вместе. Неплохая книга, на неё нужен соответствующий настрой. Наверное, я была к ней не готова.

Давно такого ощущения у меня после книги не было… после прочтения – ветер в голове. Если двумя словами, то – пустословие и словоблудие. Вроде книгу-то прочла, что-то в ней происходило, доктор размышлял о судьбах своих пациентов и города, другие герои думали, истерили, паниковали, игнорировали, радовались, мятеж поднимали, самоубийц спасали, а что конкретно было рассказать не смогу. Полностью книгу я понять не смогла, поскольку в ней отсылки к тем произведениям автора, что я не читала; есть множество ссылок и упоминаний исторических и художественных произведений о чуме других авторов (вплоть до древних греков), которые я тоже не читала. Создалось впечатление, что автор писал книгу для себя, как свои заметки, как собственные размышления, не предназначенные для всеобщего изучения.…