Точка Омега (сборник)

Роман из цикла "Ноосфера". Шикарная альтернативная история. Читал взахлёб. И даже теоретизирования автора по поводу Гипно- и Ноосферы, DP-watchers, и Q-реальностях, генерируемых Q-чипами, не мешают, а придают тексту глубины. Помимо сюжета, как историк-попаданец меняет ход Гражданской, нас ознакомят в теориями множественных вселенных, проблемами долголетия и многим другим. Текст написан на высочайшем литературном уровне. Эрудированность и тонкое остроумие автора поражает. Гениальный роман в жанре попаданчества и альтернативной истории. Валентинов, несомненно, царь и бог жанра интеллектуальной альтернативно-исторической фантастики. 10(ГЕНИАЛЬНО)

Можно смириться с автором-монархистом, пытающимся описать как прелестно хрустеть булками, но только если он умеет писать. Этот писать не умеет.

Постмодерн на серьёзных щах. Куча цитат. Не в виде отсылок, а прямо цитатами, и пара страниц размышлений до и после. Размышления в основном о политике-экономике, но иногда о политике-религии.

Пишет о попытке изменить ход истории, но описании стратегии — говно, потому что не приводит ни плана, ни обоснуя, почему должно стать по другому.

На тактическом уровне тоже отстой, потому что боевых сцен и приключений нет. Даже описании жизни нет.

Ах да, ещё странные размышления о псевдонауке погружения во время/сон/иной мир.

И вот, что не понятно. Автор здесь в начале пишет:

Современная книга служит для СУБЛИМАЦИИ, а не для пополнения запаса идей и знаний.…

"Омегу" я раньше точно читал. Я раньше всего Валентинова и Олди на автомате читал. Даже сюжет романа примерно помню. А тут решил перечитать "Крымский цикл", но читаю его странно: "Флегетон", потом "Нуар". Затем решил начать с начала со "Сферы", но так и не смог себя заставить — слишком уж странная вещь. Перешёл к "Омеге", самому боевому роману цикла. Да, к тому же, роман стал неожиданно актуальным. Три линии плюс "Файлы из ноутбука". "Ад", "Рай" и "Чистилище" — три версии судьбы главного героя и, шире, Украины. Разным читателям нравятся разные линии. Я же понимаю, что все три крайне важны для сюжета, но иногда хочется читать только остроактуальную крымско-партизанскую линию "Ада". Кстати, всё по Данте: "Ад" — самая интересная часть "Божественной комедии", от "Чистилища" же и "Рая" скулы…

Снова роман о параллельных реальностях. Провинциальный доцент грезит о творческой работе на раскопках в команде друзей-единомышленников; реальная жизнь не сложилась и кажется серой и скучной. Зато не жалуется на скуку главарь крымских боевиков майор Арлекин. К счастью, не нам выбирать реальность, в которой мы живём. Уж лучше оставаться провинциальным доцентом, не правда ли? (2006)

Мне не понравился роман. Даже не так, я заранее знала, что мне не понравится, но прочитала ради упоминания любимой группы в ней, поэтому читала вскользь, по диагонали, без интереса. При всем этом, обращаясь к тематике книги, понравилось только стремление к Ноосфере. В остальном же я аполитична, разные движения меня нисколько не привлекают, на фантастику не очень-то тянет, плюс, а точнее для меня минус ко всему, роман претендует на исторический. А историю в такой подаче я не люблю. Двойка.

Попаданчество считается презренным, безвкусным жанром. Хуже разве только новеллизация ММОРПГ. На самом деле, это очень хороший, годный художественный прием для исторического романа. Читателя гораздо легче врубить в дух времени, он в любом случае чужой в этой эпохе, но так хотя бы будет чужим не в одиночестве, а вместе с главным героем. Ну вот, и тут автору удалось этот прием использовать как должно.

"Филибер", конечно, книжка, очень плотно завязанная на контекст. Главный герой проваливается (собственной волей) в самое начало Гражданской войны, и сразу ныряет в этот хаос с головой. Ростов, Новочеркасск, Донецкий, а, нет, Каменноугольный бассейн, и там создается Добровольческая армия, самая мощная и организованная из группировок Белой гвардии, и по этой сцене перемещаются все те герои,…

О таких книгах просто невозможно писать... Это целый Мир, это Вселенная, это Космос, это Хаос, это Река Времени, повернутая вспять... Кусочек души... Бездонная и сильная вещь, которую невозможно объять разумом, но которая проникает в тебя. Очень близкая книга по настрою, философии и взглядам на жизнь. Очень мощный сплав истории, человеческой бытия и философии. Весь Мир как на ладони. Эффект бабочки (привет Брэдберри!) И другие отсылки к любимым книгам и авторам (даже этим меня автор чрезвычайно покорил), что не удивляет в итоге, ибо с человеком, с которым настолько пересекаются взгляды на жизнь и мир вокруг, до мельчайших оттенков и нюансов, просто не могут не быть общие любимчики в литературе.

Неординарно написанная книга. Очень непростая для восприятия... Стоило прочитать около трети…

Читал роман Андрея Валентинова как раз во время горячих событий, связанных с Крымом. Смотрел, волновался, каждый вечер ожидал новостей, а затем погружался в шелестящие страницы толстого тома «Крымский цикл». И видел горные тропы, по которым пробирается повстанческий отряд отважного и немного циничного майора Арлекина, который, как призрак Дикой охоты Аллекино или бес Эликен, имеет способность внезапно возникать перед врагом (войсками НАТО, высадившимися в Крыму), и так же волшебно и призрачно выходить из опасных окружений. Чувствовал запах костра где-то на горных лугах, у островерхих вершин, под синими звездами, где расположился на отдых неистовый отряд; чувствовал рядом нежное дыхание верной Лолиты, охраняющей ноутбук майора, словно святыню... А.Валентинов выбрал для романа сложный,…

Перечитал, да, в чем-то интересный роман. Очень сильно он меня задел при первом чтении. Неплохо сделано! Ноосфера, «оранжевая революция», штурмовики, фашизм, ретро-песни. Нравятся мне романы Андрея Валентинова. Конечно, плодовитость автора и обращение его к множеству исторических эпох несколько пугает. Но знание вузовского курса истории и некий художественный минимум выдерживаются; для большинства славянских, и не только, «фантастов» уровень Шмалько – это нечто недостижимое. Для них это даже нельзя назвать идеалом, ибо к идеалам стремятся. Вторичная вторичность фантастики и фэнтэзи на русском языке – это, увы, реальность и в море дряни трудно найти что-нибудь стоящее. Переслегин (за это можно его похвалить) доказал, что фэнтези в своем большинстве бывает глупой. Ну, конечно, а кто ее…