Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 4. 1964-1966 (сборник)

В первый раз читал 2 с половиной года назад, мозги просто вскипели. Казалось полным абсурдом, непонятной белибердой, лишённой какого-то ни было смысла. Всё запутанно, бездумно, вяло...

Второй раз прочитал на прошлой неделе. И моё мнение кардинально изменилось. Всё на деле оказалось намного проще: весь абсурд и непонятки - изюминка, сама суть произведения. Я не очень разбираюсь в психологическом воздействии книги на читателя, но меня история Переца и Кандида просто "загипнотизировала", вовлекла и не отпускала на всём своём протяжении. Сильная, знаковая вещь для творчества братьев Стругацких, которую надо понять. Хотя нет, не правильно. Которую надо прочувствовать, пережить, словно сон. Ибо понять это не возможно. как и во сне, здесь не существует каких-то правил и законов, не стоит…

Отношение к этой книге я не могу выразить словами понравилась/не понравилась. Я читала ее с удовольствием, мне нравился язык авторов, мне нравились фразы. Я читала ее практически на одном дыхании. Я даже с удовольствием отметила много цитат и выписала сюда далеко не все. Но... В целом она оставила у меня ощущение безвыходности и безнадежности. И мне не хочется в это верить. Мне не хочется верить, что наше будующее не понятно и предрешено. Мне не хочется верить, что выхода нет. Мне не хочется верить, что как бы мы не поступали нам ничего не изменить, что даже за себя мы не в ответе. А в книге я увидела именно это. Блуждание в слепую, потому что понять и осмылить происходящее вокруг нас даже самую малось невозможно. И не важно простой ты внештатный сотрудник или директор Управления, сути…

Книга сложна. Сюжетных линий – две, казалось написанные почти независимо друг от друга. Аркадий и Борис писали по-отдельности? Да или нет, но вышло интересно – в любом обществе, будь оно примитивным или наоборот – развитым, есть серая масса, которая живет, выполняет свою функцию шестеренки и не вникает. А есть одинокие исключения, которые, вникнув, задаются вопросами, которые только раздражают массу «пьющих кефир». Исключения зачастую остаются непонятыми. И абсолютно неважно, насколько развито общество.

Почему «Улитка на склоне»? Куда бы мы не двигались – вперед или назад – все движемся так медленно, что изменений не дождемся все равно.

Источник

В четвертый том вошли - "Хищные вещи века", "Беспокойство" (Улитка на склоне-1), "Улитка на склоне", "Второе нашествие марсиан"...

По содержанию все четыре вещи - романы-предостережения. Предупреждение людям о том, что может случится с нашим обществом, если основным для людей станет приобретение и потребление благ не духовных, но материальных. Это как несколько вариантов будущего, неприятного и нежеланного, но весьма и весьма возможного... Это о том, что людей не нужно будет завоевывать, а их просто можно будет купить... Это о том, как реагирует обыватель на нестандартные ситуации морального выбора... Это о нашем Будущем, о котором "...мы знаем сколько-нибудь достоверно лишь одно: оно совершенно не совпадает с любыми нашими представлениями о нем..." Это о нашем с вами Настоящем, в котором…

"Беспокойство" - первый, и не совсем похожий на окончательный, вариант "Улитки на склоне". Как и "Улитка..", "Беспокойство" стала для меня любимой повестью Стругацких. Главным отличием является отсутствие абсурдно-реалистичной линии "Управления по делам леса", "Беспокойство" все еще можно отнести к циклу мира Полудня, где, в отличии от "Улитки..", действуют знакомые персонажи, но уже видны эпизоды отступления от идеалистичного, утопического мира Полудня. Лес здесь более дикий, гордый, более опасный, он не пахнет озоном, а скорее издает смрад биомассы, он дышит и выдыхая, убивает, он не хочет людей, не желает их, а они лезут туда, изучают, пропадают там и умирают, он ведет борьбу даже со своими "внутренними" людьми. Если "Улитка на склоне" в большей мере показывает абсурдность и идиотизм…

Понять эту книгу с первого раза практически невозможно, для этого нужно быть очень опытным и мудрым читателем. Я же поняла её суть более менее окончательно (насколько это вообще возможно) лишь с третьего раза.

Вопрос о будущем, это несомненно одна из главных тем всей фантастики, большинство сюжетов завязано именно на будущем, но практически везде будущее изображают либо таким каким мы хотим его видеть, либо наоборот, утопией, которая как правило не стоит той идеи на которой построена. Но всё это довольно поверхносные представления будущего, а что если попробовать представить это будущее не вцелом, а в частностях, посмотреть на него глазами одного конкретного человека, и попытаться понять это будущее изнутри, чем оно живёт и как. Вот тут-то и начинается непонимание. Вот тут-то мы и…

Удивительно, роман был написан в 1965 году, а получился во многом про нашу сегодняшнюю жизнь. Когда я отвечала по Стругацким на экзамене, педагог сказала: "Ну, эта книга для меня не представляет большого интереса. В ней ничего нового для нас нет, вон, достаточно на улицу выйти и все это увидишь". В романе есть много "неопределенных" вещей, про которые, тем не менне, возможно догадаться. Догадаться - и содрогнуться. Юная девушка Вузи, работающая в Салоне Хорошего Настроения:

-Меня сегодня научила одна дама в Салоне. Всю меня обслюнявила, старая корова... - А зачем это она вас слюнявила? - Кто? - Корова. - Ненормальная... Слушайте, а почему бы нам не выпить? - Давайте. - Мне сегодня нужно крепко выпить, чтобы забыть эту слюнявую корову... Что вы больше всего любите делать? -…

Флэшмоб 2011. Книга четвертая. По совету freyakasi (Спасибо!) Со Стругацкими у меня странные отношения, до этого читала пару книг и они меня не воодушевили и казались для нашего времени не очень актуальными(Отель у погибшего альпиниста например). После прочтения этой книги мой мозг чувствовал себя немного изнасилованным. а потом прям накрыло. Думаю, что и сто лет назад и через двести лет после нас эта книга была и будет так же актуальна. Естественно Стругацкие писали о наболевшем, о невыносимом общественном строе, об утопии, ковырни которую пальцем, польется гной и зараза из всех щелей. Так же хочется отметить этот их непередаваемый стиль, вроде читаешь и все хорошо, но подспудно чувствуешь, что вот сейчас кто-нибудь окажется либо пришельцем либо вампиром. Я так к стыду своему и не…

Очень путанная книга. По прошествии некоторого времени понимаю, что сюжет абсолютно не отложился, в памяти лишь ощущение бесцельного блуждания, так ни к чему и не приведшего. На мой вкус не самое интересное произведение Стругацких

Жаркий июнь, солнце нещадно печёт, раскаляя камни до немыслимой температуры. По пустынному склону Фудзи одиноко ползёт улитка, желая достичь самой её вершины. Другие улитки на редких стебельках пожухлой травы уговаривают её не ползти вверх, там ничего нет, даже травы, только горячие камни и ветер, совсем не то, что нужно добропорядочной улитке. Но она упрямо ползёт, миллиметр за миллиметром, и она обязательно доберётся, пусть через тысячу лет, когда не останется уже ни улиток, ни ветра, ни травы, только склон Фудзи и ветер на самой вершине. Но будет ли она счастлива на вершине Фудзи?

Само собой, это роман вовсе не про улиток или альпинизм. В нём рассказывается история двух персонажей — Переца и Кандида — один из которых стремится попасть Внутрь, а второй жаждет выбраться Наружу. В…